¿Todavía haces caso a las notas de las review?

23:02 22/05/2012
Nunca jamás hago caso a las notas, me vale más la opinión de los usuarios del foro que la de un análisis de cualquier web, profesional o no (aunque si no es profesional, le doy más credibilidad xD).

23:09 22/05/2012
EDGE como siempre metiendo caña, no me parecen 100% trigo limpio, pero desde luego son los que más se acercan.

Interesantísimo, a medida que vayan saliendo más, y más, y más, y más leyes estúpidas como está, y casos de corrupción, y políticas estúpidas de empresa, ya veremos cómo se aguanta la credibilidad de estos medios.

23:16 22/05/2012
@Supersonico: yo insisto en que ni las opiniones de otro son fiables. Pero bueno, que ya te entiendo xD.

@Mr.Smi7h: Lo bueno es que esto que he puesto salió el verano pasado (me lo leí hace unas semanas), y lo comentan de pasada en 3 párrafos de un artículo más general. Como ves, no es que haya tenido mucho eco.

23:22 22/05/2012
Ya lo he dicho en alguna ocasión pero creo que las notas son el cáncer de la industria y el periodismo videojueguil. ¿De qué sirve currarse una review de 3 páginas si el 80% va a pasar, ir a la última página para quedarse con el numerito del final y a rajar en los foros? (Yo odiaba puntuar los juegos en Pixenaut, pensaba que con lo que había escrito era suficiente :$ )

En ese aspecto, Star-T Magazine me encantaba, porque se curraban las review y sudaban totalmente de la nota. Nunca más he vuelto a ver nada igual.
En Game Over usan el baremo de "Imprescindible", "Recomendable", "Del montón" y "Morralla" que vienen a ser números disfrazados de letras pero me parece más sincero que una cifra.

Sobre lo de usar la opinión de los demás para buscar una guía... Bueno, es algo que a veces uso de referencia (las menos, ya sabes que yo compro sin mirar si el dibujo de la portada es bonito). Prefiero la experiencia y consejo de gente cercana a mi, con gustos parecidos y criterio a un frío artículo buscavisitas. Aunque me imagino que ese párrafo irá más destinado al tema "fanatismo en los foros".

Buena entrada. A ver si alguno abre ojos.

23:22 22/05/2012
También se compran las notas a partir de la publicidad, no directamente, pero sí de forma indirecta. Aquel medio que se cargue un juego AAA ya puede despedirse de contratar publicidad con la publicadora del título en una larga temporada.

Así van las cosas.

23:26 22/05/2012
Yo no hago caso a las notas, pero me ha encantado la foto de la lectora, muy "instructiva".

Saludos.

23:27 22/05/2012
Pero por otra parte NOSOTROS no paramos día si y día tamnbién en comentar que si este juego merece más nota, que si este juego es lo peor y deberían darle un 5 en graficos, o no mejor ponle un 9,8 en diversión....estamos aborregados.

El único uso que le doy a las notas es para "clasificar" mi colección de juegos para mi uso particular, pero penáandolo bien es una gilipollez como una casa, pero que le vamos a hacer vivimos en una sociedad marcada por las listas.

salu2

23:31 22/05/2012
Tiered embargo = embargo gradual o embargo por tramos

23:31 22/05/2012
De todas maneras, buen articulo de EDGE y buena entrada, que se me olvidó comentarlo y esto no deja editar.

salu2

23:33 22/05/2012
@Vikutoru: es que Viku, como leí hace tiempo en alguna parte, en esta afición hay muchísima gente desinformada (y sin ganas de hacerlo) que no se pararía a leerse 5 páginas de análisis. Para ese tipo de gente existen las notas, porque las revistas no pueden permitirse el lujo de perder visitas/compras. Si no pones número en las review, te estás perdiendo a todo ese público potencial, que es el mayoritario, y juegas con desventaja.

Star-T iba dirigida a otro tipo de público (¿nosotros?), al que le gusta leer sobre el medio por el placer de hacerlo, y por eso no tenía notas y valía 5 euros. Y supongo que por eso se fue al carajo, al menos en papel (no sé si siguen online).

Yo no creo que los numeritos sean el problema principal, sino el tipo de producto mayoritario y a quién va dirigido.

@Boddhai: cierto, eso creo yo que es lo principal, pero me parece que ya hablé de ello en la otra entrada. En esta quería poner algo dicho directamente por gente del medio, que tiene más validez.

@LadnaV: yo no suelo comentar sobre si los juegos se merecen más o menos notas, aunque alguna vez lo he hecho. En mi caso, también las uso para clasificar mi colección, y quizá sea una tontería, como dices, pero es algo que me gusta y no puedo evitarlo :|

23:35 22/05/2012
@Mister Timor: hice bien en no traducirlo, porque habría acabado poniendo algo de atar o de cuerdas xD.

23:50 22/05/2012
Lo mejor es que despues al juego de presupuesto medio y sin campaña mediatica le meten el palazo para aparentar objetividad xd

23:50 22/05/2012
Ahora que recuerdo,no sé donde leí que los analisis de Duke Nukem Forever fueron embargados hasta después de la salida del titulo, puesto que la mayoría eran desfavorables, tocate los guevos.

Encima el juego es malo de cojones joder.:(

salu2

23:57 22/05/2012
Ante todo, decir que paso por completo de las notas, pero siempre y cuando sean lo más imparciales posibles pueden ser una buena manera de hacerse una idea de lo que se puede esperar del juego en cuestión, pero claro, de nada sirven si no van acompañadas de un buen análisis ^^U

23:58 22/05/2012
Manipulación informativa, nada nuevo bajo el sol.

00:03 23/05/2012
Solo hago caso a los pechotes :)

00:13 23/05/2012
Lleva bragas?

01:22 23/05/2012
Pues yo por eso y por otras cosas ya ni me molesto en leer los analisis, ni a hacer mucho caso a otra gente tampoco porque total, acaba pareciendo que hemos jugado a juegos distintos...

Y luego estan las notas, que no ya solo es lo que comentais, es que en el mismo momento en que la gente cree que un juego de 8 o 7 es una mierda y se ponen super indignados es que da mucho que pensar sobre ellas, a parte del mal uso que le dan.

01:32 23/05/2012
No lleva bragas, seguro :D

@Resi, a mí me pasa igual con las opiniones de la gente, porque muchas veces no puedo creer lo distintas que son a la mía. Aunque a algunas personas ya las tengo un poco caladas.

P.D: por cierto, veo que Star-T sigue estando online y me alegro, pero 5 euros por "aire" no es lo mío, y menos teniendo la Edge en casa por 1 euro más.

01:42 23/05/2012
Pues las notas a mi me la traen al pairo un poco,  yo por regla general, me suele entrar muy mucho (mas de lo que debería) el apartado visual y después alquilo o compro de segunda mano el juego, pero si tras esto no me convence, pues "comercio" con el, lo descambio, o lo revendo...

04:01 23/05/2012
Hace rato que deje de confiar en las notas (aunque no tengo en nada en contra de las notas con valores numericos, sino con las revistas). Vandal la visito x los blogs y xq esta en español. Aunque el fervor x las noticias incendiarias de la pagina principal m estan quitando interes.

08:09 23/05/2012
@Resaca, Bingo, cuando quieren bajar media para ir de duros la castaña se la pegan a juegos tipo Majin and the forsaken kingdom, Vanquish, Shadows of the damned, etc...

08:13 23/05/2012
Lo del embargo se hizo en Vandal y Meri en e lescandaloso 9.6 de Assasins Cred, por ejemplo. Meri por aquel entonces ni puntuaba más que de 0.5 en 0.5, pero la nota tenía que ser maor de 9.5 para publicar el texto de los pimeros... xd

En fin, revistuchas.

08:16 23/05/2012
y lo de Zelda SS ha sido escandaloso también ,esta vez por toda la publi y beneficios que han dado los diversos anuncios y eventos con webs por el tema del 25 aniversario.

09:22 23/05/2012
El caso mas reciente es el de SS, como dice malignoXXX, que ha sido tan sumamente evidente como que la publi del fondo de la review lo decía todo.

12:13 23/05/2012
Pues EDGE si mal no recuerdo le dio un 10 a ZeldaSS... son unos vendidos también?.

Además creo que fueron los primeros en analizarlo.

salu2

16:45 23/05/2012
Con Zelda está claro que hubo tongo, pero no me parece el caso más flagrante xD. El más reciente diría que es Diablo 3 o Max Payne 3. Bueno, cualquier juego famoso tiene pirula (que luego sea bueno o no, ya es otra historia).

20:55 23/05/2012
Es que es obvio que aquí cada uno se queda con lo que quiere o simplemente no sabe leer, la entrada esta no va ni sobre quitar puntuaciones de las reviews (pues la opinión es otra puta mierda) ni sobre la decadencia de las sagas de Nintendo.

01:49 24/05/2012
Y a la primera a la que no hago caso es a la propia Edge, así a bote pronto recuerdo ese 3 para Rise of the Argonauts, 4 para Bourne Conspiracy, sendos 6 para Blue Dragon y The Last Remnant, o el 5 a Prince of Persia. Por no hablar del 7 a Metroid Prime 3.

Los juegos hay que probarlos por uno mismo y no tener miedo ninguno de comunicar nuestra propia opinión al respecto, aunque sea contraria a la de muchos otros. Por ejemplo, a mi "Fez" me parece de lo más mediocre que he probado, y me da igual que lo tengan en un pedestal.

16:51 24/05/2012
Tú me reprochaste que le pusiera un 5 al Red Dead :P

19:05 06/11/2012
Yo llevo mucho tiempo sin leer analisis de las revistas sea la que sea,me veo el numero y si eso me suelo mirar las conclusiones,pero aparte de ahi nada mas.

Es curioso,pero como alguno dice ya hace tiempo que se esta viendo la corrupción de ciertas revistas,pero es como las noticias que se pierde al dia siguiente.

Llevo diciendolo hace tiempo,tenian que hacer como Joystiq que pone estrellas en vez de numeros,o como suelen hacer las paginas del sector del cine,peeeeero...