Entré por casualidad al Vandal esta tarde y vi un par de minutos del programa 10 de Vandal TV. No tengo ni tiempo ni ganas para tragármelos enteros. A excepción de los dos primeros no vi ninguno entero. Quienes hayan visto los programas tendrán hecha su idea. Yo mi idea sobre las cosas me la hago en 2,1 segundos.



Dejando esto claro, compruebo con satisfacción que el internet desea que los espectadores de este programa dejen sus opiniones. Sus magníficas opiniones. La mayoría son las esperables del target de Vandal, pero luego hay quien aún formando parte del target trata de destacarse.
Y eso me encanta. Me encantan los que con el burka del ego a cuestas y apoyándose en la vara del “sé de lo que hablo”, dejan constancia en el internet, cual vendedor de cómics de Springfield, sus doctas opiniones.

Me refiero a esto:

Hola a todos
La verdad es que esperaba que Vandal diese este paso tarde o temprano.

Sobre el programa en si, creo que puedo hacer una valoración con fundamento dado que mi empresa esta realizando unos programas para internet sobre el mundo del cine con un formato parecido.

Lo primero que quiero hacer es agradecer la iniciativa pero creo que Vandal TV tendría que ser algo mas que copiar tal cual el formato de la competencia (no creo que sea coincidencia). Da la sensación de que hacer un programa de videojuegos en internet es igual a poner TV junto al nombre, poner a una tia guapa delante de un croma y fin. Un programa ha de tener un ritmo, una personalización gráfica única, una música propia, un guión fuera del propio guión de la presentadora. Y es que poner a una chica 5 minutos sin parar delante de un video es feo, monótono y agotador. A pesar del esfuerzo, da la sensación de ser un programa realizado por aficionados, nada que ver con un programa de TV autentico, y no me refiero al presupuesto si no a la realización.

Yo creo que el mayor error es copiar el mismo formato que la competencia cuando ese programa ya era cutre de por si. La presentadora la veo genial pero la realización del programa hace que sobre ella caiga un peso exagerado que el programa no necesita dado que lo importante es el contenido y no ella.

Mi consejo para hacer un programa mucho mejor es crear una cabecerá mas personalizada con el programa y no con la web (imaginar que en la cabecera de todos los programas de antena3 aparecise en vez del título del programa únicamente el nombre de antena 3), con música propia, hacer que la chica aparezca sólo en el momento inicial de la noticia, añadir alguna sección diferente por medio y sobretodo, seria ideal crear un gráfismo personalizado del programa detras de la presentadorá para que el programa ganara identidad,  unos créditos finales con todo el equipo del programa (esto creo que es ilegal no ponerlo). En definitiva, creo que el programa ganaria muchisimo mas con una mayor identidad propia y un guión mas variado donde la presentadora no fuera el centro de todas las miradas.

Ejem... ¿cómo... volvemos a estar en el aire? Pues continúo.



Sin ánimo de personalizar, pues es absurdo tomarse algo como personal en un medio que hace del anonimato su verga mayor. Me cubriré con el burka mencionado y sujetaré la vara mencionada. Sólo que en este caso la vara mide 4 metros de largo, y el burka resuelve ecuaciones diferenciales y puede viajar a través del espacio-tiempo.

Bien, desde mi posición como caterático de Yotambiénpuedo de la Universidad de los Estados Unidos de Tochuevoslandia debo dejar clara mi postura. Internet me lo pide, y tú ya que lees esto perdiendo de una forma asombrosa tu precioso tiempo de vida, he de suponer que también.



Actualmente, no la empresa para la que trabajo, sino que una de mis empresas, se dedica a la producción de programas de televisión. No sólo he producido con notable éxito los programas “Deja de decir tonterías” y “¿Quién te crees que eres?”, sino que otra empresa de mi propiedad ha realizado un juego de rol en el que el jugador deberá poner programas de televisión en una revista online de videojuegos. Espero que estas Navidades se estrene con tanto éxito como su precuela “La aventuras de cállate la boca”.

Primero quiero empezar mi exposición señalando el concepto “copiar una idea”. Yo tengo una idea, por ejemplo: “teniendo la jota, prescindamos de la ge”.  La publico en el interbutts. Y tú la desarrollas en tu propio blog.  ¿Me has copiado la idea? No. No existe una propiedad tangible sobre las ideas. Al menos este es un debate en el que el concepto de propiedad intelectual choca contra el de la propiedad tradicional, física. Así que no nos precipitemos sobre lo de “copiar ideas”.



Segundo. No es que dé la sensación de que ya vale con ponerle TV al lado del nombre de la página. No da la sensación, es que ya vale con eso. Sería megaestúpido tratar de darle personalidad propia al programa cuando forma parte de los contenidos de una revista online cuyo propio nombre es una marca comercial.



Tercero. Qué pena que el hecho de que la señorita Ferro aparezca hablando cause tanta consternación en buena parte de la parroquia vandalera. Creo que no me precipito si digo que intuyo que la aplastante mayoría de los usuarios y lectores de Vandal son varones. O al menos creen serlo. Este detalle no carece de importancia. A los hombres nos gustan las mujeres, la carne roja, el sexo oral y el fútbol. En líneas generales eso es así. Que a alguien le moleste la presencia en pantalla de una chica de evidente atractivo es preocupante para esa persona, no para quien pone el vídeo.



Cuarto. Acerca de lo de poner a la chica delante de un croma hablando cinco minutos y ya está. ¿Qué más quieres? ¿Una palmada en el hombro? ¿Un abrazo? Es así como se hace. Si yo quiero ver un vídeo sobre las novedades en el mundo videojueguil, voy a la sección de vídeos y los veo. Es más, los veo eligiendo los que me interesen. Por otra parte, si quiero ver “el programa de televisión de Vandal”, voy y lo veo, son dos cosas diferentes.

Por último, el programa no ganaría más poniendo los créditos del equipo al final (¿WTF?), cosa que btw no es ilegal. Se sugiere que se modifique el programa haciendo cosas que molen. Fantástico.



Ahí va mi propuesta para mejorar la programación de Vandal TV:

Querido Vandal:

Tengo una recomendación para que mole más el programa: haced cosas que molen.

Firmado: Pollamboca.

Sencillo, rápido y pulcro. Y aportando tanta información de ayuda como otros.

Ahora mi recomendación en serio: que quien tuvo la idea y quienes la ponen en marcha sigan como lo están haciendo y me den los royalties que me deben por poner la música de Akira que yo y Vladimir Putin compusimos en el Copacabana mientras veíamos la sesión golfa de cabaret protagonizada por tu madre.

Internet, perdón, El Internet da pie a multitud de fracasados para dar rienda suelta a sus ideas estúpidas. Pero bueno, los estúpidos suele ser graciosos mientras no hagan daño a nadie.

Una de esas historias de expectativas no alcanzadas que muestran el lado más inútil de los sub-humanos es la de los billetes marcados. ¿Publicidad viral o simple estupidez?

Un tipo comenzó a escribir en sus billetes la dirección de su página. El juego consistía en que si recibías uno de esos billetes te registraras y apuntaras online el número de serie.



Ni qué decir que esos billetes hoy en día se encuentran en la caja del Taco-Bell del barrio del idiota este. Así que ahí acabó el experimento.



Desde aquí quiero animar a este soltero de cuarenta años (probablemente ateo) a que continúe trayendo sus horribles ideas al mundo llenando la red de bits gays.

A ver si revienta el Internet de una puta vez.

Célebre meme de El Internet.

Y es que Internet es serious business.







Negocio serio, yeah.

Mama, cómprame el internets para estudiar.

Internet is for porn.

=)

Muchos tienen la generalizada idea de que la Teoría de la Evolución es la que vale. Pero amigos y no tan amigos, esa es tan sólo una teoría, una más. Los defensores de la Diosa Razón que huelen a cables eléctricos y pretenden encumbrar a la Ciencia como un sustituto de Dios están hoy de enhorabuena.

Voy a abriros vuestras débiles mentes prociencia: el verdadero y último conocimiento nos viene de Dios. La respuesta a TODAS LAS PREGUNTAS DEL UNIVERSO se encuentra en la Biblia.

Un tema en el qu chocan estas dos maneras de alcanzar el conocimietno: la falsa ciencia y la Fe, es el del origen del hombre. Del de la mujer no hablaremos ya que todos sabemos de dónde vienen ésas.

Pues como decía, los adoradores de falsos ídolos tienen Fe en la llamada Teoría de la Evolución, neodarwinismo o selección natural. Los hombres justos pensamos de otra manera.

Veamos un ejemplo:


Quienes ciegamente tienen Fe en la Teoría de la Evolución, no aceptan otra forma de pensar. Y acuden una y otra vez a la violencia y al insulto.


Esto es lo que nos dice la Ciencia, tan solo una coartada para crear fantásticas superproducciones de Hollywood. ¿Os acordáis de Parque Jurásico? ¿Hace falta que diga que su director es judío?


¿Véis? Este es el camino del conocimiento. El camino de la Verdad y la Vida.

Así que la próxima vez que os obliguen a estudiar la evolución en clase acercaros al profesor y darle un sonoro bofetón. No sin antes gritar "¿Ya estamos otra vez con lo mismo? ¡Siempre igual! ¡Siempre igual!".

La Internets es una putamierda que solo sirve para que frikis como tú se relacionen con otros frikis como <consultar tus contactos MSN>, en comunidades para gays como MySpace, Vandal, LiveJournal o Hi5.

Es decir, existen dos tipos de gente del Internet con sus subcategorías:

-tú: gays, freaks, lesbianos, ateístas, niños, idiotas que creen saberlo todo hablando de guerras dialécticas ridículas que no le importan a nadie. Ver SEGA vs. Nintendo o Rajoy vs. ZP.

-los pedófilos.

Al primer grupo pertenece la gente del Vandal:

Freaks que creen que sus opiniones/gustos le importan a alguien y los trolls/tocapelotas que estamos para apearlos de sus tronos de vanidad consolera. Formamos un buen equipo, pero a sólo uno de los dos grupos nos la chupan.

¿Esto a qué venía?

Ah, sí, a que voy a contar cosas del Internets de vez en cuando.