¿Xbox 360 era inferior en potencial a PS3? ¿O Xbox 360 está demostrando ser superior a PS3?

Ante el inevitable aluvión de ports multis inferiores saliendo en PS3 muchos nos hemos preguntando si realmente Xbox 360 no sería superior en potencial a PS3 y la mentada potencia superior de doble de esta consola tan solo otra de las trolas de nuestro buen amigo, el difunto Kutaragi -QEPD- (quien ahora pasa su retiro entre jubilados pescando en algún rio de Osaka). La respuesta fanboy de los defensores de PS3 fue refugiarse entre dos o tres juegos exclusivos diciendo que la superioridad grafica estaba demostrada en estos y que ya no era necesario mirar a los juegos multis (porque sus argumentos de que la era de los multis inferiores había terminado cada vez que salía un nuevo multi caía al suelo, ¿o no es así Bayonetta?). Pero ahora también esto ha caído, ahora en el 2010 los exclusivos de Xbox 360 vienen a tirar al suelo a los exclusivos de PS3. Recapitulemos, según un cierto sector Xbox 360 ya había tocado su techo con el primer GEoW, pero luego vimos como el segundo les tapo la boca. Aunque luego dijeron que ese sería el límite de la consola y que ya PS3 con Killzone 2 y Uncharted 2 estaba demostrando su potencial superior no posible en Xbox 360. Pero ahora veamos:

Alan Wake:

Demostrando que eso de que solo en PS3 con Killzone 2 veríamos un mecanismo de iluminación complejo y no solo eso, sino también demostrando que en Xbox 360 no se necesita capar el HDR para meter miles de fuentes de luz por rasterizado como si Killzone 2 lo hace que se conforma con blooming. En Alan Wake tienes tanto rasterizado como HDR simultáneos (aquí no por tener una sola cosa te quedas sin la otra, en Xbox 360 tienes ambas cosas porque su rendimiento practico es superior, algo que John Carmack -el que mas sabe de programación de motores gráficos, sabe mas que cualquier japonarda y que cualquier forista que diga ser programador pero a quien no se le conoce juego alguno salvo quiza por alguna version clon birria de un pacman creado en java- ha confirmado). Veamos qué les parece esto:




Si lo comparamos con Killzone 2 este último claramente pierde (ni siquiera tiene HDR Killzone 2y Alan Wake si, por eso se anima a tener escenas de dia y no todo de noche para ocultar el capamiento de HDR) y no hay debate (las imágenes no mienten, y recordad que son las mismas imagenes por las que los sonyers presumian del poderio del motor de iluminacion de Killzone 2 y que, ahora, viendo Alan Wake, se queda a la altura del betun de mi zapato).



Y esto es para aquellos que por el 2005 y 2006 repetíais que lo mostrado de Alan Wake no sería posible en Xbox 360 sino que era tan solo de PC. Mirad, mirad esta comparativa, las primeras imágenes son de PC, las ultimas y claramente mejores, son de Xbox 360. No solo si fue posible en Xbox 360, sino que lo fue mejor. Punto pelota.

Mass Effect 2:

Demostrando que el motor Unreal 3.0 puede seguir creciendo mas y mas de lo que ya ha crecido (ya lo había hecho con GEoW2 cuando se mostro la mejora 3.5 aunque algunos aun repiten que este motor está agotado con el primer GEoW, aun si sus argumentos se caen al piso) y convirtiendo a este juego en el RPG con mejores gráficos venideros en consola, y claro, superando a FFXIII, el juego que según SE aprovecharía al 100x100 a PS3 y no sería posible en Xbox 360 (aun si ahora vemos que si es posible y no precisamente peor que en PS3 sino mejor según las builds mostradas, da igual que SE berre que la versión de PS3 será mejor, las builds mostradas dicen otra cosa y a las pruebas tangibles me remito). Veamos la comparación entre ME2 y FFXIII:



Pero eso sí, el FFXIII tiene protas animescos con cortes emos, pelos de colorines y ojos muy grandes. No serán mejores gráficos pero al menos algo es algo ¿no?

Kingdom Under Fire 2:

Quienes hayan creído que Heavenly Sword movía mucho y con grandes gráficos será porque no han visto este juego, porque si lo hacen de seguro pensaran que Heavenly Sword es un juego de PlayStation 2. Los mejores gráficos jamás vistos en el juego que más mueve a nivel y escala en consola.



¿Comparamos eso, con esto?



¡No hay color señores, 360 demuestra ser superior!

Aunque aun estáis a tiempo de repetir el argumento de que esto solo es de PC y no se verá así en Xbox 360. Hey, ¿que no era ese el mismo argumento que habías usado para negar que lo mostrado en el 2005 de Alan Wake fuera posible en Xbox 360 y ahora owned?

Halo Reach:

Donde quedaron aquellos que en su momento decían que Halo tendría malos gráficos. Aquellos que decían que Halo 3 se vería como Halo 2 y fueron a editar la Wikipedia (si fueron los mismos de Sony xD y se confirmo por la IP). Ahora vemos Halo Reach con unos gráficos que han venido a tirar al piso a Killzone 2 y Uncharted 2 y tan solo esto está en pleno desarrollo. Lo que vendrá será aun mejor y en este artículo se lo confirma. Demás esta decir que en IA ya sabemos que Halo Reach nuevamente le pasara la mano por toda la cara a todos los FPS que os imaginéis (si tan solo el Halo 3 le sigue pasando la mano por toda la cara en IA a Killzone 2 y a Resistance 2).



Aunque como hara una beta en el 2010 ya podrais decir que no se vera mejor que la beta. Oh Waith, que eso no fue lo que dijeron con Halo 3 Beta y se comieron un owned?

Pero eso si, poned ahora la fe en GT5 y sus graficos a costa de fisicas nulas e IA de carriles) como el salvador de PS3 que demostrara su potencia superior (dijero que era Uncharted y GEoW2 le dijo owned, dijeron que eran Uncharted 2 y Killzone 2 y Alan Wake y Reach les dicen owned, ahora dicen GT5 pero tambien será owned). Y hablando de que GT 5 salvara a PS3: