Categoría: fichas pelis Publicado: 14:06 30/03/2013 · Etiquetas: · Categorías: fichas pelis
Argumento: Julio (Julian Villagrán), Julia (Michelle Jenner), Carlos (Raul Cimas) y Ángel (Carlos Areces) quedan practicamente solos en la inmensidad de una ciudad vacía tras el desalojo de la mayoría de la población por miedo a la gigante nave extraterrestre que se ha colocado encima.
Lo mejor: -El ritmo sereno y silencioso. -El planteamiento inicial solo es una base y excusa para desarrollar el hilo de la película, muy cercano y personal. -Un nuevo ejemplo de saber utilizar de forma adecuada una idea y trasfondo sin necesidad de un alto despliegue de recursos y medios, algo que Vigalondo ya ha demostrado en alguna otra ocasión hasta los niveles más básicos. -Se puede saborear de igual forma como ciencia ficción, drama, romántica o comedia. -Si eres fan de Cimas y Areces, te ries mucho con los pequeños detalles y las situaciones, o aunque solo sea con su forma de hablar. Conclusión: siendo muy subjetivo, me ha llenado completamente y me ha entretenido y divertido de principio a fín. Por una parte ofrece una historia y tramas interesantes que uno puede tomarse en serio, y por otro es una comedia nada pretenciosa con ese humor tan particular. Satisfacción: 9/10 Publicado: 23:40 24/03/2013 · Etiquetas: · Categorías: fichas pelis
Argumento: Julia (Carmen Maura) llega a una nueva comunidad y por casualidad se hace con una gran cantidad de dinero que uno de los vecinos tenía escondido en su piso. El resto de vecinos llevaban tras el dinero demasiado tiempo como para permitir que Julia escape tan fácilmente.
Lo mejor: -La ambientación sucia y decadente de un edificio antiguo de barrio madrileño. -Las referencias, detalles e influencia de Alfred Hitchcock. -La banda sonora acompaña con maestría todos los tipos de escenas. -La violencia, sangre y humor negro habitual. -El desarrollo, dinámico, agobiante y con buenos momentos de tensión. Lo peor: -Algunos sucesos y situaciones resultan poco creíbles incluso en el marco propio del estilo del director. Conclusión: siendo fan absoluto de El día de la bestia, no sé como había tardado tanto en ver La comunidad. Muy divertida, cargada de tensión, violencia y momentos. En definitiva, muy Alex. Satisfacción: 7/10 Publicado: 10:13 22/03/2013 · Etiquetas: · Categorías: fichas pelis
Argumento: asesino en serie que va matando a lo largo de los años de forma interrumpida e irregular dejando pistas y criptogramas. Policía y periodistas lo investigan por caminos diferentes.
Lo mejor: -Las pistas se muestran con precisión y la incógnita te obliga a continuar. -Zodiac como fantasma y obsesión construida a lo largo de los años. -Los momentos de tensión. -Está tan bien grabada y acompañada por tal banda sonora que mantiene un cierto ritmo interesante. Lo peor: -Demasiado larga. -Demasiado pesada e inconexa. -No merece la pena tal despliegue de planteamiento, personajes y desarrollo para tan poca conclusión y visión final global (descarto cualquier justificación en cuanto a basarse en sucesos reales, en este caso me es indiferente). Conclusión: es buena película, pero me deja a medias. Satisfacción: 6/10 Publicado: 15:53 11/03/2013 · Etiquetas: · Categorías: fichas pelis
Argumento: un joven escritor de gran talento y mucho éxito frecuenta a un psiquiatra que le ayude a encontrar la estabilidad mental y emocional y la inspiración para volver a escribir. Un día sueña con Ruby, una ficticia y adorable chica pelirroja, preciosa, simpática, ideal. Gracias a ello la inspiración vuelve, y empieza a escribir sobre la chica del sueño. La conexión e idealización con Ruby es tan fuerte que podría ser algo más que un simple personaje.
Lo mejor: -Planteamiento atractivo y original con toque de ciencia ficción escondido de forma muy sutil y elegante, una de mis debilidades. -Desarrollo divertido, bien llevado y con toda clase de situaciones. -Personajes majetes y ambientación buen rollista mezclado con momentos oscuros (ligeramente al estilo de Little Miss Sunshine, de los mismos directores). -Ruby. -Plantea debate sobre la personalidad, el amor, la chispa y el desgaste y convivencia de la pareja. Satisfacción: 8/10 Publicado: 18:14 27/01/2013 · Etiquetas: · Categorías: fichas pelis
LO MEJOR
-Jennifer Lawrence diosa. Cuando una actriz joven le echa tanto morro enseguida acapara la atención. -Las interpretaciones y personajes tanto de Jennifer como de Bradley Cooper son sensacionales. Complejos y a la vez inteligibles. Mucha química entre ellos. -La escena de la no-cita en la cafetería. -En general toda la primera parte de la película tiene un ambiente indie buen rollista y un ritmo de narración perfecto que se saborea. Introduce en el espectador suave y fácilmente los problemas y la relación de los protagonistas. Es la parte grande del film. -La banda sonora, a mi playlist ya. NI FU NI FA -Los secundarios cumplen, pero no me destaca ninguno en especial. Ni siquiera De Niro. LO PEOR -De la mitad hacia el final se vuelve por momentos demasiado convencional y casi "comedia" de toda la vida. No es que me desagrade del todo, pero como obra en sí hubiera ganado muchos muchos enteros con algo un poco más sereno y complejo. De hecho eso es lo que para mí la alejaría del Oscar. CONCLUSIÓN Podría haber sido mucho más grande. En cualquier caso, muy bonita y divertida. NOTA 7/10 Publicado: 12:35 27/01/2013 · Etiquetas: · Categorías: fichas pelis
DATOS
Director: Kathryn Bigelow Año: 2012 LO MEJOR -El realismo en las escenas de callejeo e incursión. -La ambientación y vida de las localizaciones. -La tensión e inmersión desde la mitad hasta el final. La toma de contacto con el objetivo, la espera. La incursión está grabada con una frialdad y autenticidad espectaculares. -La protagonista. Personalidad, ojos y morritos. -Los militares de la misión molan. NI FU NI FA -Aunque se entiende que la primera mitad de película sirva de introducción y puente hacia lo siguiente, peca un poco de inconexión y a veces se hace dificil seguir el hilo y mantener el interés. LO PEOR -Que el pastor alemán no tenga más protagonismo. CONCLUSIÓN -Los que somos aficionados al rollo militar/comandos podemos mojar las bragas 100 veces con la parte final, y la parte de inteligencia y espionaje también se saborea. Pero entiendo que a un espectador común le pueda resultar algo monótono e insulso, ya que es lo que es, no se utilizan recursos ni se acoplan partes más emocionales para hacerla más peliculera. NOTA 8/10 Publicado: 16:20 10/12/2012 · Etiquetas: · Categorías: fichas pelis
DATOS
Director: Woody Allen LO MEJOR -Contraste muy grande entre el estilo global del desarrollo y la crítica y sorprendente parte final. -Cuenta la historia de una forma muy serena y convincente. -Te implica mucho y consigue ponerte nervioso. -Tiene un gran juego de simbología y temas recurrentes relacionados con la filosofía y la vida (como la suerte). -Está grabada con mucho cuidado e intención. -La banda sonora de ópera le da una fuerza tremenda. -Buenas interpretaciones de Jonathan Rhys Meyers y Scarlet Johanson. CONCLUSIÓN Primera y diferente gran sorpresa con Woody Allen, con la que se gana más oportunidades para el futuro. NOTA 8/10 Publicado: 23:57 30/11/2012 · Etiquetas: · Categorías: fichas pelis
DATOS
Año: 1977 (ya llovió) LO MEJOR -Desarrollo muy variado y divertido. Da para eternas revisiones y buenos ratos. -Decorados geniales, tanto exteriores como interiores. -Los iconos. El tosco y árido desierto de Tatooine, los moradores, los jawas y su base móvil, la cantina, la conexión C3P0-R2D2.... -Los diseños de robots, vehículos y naves. Una línea muy particular, característica y variada. -El inicio de la tensión sexual Han-Leia. -Han Solo, su personalidad y su Chewie. Si la historia tuviera que alimentarse solo de Luke, no sería lo mismo. -Los combates en nave. No son un derroche técnico, pero se conservan bien y son inmersivos. NI FU NI FA -A pesar de ser una BSO muy mítica y asociada a la franquicia, me acaba resultando un estilo un poco cansino. Preferiría algo más de variedad. -Las vestimentas de andar por casa de los rebeldes, esos actores perdieron la dignidad en el rodaje. LO PEOR -Algunas criaturas no humanas resultan muy poco creíbles. Algún plano de la cantina parece el plató de Barrio Sésamo. -Los combates a pie y con pistolas laser, movimientos y gestos de los actores artificiales y poco inspirados. NOTA 8/10 Publicado: 20:12 25/11/2012 · Etiquetas: · Categorías: fichas pelis
LO MEJOR
-Las criaturas. -Los escorpiones gigantes como monturas. Quiero. -Gemma Arterton como IO. Muy cachonda. -El colega-criatura medio de piedra de la panda que monta en los escorpiones gigantes. No recuerdo el nombre. Típico personaje más mola de un rpg. -Los dos amigos cazadores graciosetes. Pintas Monster Hunter total, y luchando contra los escorpiones más Monster Hunter aún. Eso siempre es +1. -No se pasan con los momentos graciosos para-toda-la-familia. NI FU NI FA -Medusa está bien hecha, y el combate muy trabajado, pero no impacta ni la mitad que la original. LO PEOR -Zeus o Hades no infunden respeto/grandeza/miedo. Hades en concreto es completamente lamentable. -Más que en el Olimpo parece que estás en un geriátrico de los de Documentos TV. -Perseo, horrible interpretación. Tanto el actor como el personaje quedan como unos lumbreras. Plano, plano. No es que Sam Worthington estuviera para el Oscar en Avatar, pero cumplía. -Acelerada y precipitada. -Falta la escena de la caida de la cabeza de ¿Afrodita? Momento top de la original. -La ausencia del buho. NOTA 4/10 |
Blogs en Vandal · Contacto · Denunciar Contenido