Argumento: historia de las familias Del Valle y Trueba a lo largo de varias generaciones, dando mayor protagonismo a las referentes femeninas, con la situación social y evolución de Chile durante el siglo XX como trasfondo.

Lo mejor:
-El llamado "realismo mágico". Mezcla un contexto e historia reales con un toque sobranatural y ficticio que lo impregna todo de colorido y magia. Es como si estuvieras en algo ligeramente cercano a una película de Studio Ghibli.
-La paz, espiritualidad, complacencia, felicidad, peculiaridad, autenticidad, fantasía..., se mezclan y complementan de forma tan natural con las cosas habituales, malas, negativas y oscuras de la vida, que forman un todo necesario.
-Vivir la evolución del país, de las regiones, del ámbito urbano y rural, de las familias y de los personajes a lo largo de las diferentes generaciones, todo encadenado con una fluidez, serenidad y cuidado que no te deja perder el hilo en ningún momento.
-Abarca tantos sucesos durante tantos años y generaciones, que los momentos de rememoración sorprenden, como si fuera uno mismo el que estuviera mirando hacia atrás en su pasado.
-Esos momentos de cambio brusco de la persona que narra, que te descolocan de forma positiva.
-La separación por capítulos en función de las diferentes épocas de la familia, marcadas y separadas por acontecimientos clave.
-No se utilizan fechas concretas ni nombres propios de personajes famosos o localizaciones, solo se sugieren, lo que da fluidez y suavidad a la lectura.
-El estilo de escribir de Isabel Allende, que parece no atender a ciertas normas, encadenando comas e ideas de forma impetuosa y alocada, pero sin perder la fluidez y el rumbo, controlando los tiempos, consiguiendo que te dejes llevar irremediablemente por una narración dulce, atenta y apasionada.
-A pesar de la cierta ambientación espiritual y mágica, no se corta a la hora de narrar y transmitir las escenas más explícitas o macabras.
-Clara es un personaje maravilloso, que brilla con luz propia, con su personalidad, sus mil peculiaridades y todo el misterio que la rodea. También destacar la complejidad de Esteban. En general tiene personajes muy trabajados.

Conclusión: de las que te hacen recuperar la fe en la literatura.

Satisfacción: 10/10

Argumento: cuenta en primera persona la vida de un joven alemán de clase media tras la Segunda Guerra Mundial, que gira en torno a una mujer llamada Hanna bastante mayor que él con la que mantuvo una relación desde los 15 años y a la cual leía novelas.

Lo mejor:
-Corta y ligera.
-Abarca gran parte de la vida del protagonista, y aún así sabe centrarse y narrar con delicadeza y tranquilidad momentos y periodos concretos. Buen manejo del tiempo.
-La forma de plasmar el ejercicio poco preciso de recuerdo del protagonista, que rememora ciertas cosas con claridad y otras de forma más borrosa.
-La relación y su evolución. El cierto giro de los acontecimientos. Es una historia no convencional.

Lo peor:
-El trasfondo Segunda Guerra Mundial y alrededores no me hace mucho tilín últimamente, por no decir que le tengo asco. Claramente por una sobredósis en todas las formas de entretenimiento.
-Aunque por una parte es bueno que tenga un estilo ligero, por otra hace que resulte algo plana y que no conecte lo suficiente con las emociones a pesar de ser una historia puramente emocional.

Conclusión:: sencilla y correcta, con buenas intenciones y buenos personajes, pero que me deja igual que estaba. Se lee en dos ratos, asi que si hay curiosidad, tampoco se pierde nada por hincarle el diente.

Satisfacción: 6/10

Sinopsis: la vida cotidiana, sucesos e interrelaciones de los vecinos del pequeño callejón de Midaq, situado en un barrio de El Cairo, Egipto.

Lo mejor:

-La ambientación de la vida urbana en los barrios pobres de El Cairo y alrededores durante la Segunda Guerra Mundial, muy inmersiva.
-El estilo coral. Aunque constantemente se interactúe con otros principales, cada capítulo se centra en alguno de los personajes, haciendo el desarrollo dinámico y adictivo.
-Los personajes son interesantes, variados y trabajados. Cada uno con su pasado, motivaciones, preocupaciones, sueños. Participan en diálogos brillantes cargados de humanidad.
-Las tramas son explícitas, narradas con gran habilidad y van de menos a más.
-Crea una visión cercana de un mundo tan alejado y diferente.

Satisfacción: 9/10

LO MEJOR

-La complejidad y diversidad de vocabulario, estilos y detalles a la hora de narrar la situación política y social de la Italia y paises vecinos de la época, así como de las diferentes tendencias y grupos religiosos dentro de la cristiandad y sus conflictos. Contribuye a crear un contexto y ambiente complejos y creíbles.
-Las reflexiones filosóficas y teológicas de todos los personajes, especialmente de Guillermo, un auténtico hombre de ciencia atrapado en el cuerpo de un monje. Un personaje único.
-La Abadía, oscura y llena de misterios, pero a la vez con encanto. El Edificio, la Biblioteca. Casi puedes ver mentalmente en 1080p a Adso y Guillermo avanzando por los pasillos con el brillo de la llama sobre las paredes de piedra y la oscuridad delante y detrás.
-El desarrollo de investigación con Guillermo y Adso a lo Sherlock-Watson mientras se van sucediendo los hechos.
-Adso narrando todos los sucesos en primera persona, es un estilo muy inmersivo.
-La feroz crítica (intencionada o no) a las costumbres, tentaciones y debilidades de los hombres religiosos. La expresión de los sentimientos.
-Ponerle mentalmente a Guillermo la cara de Sean Connery en todo momento a pesar de no haber visto la película nunca.

LO PEOR

-No sé si he sido yo que no he sabido conectar lo suficiente en algún momento concreto, pero me ha faltado un pelín más de tensión. Que tensión ha tenido, pero esperaba un poco más.
-Quizás se enrrolla demasiado en dos o tres cavilaciones.

NOTA

8/10