Otro de los puntos que representa el fracaso actual de Nintendo es su incapacidad para lograr colaboraciones jugosas fuera de Japón.

Está claro que la saga Warriors y Shin Megami Tensei poseen tirón en Japón y hacer crossover con sagas nintenderas les convierte en un producto que puede llegar a más gente.

Hyrule Warriors es un éxito que con su versión de 3DS podría crecer mucho más y darnos sorpresas positivas. Pero ¿por qué en esta generación los juegos saltan de sobremesa a portátil y no al revés? ¿por qué no hace Nintendo lo que Capcom con Revelations?

¿Y Pokken Fighters?, eso sí que podría ser un vende-WiiU's y no son capaces de presionar a Bandai Namco para que saque una versión doméstica. Habría sido uno de los anuncios del E3.

SMTvsFE nos lo vendieron al principio de la vida de la consola y lo que han mostrado podría pasar por un juego de 3DS. Soy fan de FE y me encanta SMT, sin embargo siento rechazo por ese juego.

Es cierto que Konami y Nintendo hace muchos años que se distanciaron, sin embargo, Hudson podría haber sido el puente para tender un camino rentable para ambas. Y ahí estamos, con unos Mario Party que podrían llamarse de cualquier otra forma y que han decepcionado a muchos de los que hemos jugado a todas las entregas anteriores.

Aparte de ceder a sus personajes, ¿no se les ocurre otra cosa hoy día? Sinceramente, a mí no me resulta divertido jugar con personajes que tienen trajes del fontanero o de cualquier otro personaje Nintendero, salvo Bayonetta de Samus, claro.

Un Kingdom Hearts en los mundos de Zelda, Mario, etc, un Nintendo vs Capcom, un Lego Nintendo, otro mario rpg con Square, ...

Hay muchos géneros en los que Nintendo podría crecer y así ampliar su espectro de usuarios. Es triste saber que pudieron apoyar al excelente NFS de WiiU o incluso dar una salida interesante a los creadores de Burnout tras escapar de EA.

Basta con saber contar para darse cuenta de que tanto en GC como Wii, como snes, Nintendo realizó más y mejores colaboraciones en los tres primeros años de estas consolas que en WiiU.

Otro de los motivos por los que fracasó Nintendo en el E3 fue la falta de colaboraciones importantes con thirds, más allá de sacar muñecotes para Skylanders.

Cada día que pasa me reafirmo más en que Nintendo ha perdido más el norte que Ned Stark.

En Wii vimos muchos caminos nuevos como los wii sports, los juegos de mantenerse en forma y la proliferación de los llamados "no juegos", como Wii Music. Muchos la acusaron de traición al jugador, pero la llegada de entregas sobresalientes de Zelda, Metroid y Mario. Vimos el salto de muchas sagas de portátil a sobremesa.

Este E3 hemos visto por parte de Nintendo propuestas que nadie espera, que nadie quiere, que nadie desea. Pero lo peor es que no han sorprendido positivamente a nadie.

Que un Star Fox con Miyamoto como responsable no tenga pinta de AAA es muy decepcionante y por lo que contaron parece un remake de las primeras entregas de la saga. Y lo peor es que no se hayan currado un modo cooperativo tanto online como offline.

Como apuntó Kamek en otro mensaje, lo del Animal Crossing Party no tiene nombre, es una burla a los jugadores mucho mayor que sacar RE o Dead Space de pistola en Wii en lugar de las entregas numeradas, que al menos eran divertidos. Esa basura que sacaron no es más que una plataforma para vender amiibos y las tarjetas esas.

Pero es que no es sólo el E3, ya se veía venir.

Me encanta Splatoon y lo considero una de las propuestas más frescas de los últimos 10 años. La fórmula es explosiva, pero es un producto muy verde. No puede ser que en N64, el comienzo hubiera shooters con más contenido, con más modos y con más armas. ¿Por qué no un modo a 4 offline?

El kirby pelotilla de plastilina podrá ser muy divertido, pero ¿cuánta gente quiere jugar a eso? Es la primera pregunta que deberían hacerse los de Nintendo más a menudo.

El Yoshi lanero tiene una pinta estupenda, pero ¿es necesario que sigan sacando plataformas 2D?, deberían diversificar los recursos en más propuestas para dar más variedad a un catálogo que atraiga a más público.

Con el Mario Party nuevo más de lo mismo. La gente quería mejores minijuegos, mejores tableros y que cada jugador avanzara de forma diferente. No puede ser que creen una saga con un sistema que gusta a la gente y luego lo cambien. Sólo con un MP que aunara el contenido de las 8 primeras entregas con un remozado gráfico lo habrían petado, pero una otra saga que va de mal en peor y debería mirar atrás.

¿Y Smash?, sí, la política de dlc's me parece lamentable, no esperaba algo así de Nintendo. Me niego a pagar 5/6 euros por un personaje. Y también me niego a pagar por un simple skin. No entiendo que habiendo un sistema de dlc's tan bueno como los de MK y HW, hayan optado por esa fórmula. Pero no es sólo los dlc's, ¿por qué un modo tablero en smash?, ¿quién quería ese ñordo?, yo sólo lo juego para desbloquear cosas, pero prefiero modos más arcade como el clásico o el aventura de Melee, con la duración suficiente y el ritmo que permitan jugarlos una y otra vez.

Sí, señores, tras años de nintenderismo fiel, estoy a punto de bajarme del tren de Nintendo.

Tras el fracaso rotundo de Nintendo en el E3, me pregunto qué camino quiere seguir una Nintendo que no enseña nada que invite a comprar una WiiU. Ni en las peores épocas de Wii y GC había visto tanta sequía.

Pero lo peor de lo que han mostrado es la falta de ideas. No voy a criticar el horripilante shooter que etiquetaron como un Metroid, me voy a centrar en el nuevo Zelda y en el Mario & Luigi.

-Zelda Triforce Heroes: si hay algo de Hyrule Warriors que ha hecho disfrutar a los fans de Zelda es el hecho de poder jugar con varios personajes de este universo. Por esa razón perdonamos a Zelda four swords pero no podemos perdonar esto. ¿No habría sido más divertido y enriquecedor poner a Zelda, a Impa... o incluso a un Zora, a un Goron, etc? Pero no, tienen que poner 3 Link...

-Mario & Luigi: para mí, el juego que mostró más cosas de todos los presentados y pienso que WiiU se merecía, es más, necesitaba un juego como este mucho más que 3DS. Pero ¿dónde está el problema?, ¿por qué ponen a un Mario 3D con uno 2D?, queda ridículo, falto de inspiración. Pueden justificarlo como quieran, pero viendo la riqueza de personajes que ha habido siempre en Paper y Mario rpg, ¿por qué no recuperar a los más queridos y hacer un homenaje a los fans?

¿Qué será lo siguiente?, ¿DK de madera contra DK de lana?,

Nintendo va más a la deriva que nunca. Jamás vi juegos de Nintendo con un aspecto tan genérico y falto de inspiración, tan pocas ideas, con un arte tan pobre y reciclando ideas viejas. Splatoon debería ser el camino, no la basura mostrada en el E3.