Si hay algo que me gusta en el mundo son los secretos. No mantenerlos, sino desentrañarlos. Por tres razones, básicamente.
La primera es que algo que está oculto, es algo que merece la pena saber.
La segunda es que el proceso de averiguar la verdad es en sí mismo un fin. El reto contra ti mismo para ver si puedes darle luz a tu búsqueda supone una manera de aprender tanto si triunfas ocmo si fracasas; además, para mí saber la verdad sobre las cosas es algo sumamente importante.
Y la tercera es que una vez averiguado, merece la pena saber que razón había para que el secreto fuese secreto.
Cuando digo esto, me refiero a la ciencia, el universo, la historia, etc... aunque en general añadir personas a la ecuación no suele ser satisfactorio, porque empapa a menudo de estupidez el concepto de secreto. A nadie debería interesarle la vida de nadie, y por tanto tampoco debería ser secreta, ni aireada, debería ser simplemente normal, como leer una biografía para aprender.
Volviendo a los secretos, la criptografía es uno de mis hobbys desde hace mucho. Más la clásica que la moderna, pero por romanticismo más que nada. Hay algo inmersivo en descifrar un mensaje escrito en una antigua lengua, y comprobar el trasfondo en el que estuvo. Así que aprovechando que en ciencia se está hablando de egipcios y que la egpitóloga (honorífica) particular del foro también hizo un artículo sobre lo que rodea a una de las piedras mas famosas de la historia, pues he decidido que acompañando al tema criptográfico vendría bien hablar de los jeroglíficos. En otra ocasión puede que hable de enigma, de la cifra de María Estuardo o del gran Babbage.
"Se te va a salir, toma..." (sacado de educar.org)
Como nota, que sepais que de historiador no tengo nada, así que es posible que cometa ligeras incorrecciones u omisiones, pero que no afectan para nada al método de desciframiento, que es lo que nos ocupa.
Para empezar, debo decir que los jeroglíficos no son técnicamente un tipo de cifrado, puesto que no estaban hechos para ocultar nada. Más bien era para que los entendiesen. Pero diversas circunstancias los ocultaron a los ojos del mundo. En primer lugar conviene saber que en el antiguo Egipto se usaban 3 tipos de escritura: - La escritura jeroglífica, que significa "talla sagrada" (de ahí el título) que representaba una escritura ornamentada perfecta para los templos y demás escrituras ostentosas. Si las usaban para más cosas ya no puedo decirlo. - El hierático, que viene a ser la forma práctica de un jeroglífico, usada para textos más cotidianos. - El demótico, que consiste en una simplificación y vulgarización de la anterior, debido a la extensión de su uso. De ahí su significado "popular".
Cuando el cristianismo entró en egipto, todo esto fue rápidamente erradicado, y la escritura fue reemplazada pro el copto, una especie de egipcio vulgar escrito con caracteres griegos y egipcios. Por otro lado, la lengua egipcia evolucionó hasta convertirse en copto, en honor a esta escritura. Así que el dominio de los jeroglíficos, acabo desapareciendo. Después, con las conquistas musulmanas, el árabe sustituyo a su vez al copto, que quedó relegado a los templos cristianos que no estuviesen en dominio árabe, dejando caer cualquier conocimiento sobre el egipcio antiguo en el olvido.
No fue hasta mucho mas tarde, en el siglo 17, con el interés (y robo de monumentos) de Europa por esta escritura, que los eruditos comenzaron a interesarse. Se escribieron muchos tratados (todos partiendo de especulaciones), y el más aceptado fue el de Athanasius Kircher. Lamentablemente, no podía estar más errado. Principalmente decía que los egipcios, al ser un pueblo tan antiguo, ergo atrasado, no podían tener una escritura fonética, así que supuso que los jeroglificos eran semagramas (o ideogramas, como prefirais), que representaban un concepto cada uno. Así este investigador traducía de manera enormemente creativa (y equivocada) los jeroglíficos de innumerables obeliscos traidos a Europa. Aun así tampoco hay que pensar que este hombre era un inútil, puesto que fue un gran estudioso, versado en criptografía, vulcanología (descendió el Vesubio) y ademas inventor: inventó la linterna mágica, uno de los precursores del cinematógrafo. El caso es que su tesis se volvió tan popular que todos los académicos del siglo tiraron por ese camino, perdiéndonos más aún en el camino de la ignorancia de esta lengua.
No confundir con haruglífico
No fue hasta siglo y medio después, a final del 18 cuando se descubrió la piedra Rosetta en las guerra snapoleónicas. Napoleón no era tonto (o un poco, por lo que le pasó en Rusia), y dejó instrucciones de que todo lo que pareciese un hallazgo fuese requisado. Para ello, iban con el ejército una plétora de investigadores.
Esta piedra, con 3 textos, uno en jeroglífico, otro en demótico y otro en griego, hacía suponer que era el mismo texto con traducción simultánea. Muy modernos estos egipcios.
La tradcción en griego rápidamente reveló el contenido de la talla (un tratado con los beneficios concedidos al pueblo por el faraón Ptolomeo), así que toda la comunidad científica centro su atención en averiguar si era cierto que ponía lo mismo en los otros idiomas.
Lamentablemente, había 3 inconvenientes:
- La piedra no estaba en el mejor de los estados: del texto griego están dañadas las 26 últimas lineas, del demótico las primeras 14 tambien estan estropeadas, y para colmo de males, del jeroglífico sólo quedan las 14 líneas finales y están en mal estado.
- A la escasez de líneas válidas con las que trabajar, se le añadía que nadie sabía como demonios se pronunciaba el egipcio antiguo. Podrían hallar el significado con suerte, pero, y la pronunciación?
- A todo esto ha de sumarsele el legado de Kircher: todo el mundo pensaba que cada carácter representaba un concepto.
Afortunadamente llega el primero de nuestros protagonistas (pensábais que esta historia no tenía protas?).
Thomas Young, un genio absoluto, que hablaba 12 idiomas...a los 14 años! Young era un erudito interesado en una amplia variedad de campos, desde la medicina (la carrera que estudió) en el campo de la oftalmología, describiendo el funcionamiento del ojo, física, en el campo de la óptica, llevado por sus experimentos sobre la visión, con los que acabó publicando artículos sobre teoría de la luz, ondulatoria y otros descubrimientos.
Como veis, enseguida cambiaba de campo, en cuanto veía algo que le interesaba, así que rápidamente se fijó en la piedra Rosetta. Para el era todo un reto así que cuando llegaron sus vacaciones de verano en 1814 (tenía 41 años), se llevó una copia y se puso manos a la obra.
Fue entonces cuando hizo el descubrimiento que sería la clave de la descipción de la escritura (y el idioma) jeroglífica.
Pero como este artículo me está quedando muy extenso, y ya he ocmetido el error otras veces de escribir demasiado, os lo cuento mejor la próxima vez. Así que no temais, no he omitido a Champollion, pero antes de él hay que relatar las andanzas de Young.
Volviendo del curro el otro día, iba sumido en mis pensamientos más trascendentales: "tengo examen el sábado, a ver cómo lo apruebo con el mínimo esfuerzo", "cuándo cago, antes o despues de comer?", "cómo carajo programo el motor del juego?", y por último: "si pudiese volar, tendría vértigo?".
Volar mola bastante, la verdad. Como superpoder digo, aunque como turista mola también, porque quiere decir que tienes tiempo y dinero, me refiero al primero, para entendernos. Pero claro, imaginaos que teneis ese poder. En primer lugar tendríamos que tener cuidado con el frío. Si los motoristas tienen que ir con una armadura que ni la de los bioman para no quedarse pajarito, pues no os digo lo que debe pasarse volando a una velocidad de unos 50 km/h (digo yo que es lo mínimo para que sea útil, nada de mariconadas como cuando en dragon ball Ten Shin Han era el primero que volaba) y a unos cientos de metros de altura. Lo mínimo que pasaría es que lloverían mocos a los de abajo. Y eso sin contar la gente que, como yo, tenemos vértigo, aunque supongo que sólo sería un impedimento inicial (aunque imagínate que el superpoder se "apaga" en medio de un vuelo, como le pasaba a spiderman con los suyos).
A este le pasaba
El caso es que de ahí llegamos a la siguiente pregunta: lo de una gran responsabilidad es cierto? iríamos por ahí a desfacer entuertos y rescatar doncellas? resolveríamos complicadas tramas de corrupción?. Yo ya os digo que difícilmente. Para empezar, porque que yo sepa es complicado enterarse de donde está el cotarro, y despues hay que ir allá. Para cuando te enteras de que hay un edificio en llamas y llegas, igual todo el pescado está vendido.
Claro, también nos quedan los desastres gordos que salen por la tele, pero vienen a ser uno al año. Os imaginais que cuando veíamos arder el windsor hubieramos dicho: "bueno, a ver si viene el mismo que hace unos años nos ayudó con el prestige". Ese héroe anónimo igual se habría aburrido y se ha dedicado a vivir la vida, posiblemente.
Las sombras del windsor
Además, no me imagino yo a la policía dando su apoyo y avisos a cualquier menda que diga que tiene superfuerza o lo que sea. Ni que el gobierno lo mirase con buenos ojos. Aquí seguro que se intentaba hacer demagogia, partidismo, apropiación del trabajo del héroe...
Así que comencemos a enfocar esto en tono "realista". Pongamos que mañana me levanto, y por una misteriosa razón, tengo la fuerza, velocidad y agilidad de 50 hombres. Bien, lo primero es que durante la primera semana mandaría sin querer al hospital a todos los que me diesen la mano, empujase por descuido, niños pequeños que cogiese en brazos, gente querida a la que abrazase, etc... Tras un breve periodo de exilio en algun lugar apañado (por ejemplo, en una casa familiar del pueblo) y de perder el trabajo (no hay baja por superfuerza), digamos que aprendo a controlar de una manera regulera mis poderes; bien, listo para la acción, me diría, puesto que no tengo mucho más que hacer...
La frase de Ben Parker resonaría en mi cabeza, así que lo primero es lo primero. Hay que decidir si eres un héroe con traje y nombre, o vas dejando que cualquiera vea tu jeta. Vale, un nombre es guay...en los comics. Que cogemos para un tio con mera superfuerza y velocidad? "Superman"? pillado y comercial. "Hombre poderoso"? (por aquello de decirlo en nuestor idioma) cutre. "Justiciero"? culebronero y trillado. Yo acabaría decidiendo no llamarme de ningun modo. Lo más sabio es que no sepan tu nombre, porque el mio por lo menos es raro d epelotas y me da cosa, y si fuese común el problema sería justo el contrario.
Pasemos al traje. Las mallas quedan muy retro, pero admitámoslo, son ridículas. El cuero es cool, peor moverse por ahí con los trajes de los xmen (los de la spelis) debe ser incómodo, por no hablar de que costaría un cojón quitarse eso en cuanto sudes (como le pasó a Ross). Yo me decidiría por un pasamontañas (por aquello de que luego no descubran quien soy, algo que hablaremos más adelante) y una prenda un poco distintiva. Quizá una cazadora, o una manera de vestir homogénea (algo que quedase cool, pero no flipado). Suena bien, no? pues no. A eso yo lo llamo vestirse normal y punto.
Este viene a ser el traje más digno que uno se podría poner para ocultar su identidad
Bueno, pues nada, nos volvemos a la ciudad y a luchar contra el crimen....cómo? pues no se, lo de presentarse en la comisaría a lo mejor da sus frutos, pero te harían hacer la soposiciones o algo así y a seguir unas normas. Y todos sabemos que lo que mola del héroe es que el se rige por su innato sentido de la justicia. Y un cojón. Como cada persona es distinta, unos castigaríamos unas cosas y otros no. Yo iría repartiendo "justicia divina" a todos los coches mal aparcados por ejemplo, y a lo mejor otro se dedica a darle tundas a los vendedores del top manta porque atentan contra los derechos de autor. Así que, para empezar, nuestra "gran responsabilidad" se iría al carajo. Bueno, visto el fracaso con la policía nos queda hacer lo que sale en algunas pelis: piratear la emisora policial y tener 3 o 4 teles con las noticias puestas todo el día. Lo primero a lo mejor nos cuesta un cursillo de ccc o tirar de algún contacto y lo segundo nos cuesta 18 horas al día. Tranquilos, esto es sólo el principio, y todos los principios son duros. Al cabo de un par de éxitos (suponiendo que los haya, si no, a seguir con lo de la emisora hasta entonces), acabaríamos con contactos en la policía, y ya nos avisarían ellos.
Ahora tendríamos que preocuparnos por 2 problemas: Primero: nuestra identidad. Dado que nos conoce un número creciente de personas, seríamos asediados por paparazzi (estamos en España, no esperes que el tomate te respete). Esto se soluciona inicialmente con lo del pasamontañas y manteniendo tu identidad en secreto (no esperes que tus contactos en la poli sean discretos, iluso). Pero como no seas cuidadoso hasta extremos paranoides, dejarías pistas por doquier. En primer lugar te verían siempre en la escena del crimen, y también te verían comprando un montón de aparatos de escucha por tu barrio.
Se lo juro agente, este receptor pirata de radio, mi ordenador con webcams de la calle permanentemente conectadas y mis 4 televisores encendidos son sólo para uso propio!
Suponiendo que sobrellevamos la identidad secreta como podemos, nos queda aún el siguiente problema, y el más importante: cómo carajo vamos a vivir? Yo no puedo vivir en casa de mi madre por siempre, y encima aguantarla constantemente decirla que me busque un trabajo. Amén de que fijo que se huele mis salidas justicieras (o eso o pensará que soy un zumbado). Necesitaría casa propia y manutención, para lo cual, la primera opción es buscar un benefactor. Como ahora somos famosillos, podemos inicialmente pedir al gobierno un sueldo. Mala idea, amigo. En cuanto menos te lo esperes te obligarán a participar en mítines del partido que toque, o a apoyar leyes y otras cosas. Asociar tu heroicidad a una ideología no me parece la mejor de las ideas, así que la siguiente opción es un mecenas privado. Esto es casi como lo anterior, sólo que por lo menos puedes elegir a que clase de persona vas a tener que hacer los caprichos; no es mucho mejor, pero por lo menos eliges. Aparte, cambiar de "benefactor" te reportaría chantajes del anterior casi seguro. Encontrar un filántropo millonario sería la mejor opción, pero no va a ser lo habitual. Así que vamos a la opción más lógica: el mercenariado. Quid por quo, Clarice. Yo te salvo el culo, y tu me sueltas unas perras. Suena ruín, sí, pero todos tenemos que comer. Con suerte una vez que tengamos contactos podríamos buscarnos un trabajo que fuese de horario flexible y de pocas horas, que no estaría nada mal. Lo bueno es que podríamos usar nuestro poder para conseguir ventajas, eso sí, sin ser muy cantosos. Y no, dudo mucho que con las mujeres o con el éxito social tuvieramos nada que hacer. Si somos unos patanes lo seremos con o sin superfuerza. En fin, que lo más rentable y práctico si tuviesemos superpoderes es seguir con nuestra vida, y aprovecharnos de ellos. Cualquier otra cosa sería muy problemática...Aunque para ser sinceros, estaría bien intentarlo.
Así que os pondré los videos remember del superhéroe más realista del planeta:
Nada de la tormentosa vida sentimental de Peter Parker; tendríamos su estrés, pero no sus chicas. Además, alguna vez hemos pasado por un callejón en el que estuviesen intentando atracar a una modelo? Yo no, y vosotros?
Ahora que se acaban las navidades, y recordando un post parecido en el foro, recuerdo que estuve investigando algunas cosas hace tiempo, sobre que opinaba la gente no cristiana de las navidades.
Yo, ateo pero flexible, reconozco que me gustan bastante (excepto cuando estás mas solo que la una), todo aquello de los regalos, estar con tu gente y que se acuerden de ti (en el buen sentido) nunca está de más. Pero hay gente que viendo su lado malo (que lo tiene), sólo se fija en él.
Por un lado, puede parecer absurdo celebrar una fiesta si no compartes su significado, o si vas totalmente en contra, y por otro, el consumismo bestial que se monta asquea y absorve hasta al más pintado. Pero aun así a mi por lo menos me sigue gustando, aunque es cierto que hace mucho que no siento el "espíritu navideño" (por llamarlo de algun modo).
A raíz de esto, resultó que en USA (no se si en más sitios), por aquello de tener un estado laico (juas), se montó una plataforma qu epretendía eliminar las navidades, puesto que era absurdo celebrar o imponer una fiesta cristiana si no lo eres, o si eres laico, y más que nada, por no "ofender" a las demás religiones reconocidas del lugar.
Por ello, se tomo la costumbre de llamar a las navidades vacaciones, o vacaciones de invierno. Sobre todo porque en inglés, navidad contiene el nombre Cristo, y claro, de nuevo se ofenden las pobres sensibilidades de los no cristianos. Alguien dijo hipocresía?. Pues eso no es lo peor: alguna mente preclara intentó en el 2001 retirar de los colegios públicos y edificios gubernamentaleslas imágenes "seculares" como pueden ser el portal de belén, arboles de navidad, la ménorah judía, e incluso renos y muñecos de nieve. No prosperó, por supuesto; se levantaron varias plataformas contra esta tendencia. Sobre todo desde que en el 2002 se prohibió en el 2002 los belenes mientras que permitía imágenes de hannukah y del ramadán.
Tambien ha habido polémica con los árboles, puesto que llevan la palabra navidad en el nombre. Se propuso cambiar el nombre del árbol de navidad de California por árbol de vacaciones de California en el 2002. No hace falta decir que Arnie y sus huevos toreros harían lo que les saliese de ahí, y la medida no prosperó. En Michigan se cambió el nombre durante unos años hasta que volvió a llamarse "de navidad". Y lo mismo para otros estaods (en Wysconsin creo que aún se llama árbol de vacaciones)
Navidad por mis cojones.
Los comercios debido a esto no deben ganar para marketing. Dado que los cristianos en USA se lían la manta a la cabeza y te boicotean a la mínima, Sears y Wal-Mart ha tenido que cambiar los eslóganes y posters en sus centros comerciales un par de veces (sustituyendo la palabra 'navidad' por 'vacaciones' y volviendo a recuperarla).
De aquí se desemboca en cuestiones tan conspiranoicas como extremistas de un lado diciendo que para quitarle el sentido religioso se use la palabra 'Xmas', fanáticos del otro lado diciendo que eso es el principio del fin y que acabaría perdiendo el significado auténtico, y gente con más cabeza que sabe que Xmas no es mas que una abreviatura con la letra griega "chi", la inicial del nombre Cristo, y que ademas le da igual como se llame algo porque su significado no tiene mucho que ver con su significante. Han llegado a decir que Santa Claus es un complot del lobby judío para restar importancia al nacimiento de Jesus, así que de ahí para arriba ya sabeis lo que os podeis encontrar.
Hey X.C., cómo te va?
Como veis se montan unos pollos impresionantes por algo que, usando el sentido común se convierte en una cuestión meramente trivial (me recuerda a lo del significado de la palabra matrimonio). Un apunte: como diseñador, siempre tengo en mente que todos los que me escuchan cuando explico un diseño tienen que tomar el mismo significado de mis palabras que el que hay en mi mente, pues ese es el verdadero objetivo de un diseño: qu etodos pienen en lo mismo que tu has pensado, y por experiencia, os sorprendería saber las opiniones tan dispares que se pueden oir en un grupo de 5 personas sobre conceptos aparentemente tan cerrados e intuitivos (realmente no es ni uno ni otro) como "manejar una bola".
Bueno, como mucha otra gente yo tengo trabajo, pero se nota que hay menos carga, así que si ya de por sí me lo tomo con filosofía, pues estos días un poquito más.
Ahora que estamos pasando el cénit de este periodo, toca contaros algunas nuevas. De hecho, y en un principio este artículo iba a ser uno más técnico (otro sobre diseño) pero no me parecía apropiado para las fechas, y tampoco estaba inspirado. Alguien me dijo una vez que si mientras escribes no estás a gusto, no vale la pena continuar haciéndolo, así que cambié de tema (el borrador original está guardado, así que lo subiré para el finde, supongo).
Últimamente ha habido algunos cambios por aqui, aunque no sean muy radicales. En primer lugar, me decidí a comprarme por fín un coche, como expuse en el foro. Así que ahora soy el dueño de un Honda Civic. Al principio uno queda deslumbrado por el caballaje que tiene, así que le estoy cogiendo el tranquillo a su conducción d emomento. Es lo que tiene estar acostumbrado a llevar coches del pleistoceno.
Por otro lado, en el estudio las cosas van bien. La gente ya está empezando a encontrar trabajo en la industria y por un lado me alegra, pero por otro me asusta: no me gustaría que el estudio quedase desintegrado. Aun así soy optimista: el juego va viento en popa, ya hay modelos 3d y dentro de nada habrá una demo. Con diferencia, está siendo un desarrollo mucho menos accidentado que el anterior. En fin, habrá que ver si queda trabajo libre para un diseñador por ahí...
En fin, habrá que ver que nos depara el año entrante, con un poco de suerte empiezo a organizar mi vida y todo....