Entrevista a Casey Hudson: Mass Effect 3 tendrá más humor

La revista oficial inglesa de XBOX 360 ha entrevistado a Casey Hudson, director de la saga Mass Effect, para que aporte algo de luz a cuestiones sobre los romances, los temas adultos, la misión suicida y, lo más importante, Mass Effect 3.


Hay una escena al principio de ME2 donde Shepard es interrogado por Miranda y Jacob, con el claro objetivo de determinar qué elecciones tomó la gente al final de ME1, pero parece que se cortó parte del interrogatorio. ¿Qué sucedió?

Bueno, en Mass Effect 1 se toman, literalmente, cientos de decisiones [nota de Mat: unas ¡700!, según declaraciones de hace un tiempo de Casey], y la mayoría de ellas no aportan nada interesante para una conversación, especialmente para un jugador nuevo. Un recién llegado a la saga no sabe quiénes son Conrad Verner o Gianna Parasini (dos personajes secundarios que aparecen en los dos juegos), de modo que no tenía sentido para un jugador novel que le preguntasen por cuestiones o eventos que nunca ha vivido.

Una cosa poco conocida de Mass Effect 2 es que, mientras que todos conocen bien el sistema de guardado y conectividad, cómo funciona, creo que se ha ensombrecido el hecho de que diseñamos Mass Effect 2 para ser un buen punto de inicio para los nuevos jugadores. Por eso es por lo que no dimos todas estas elecciones sobre lo que pasó antes.

¿Es eso algo que estáis planeando para Mass Effect 3? ¿Queréis que sea otro punto de partida para los nuevos jugadores que se incorporen?

Absolutamente. Nos gusta tener esta continuidad y su recompensa, pero también queremos que cada juego permita a la gente entrar en la saga en ese punto. Si aún no has jugado a ningún juego seguimos queriendo que seas capaz de jugar a Mass Effect 3.

Es un acto de difícil equilibrio. Mass Effect 2 fue, claramente, mucho más oscuro que ME1, no sólo por la angustia por tu equipo sino por el énfasis extra en el romance y las consecuencias emocionales para la misión suicida. Con los jugadores haciéndose mayores, ¿crees que los temas adultos deben abrirse paso en los juegos de rol con más frecuencia?

Bien, también creo que es un equilibrio difícil. En última instancia nuestro objetivo de mayor nivel es hacer un juego que sea divertido, tanto para los que ya han jugado a nuestros títulos como para los que no. Es algo que siempre tratamos de conseguir.

Pero Mass Effect 2 tuvo una respuesta increíblemente positiva. No recuerdo haber leído a nadie diciendo que el juego se hacía pesado en tal punto. Los jugadores responden bien cuando se les trata como adultos. ¿No "imaginasteis" llegar a un final aquí?

Creo que hay una diferencia entre un juego que te hace sentir adulto y tener que ir a un lugar oscuro, porque puedes ir muy lejos con la oscuridad y los problemas en tu subonsciente. Pero hay cierta diversión que viene del realismo de una historia, si se parece a una película o a un programa de televisión para adultos y si se asemeja a adultos reales interactuando.

Eso es parte de lo que siempre intentamos perseguir, ¿cómo traer el realismo y la humanidad de la experiencia? Porque te hace apreciarla más. Tener una razón realista para mejorar tu arma puede poner al juego en el contexto adecuado y hacer que parezca más real.

El argumento podría decirse que los juegos de rol se basan en huir de sus mundos. Cuanto más creíbles son los mundos, mejor será el juego de rol.

Correcto.

Entonces, ¿deberíamos esperar algo más maduro para Mass Effect 3?

[Risas] Bueno, no estamos hablando demasiado sobre Mass Effect 3 ahora mismo, pero la segunda parte de una trilogía tradicionalmente termina en un lugar bastante oscuro. La tercera parte trata de llevar un poco de diversión y claridad nuevamente al mundo. Una de las cosas que intentamos hacer con Mass Effect 2 fue, aparte de incorporar más temas adultos, también tratar de meter mucho humor para que podamos ir a esos lugares sin que sea una experiencia abrumadora. Creo que esta vez tenemos mucha más diversión a través de personajes como Joker y EDI. Mass Effect 3 va a ser un final épico ... así que habrá mucha más oscuridad, pero también mucho más humor.

A lo largo de Mass Effect 1 y 2 me preguntaba lo mismo: ¿por qué no hay amor en la tripulación? Una de las características más atractivas de Mass Effect es que tienes una nave y a toda esa gente a tus órdenes, pero a veces ME1 y ME2 hacían que te sintieses como un capitán, no como un líder de un equipo SWAT intergaláctico.

¿Estás hablando de tu equipo?

No, ellos han recibido, obviamente, todo el amor y atención del mundo xD Me refiero a las decenas de personas que se ocupan de la gestión del día a día de la Normandía. Son una extraña zona muerta en un juego que está muy detallado en otros aspectos.

Oh, es un punto interesante, pero creo que lo encontrarás si te fijas. En Mass Effect 1, había mucha menos gente en la nave y Mass Effect 2 fue un gran paso adelante en términos de lo rica que era la nave, incluso en términos de personajes. Mass Effect 1 tenía a Presley y a Joker, pero no mucho más. La nave, en términos de personajes, era bastante plana.

En Mass Effect 2, donde tienes una nave que ha sido habitada por una tonelada de personajes que están ahí para que te sientas ocupado, obviamente hubiese sido una cantidad de trabajo enorme tener que hablarle a todo el mundo. Pero añadimos un montón de personajes que te hablan durante el transcurso del juego. Hay ingenieros, Kelly Chambers, el cocinero...

... tu camarote.

Cierto, pero es un punto válido. Es tu nave, pasas tiempo en ella, y es algo que probablemente continuemos desarrollando. Pero fue un paso adelante respecto a Mass Effect 1.

Como última pregunta ¿tienes algún mensaje para los que han perdido a un amigo o ser querido en la Misión Suicida?

Bueno, siempre hay una manera de conseguir que los miembros de tu equipo sobrevivan. Pero creo que para mucha gente hay personajes con los que se sienten vinculados, y les molesta que puedan morir en el tramo final, y hay otros personajes que piensas que "¡Oh!, bueno, lo puedo hacer sin ellos." Y así dejan sus partidas guardadas de esa manera. Pero sé que hay personas que se molestan cuando ven a un personaje que les gusta muerto.

Pero hay elecciones que tomas que determinan quién sobrevive a esa misión. Siempre puedes jugar esa misión final de nuevo y probar cosas para cambiar quién muere.

Curiosamente, el único personaje que perdí fue el interés amoroso de mi Shepard mujer, que lo sentí como muy injusto, pero también extrañamente poético. No repetiría esa misión por nada del mundo, y es curioso como cada jugador parece tener un resultado final diferente y reacciona diferente con él. Es como un gran experimento. ¿Estás satisfecho con la respuesta?

Creo que funcionó tan bien como podíamos haber esperado. Era una especie de experimento. Cada vez que hablábamos sobre Mass Effect 2 siempre recalcábamos la idea de que estos personajes mueren de forma permanente. Incluso en el juego, en las misiones secundarias donde rescatas un gato o lo que sea, remarcábamos esta idea de que podría tener algo que ver con quién muere al final.

Creo que éste es un concepto que ha funcionado muy bien. Lo que estábamos tratando de hacer es ver cómo en un juego de rol puedes tomar todas estas cosas en un terreno variado, porque no quieres que todo sea un "Cómo completar una misión militar", y ¿cómo hacer que todas estas pequeñas historias converjan en la trama central?. Con esta misión suicida. Tal vez algo que hagas por un lado afecte a la lealtad de alguien, y lleve a alguien a vivir o morir en el final. Y porque la gente estaba preparada para eso, cuando fueron a la misión final no sólo estaban ansiosos sino también preparados para la muerte. Estaban preparados para ello.

Joker en uno de sus momentos estelares en ME2 xDD

Fuente