Todos sabréis que Nuestro común amigo es el libro que siempre acompaña a Desmond Hume. Se ha leído toda la bibliografía de Charles Dickens, excepto ese libro, reservado hasta el momento de su muerte. Lo que quizá no sepáis es que esta idea no era original de Perdidos. No recuerdo en qué serie/libro/película uno de los personajes guardaba ese mismo libro para leerlo una vez llegara el momento de su muerte y decidieron llevarlo al personaje de Desmond.

No obstante, no podemos decir que haya sido una copia realizada al azar. Nuestro común amigo comparte infinitas características con la serie.

En primer lugar destaca el hecho de la eterna lucha de clases donde jóvenes de diferentes clases sociales se enamoran y deciden casarse  ante la contrariedad de los diferentes asistentes.

Pero sin duda, lo que hace honor al título es una estrecha y bien llevada relación entre cada uno de los personajes.

Comienzas yendo de un capítulo a otro con la sensación de estar en historias completamente diferentes, lo mismo que pudimos ver cuando los diferentes flashbacks nos hacían vivir las vidas inconexas de los diferentes supervivientes del accidente.

Pero los capítulos se van sucediendo y las vidas de los personajes se van entrelanzando hasta formar un tejido en el que la historia de cada personaje no avanzaría de igual forma sin el caminar del resto de reparto. ¿Te suena?

De cara al entretenimiento, el libro es recomandable. Determinadas resoluciones, inéditas para la época, pueden resultarnos evidentes a estas alturas de la vida, pero aún así el devenir de los acontecimientos nos mantendrá en vilo desde el principio hasta el final.

No faltan en esta obra las clásicas críticas de Dickens a la sociedad de la época, en este caso centrados en el desamparo de los pobres a pesar de la "falsa" ley existente en la época con la que se ayudaba a los más necesitados.

Y tampoco faltan los largos párrafos "aburridos" en los que la prosa se alarga demasiado sin avanzar en la historia. Si Historia de dos ciudades se centraba demasiado en descripciones de los lugares y escenarios, Nuestro común amigo nos "deleita" con capítulos enteros dedicados a la mofa de las reuniones sociales de la alta alcurnia.

En el Post Escritum (no sé si se escribe así) comentaba una cosa interesante, pero ya no tengo el libro a mano para copiarla.

En resumen, un libro con una historia entretenida y giros de guión interesantes. Tiene demasiadas coincidencias con la serie como para que se encuentren todas en una primera lectura. Por coincidir, hasta la acción transcurre en una isla.

Si vas a la biblioteca y encuentras un papel que ponga: "Propiedad de Desmond Hume" acompañado del logo de Dharma y los números... ASTURmatr estuvo ahí.

Próxima lectura: El tercer policía de Flann O´Brien

Como ya es tarde y ha pasado ya una semana desde la emisión, no voy a extenderme mucho en los comentarios sobre el episodio.

SPOILERS 4x01

Me ha parecido un episodio cojonudo. Mucha gente ha echado de menos la clásica presentación, pero hay que darse cuenta de que el 3x22 supuso el punto de inflexión en la serie. Ahora Perdidos ha dado un giro de 180º.

Más que como un inicio de temporada, el episodio hay que verlo como una continuación del 3x22 en la que se narra qué sucede después, no hay un corte en el argumento, no hay un cambio de situación, es como si, en lugar de 8 meses, hubiera habido publicidad por el medio. Creo que el verdadero comienzo de temporada (en lo que a giro de guión se refiere) comienza en el 4x02 que ya se ha podido ver.

El flashforward nos ha mostrado muchas cosas y nos ha abierto nuevos misterios. Ahora sabemos que ese futuro no representa el final de la serie sino un espacio de tiempo en el que la vida en la isla y la vida fuera de ella surjan de forma paralela antes de converger en un punto concreto (dentro o fuera).

Para mí ha sido uno de los episodios más completos de la serie. Estamos acostumbrados a un ritmo muy lento, pausado, donde los guionistas se toman su tiempo para que los personajes llegan a algún sitio. En cambio, en este episodio, todo ha ido a toda máquina y lo han llevado muy bien. Tensión entre Jack y Locke, La felicidad que transmite Hurley con su bomba, el dolor del momento en que dice a Claire que Charlie a muerto, la división de los dos grupos, la misteriosa cabaña... 43 minutos repletos, sin descanso. Perfecto.

Los guionistas no han dejado de jugar con nosotros. De la misma forma que Hurley ya no distingue entre realidad y ficción, nosotros no sabremos con ciencia cierta si determinados elementos que hemos visto (la cabaña, Sheppard...) son reales o si son parte del juego del despiste.

Por primera vez retornamos a la parte oscura de la trama. En las dos primeras temporadas se nos daba a entender que existían muchas relaciones entre los personajes ¿estaba organizado el accidente? Desmond aclaró que el accidente lo había provocado él al no introducir a tiempo la secuencia de números en el terminal. En esta cuarta temporada se nos muestra que hay algo oscuro que trata de encubrir el accidente y que quizás las cosas no hayan sido tan fortuitas como ellos creen.

Nuestras vidas son los ríos que van a morir a la mar. Pero cuanto más cerca estamos de la costa, más se alejan estos ríos que forman Lost.

En este 2008 voy a intentar leer más. Me gusta la lectura, pero me desconcentro fácilmente si no hay silencio por lo que es un hobby para el que necesito momentos puntuales y no suelo leer todo lo que me gustaría.

Para aumentar mi espectro de historias y para facilitarme la labor, he decidido que este año voy a leer lo que denomino la Biblioteca Dharma, es decir, la colección de títulos que aparecen en la serie Perdidos.

En cierta ocasión (que se puede ver en los extras de la tercera temporada en DVD), los creadores comentan que cuando eran niños la televisión les incitaba a leer. Ellos han querido hacer lo mismo y es por eso que en la serie se han podido ver gran cantidad de libros de los más variados estilos. Desde Stephen King (gran seguidor de la serie) hasta clásicos de la literatura como el recurrente Charles Dickens, personaje que hoy traigo aquí.

El siguiente texto puede contener spoilers de la tercera temporada de perdidos

Sawyer en el papel de Charles Darnay

Es quizás el único libro mencionado en la serie que no se ve. Simplemente se toma su título para el episodio 3x01, haciendo referencia a la dualidad existente entre la playa de los supervivientes y Otravilla, el barrio residencial en plena selva. O quizás haga referencia a los viajes constantes entre la isla de la Hydra y nuestra isla como se verá en episodios más adelante. Sea como fuere, Historia de dos ciudades es más que un bonito título.

Centrándonos en el libro, encontraremos una obra muy completa (recaiga toda la atención en el hecho de que no soy crítico literario ni nada que se le parezca) de cara al lector. Desde un principio se nos deja bien claro que abundan las descripciones de entornos, épocas y sentimientos de los personajes, no dejando de lado en ningún momento el interés por detallar con precisión cualquier hecho digno de mención. Personalmente es algo que a mí me hecha para atrás y que casi me hace dejar el libro de buenas a primeras (es una forma de hablar, aunque no me guste, me lo termino) puesto que a veces se tira 2 ó 3 páginas divagando entre comentarios acerca de la época, de las clases, etc y reconozco que en ocasiones leía sin apenas enterarme de nada.

No obstante, cuando Dickens se mete de lleno en la historia consigue hilar muy fino. De hecho casi nos recuerda al guión de la serie en la que la resolución de un misterio nos conduce a un misterio mayor, manteniendo siempre un hilo conductor que se irá resolviendo por etapas.

Los personajes sufren una constante evolución a lo largo de la obra y cambiaremos en muchísimas ocasiones de sentimientos hacia su persona. El estimado señor Lorry que en principio pueda parecernos frío acabará siendo (quizás por cosas de la edad) un tierno abuelete.

Historia de dos ciudades nos sitúa en el Londres y Paris de finales del s. XVIII. Francia se muere de hambre mientras que la aristocracia subyuga al pueblo, el cual se prepara para comenzar la revolución más necesaria y sangrienta que hayan visto las aguas del Sena. Acompañamos al señor Lorry, empleado del banco Tellson, a Dover donde debe de reunirse con una joven en una misión muy especial: resucitar un muerto.
Cruzaremos gustosos el Canal de la Mancha hasta llegar al barrio de San Antonio en París, donde el amable tabernero Defarge y su mujer, incansable tejedora de calceta, guardan al pobre desdichado que fue enterrado en vida. Y así conoceremos al Doctor Manette, personaje central de la historia y  cuya peculiar no-vida nos mantendrá ocupados a lo largo del libro (es increíble las vueltas que tengo que dar a las frases para no desvelar nada de la historia).

Por otro lado el libro contiene un tinte político en el que Dickens aprovecha para despacharse agusto y reflejar lo cruenta y despreciable que acabó siendo la Revolución pese a que, en un principio, contaba con una justificación clara que se diluyó en los primeros compases.

En resumen... si te gusta leer para disfrutar de una buena historia, creo que "Historia de dos ciudades" dará buena cuenta de ello. No te dejes engañar por la prosa en la que Dickens se evade de la narración principal. Es apto para los "casual" de la literatura :D

PS: Si alguien se pregunta sobre referencias que pudiera tener a lo que ocurre en la isla... Puedes relacionar muchísimas cosas como con todo, pero no veo yo que leyendo Historia de dos ciudades puedas descifrar ningún misterio.

Próximamente... "Nuestro común amigo". Por cierto, no hagáis caso al libro que lleva Desmond. Es un tochaco del copón.