Llevaba tiempo detrás de la película por todo lo que había oído de ella así como las múltiples referencias que uno se va encontrando por Internet casi sin darse cuenta, y hoy por fin pude hacerme con ella y verla, por lo que voy a comentarla un poco por si alguien se encuentra en mi situación y tiene ganas de echarle el guante.
No voy a dar muchos rodeos, la peli me ha dejado, cómo decirlo, indiferente. Rara y atípica supongo que son dos adjetivos que le van que ni pintados al film, porque no es una comedia como las que estamos acostumbrados –y casi que doy gracias por ello-. No hay que esperarse un American Pie, ni un Boat Trip ni nada de ese estilo: no hay chistes de tetas ni pollas y es todo un mérito no tener que recorrer a ese humor tan manido en las pelis de adolescentes para intentar arrancar una sonrisa (por tanto si no llega a esos niveles ya podéis contar que aun menos tiene que ver con la sagrada trilogía Porky’s o Los Albondigas). Y por suerte tampoco se trata de una comedia tan de moda hoy en día que trate de parodiar otras películas, ni es un Scare Movie, ni un Sé lo que hicisteis el último viernes 13 (argh!), ni un Meet the Spartans –y vuelvo a dar gracias por ello-. Como digo, es una película rara, me pedirían de recordar algún golpe de humor de ésta y no sabría destacar ninguno, porque en realidad, no los hay. ¿Situaciones simpáticas? Sí, ¿Cosas curiosas? Sí, ¿Carcajadas? Nope. Como dice un amigo mío, es una peli de risa para mormones.
Si me preguntáis por un argumento, no estoy seguro de poderos dar uno, porque cuando uno se para a pensar, no hay mucho que explicar, aunque lo intentaré:
Napoleón, un tío muy raro –no friki, si no raro de cojones- vive con su abuela, una vieja que por lo visto se supone que es bastante marchosa o algo así (porque este aspecto de la trama no está nada bien desarrollado) y con su hermano Kip, que tiene 32 años y se dedica a chatear todo el día con chicas por Internet. Un día, la abuela se rompe el cóccix y le pide a un tío de los muchachos, el tío Rico, que vaya a cuidar de ellos y vigilarlos. Se supone que Napoleón no se lleva muy bien con este tío, aunque tampoco hay un por qué bien desarrollado, también hay un estudiante mejicano que llega al instituto y se hace amigo de Napoleon, una chica muy rara que hace fotos con glamour a la gente para pagarse la universidad (¿?). un baile de estudiantes y unas elecciones a delegado. Poco más. Como digo, la peli no tiene ni una razón, ni un argumento sólido, ni un por qué ni nada.
PERSONAJES: Napoleón: Un tío muy feo y además raro, se pasa el día dibujando animales extraños e inventándose historias (según él el colegio está lleno de bandas y una de ellas quiere que ingrese porque es un experto conocedor de la lucha con bastones), y aun con sus rarezas su vida en el instituto no es excesivamente mala ya que le pegan poco a mi parecer. No tiene ninguna virtud especial, ya que ni tan solo es bueno dibujando y según él, considera que su tío Rico se entromete demasiado en su vida, aunque tampoco está nada bien narrado este detalle en la trama salvo alguna pincelada. Más adelante se interesa por una chica pero va al baile con otra y entonces…bah, no lo explico porque no tiene ningún puñetero interés.
Kip: El hermano mayor de Napoleón, que según dice, se entrena para convertirse en luchador de jaula. Se pasa el día chateando con chicas por Internet y se lleva bastante mejor con su tío Kip. Más adelante se descubre que tiene una novia a distancia llamada Lavandhu, cosa en la que la peli no profundiza, y trabaja unos días vendiendo cosas a domicilio con su tío, aunque no se sabe bien por qué ni para qué, ya que es otro detalle del cual el guionista ha sudado brutalmente.
El luchador de jaula Kip
El tío Rico: Se encarga de “cuidar” a los dos hermanos mientras la abuela está en el hospital, vive anclado en el pasado, en 1982, año en que según él si el entrenador lo hubiese sacado a jugar en el cuarto tiempo de un partido de fútbol americano se hubiese convertido en profesional. Se pasa el día grabándose en video lanzando balones al infinito y vendiendo mierdas a domicilio.
Pedro: Un estudiante que llega de Méjico y que en principio parece que no entiende el idioma, después vemos que no, que parece autista, y después vemos que tampoco, si no que, simplemente, es otro personaje bizarro de la historia. En un momento de la película decide presentarse a delegado, pero de nuevo el guionista pasa en puntillas sobre él y no hay ningún aspecto a destacar de esto. Eso sí, en algún momento decidieron ponerle una peluca al personaje para hacerlo más cómico o algo y buscaron la excusa más triste del mundo: El pelo le daba calor y se lo rapó.
Es la envidia del instituto, o mejor dicho, de Napoleón, porque tiene bigote (a parte de ser un bellezón supongo)
Deb:Otro ejemplar raro, vende llaveros que ella misma hace y ofrece sus servicios como fotógrafa con Glamour (¿?) para pagarse la universidad. Otra solitaria y extraña a la que, milagrosamente, nadie pega ni se mofa de ella en el instituto. Creará lazos de amistad con Napoleon Y Pedro aunque no acabo de entender el proceso ni el por qué.
ACABANDO: VALORACIÓN:
Aspectos negativos: Película rara, sin golpes de humor, con un guionista que no ha sabido narrar nada interesante y lo poco que explica lo hace de manera superflua y vaga, no detalla bien a ninguno de los personajes y la única manera de hacerlos destacar ha sido haciéndolos tan bizarros como ha podido, pero es que encima, no ha sabido desenvolver de manera realista unos personajes de este talante en el entorno. Además las situaciones son inconexas y sin un por qué (¿A qué coño vienen las pruebas para granjeros?).
Aspectos positivos: Se deja ver y es simpática sin tener que recurrir a los chistes que hacen reír a los jóvenes palilleros, además, después de visionarla los personajes dejan un cierto encanto en la memoria y uno se queda con las ganas de revisar la cinta en un futuro. Pero sobretodo, lo mejor, es la estética que se le ha dado combinando decenas de aspectos de los años 70, 80 y 90: Ropas de una década se mezclan con ropas de otra (Tío Rico Vs botas Moonwalker de Napoleón), tecnología cochambrosa en un film del 2004 (aparatos VHS de los primeros modelos, Walkmans y cintas de cassete, ordenadores de mitad de los noventa), música que te mete éxitos ochenteros mezclados con temas de Jamiroquai…Muy curioso todo el conjunto como para no darle una oportunidad de visionado. En definitiva, mi nota es de dos mapaches y medio sobre cinco.
Ostias, yo me la bajé hará un par de años. También había oído hablar de ella, de que era muy friki y tal, y era mi época de comedias independientes raras (Todd Solonz). El caso es ese, no me esperaba carcajadas ni chistes adolescentes ni parodias de otras pelis, nada de eso, pero tampoco lo que es, vacía del todo. Ni la vi entera (el video del baile que has puesto lo tuve que ver a parte :$). Quizá si me hubiera pillado otro día la hubiera visto hasta el final para pasar el tiempo, no se. Un besin Por ^^Ayu^^ (visitar blog)
@ 15:26 - 9/5/2008
La película para mi no es mala, es como para verla un domingo en casa sin hacer nada más. Pero sí, es extremadamente rara, todo acontece como si estuvieran en el fondo del mar o en una dimensión alterna. El papel de Heder es el mismo que haría en todas sus otras películas. Por Mister Timor (visitar blog)
@ 15:29 - 8/5/2008
A mí me pareció una mierda. Sólo se salva la escena inicial en el autobús y el final. Lo demás... demasiado... pero sin llegar a nada.
KK
Aún así, mucho mejor que lo siguiente que ha hecho Jon Heder, "actor" que si desapareciese (y se llevase con él algunos "cómicos" más), tampoco pasaría nada...
ESTA ES UNA PELICULA MITICA que mi professor de modulo de telecos (k era el puto amo xD) no recomendaba xD ajaj nunca la he visto i ya ni me acordaba xD una dia d estos con unverde en la mano la tendre k mirar xD Por CHARLI2003 (visitar blog)
@ 23:06 - 7/5/2008
El pepino rojo: Al principio de la peli Kip comenta que se pasa el día chateando con chicas por internet, en general, no es hasta medio metraje que le comenta a su tio que tiene novia. Y lo de trabajar, podría ser que fuese para comprar la máquina del tiempo, si no fuese porque una vez que la tienen siguen trabajando (Rico lo hace hasta el final de la peli que el tio de ReXkwondo le da una paliza) y Kip lo seguiría haciendo si no fuese porque se tiene que encargar de acompañar a su chica. Además, que a Napoleon le echan en cara que ellos trabajan para entrar dinero en casa, por lo que precisamente para la máquina no es.
Como digo, la culpa es del guionista de la peli que divaga sobre muchos temas. Por Boddhai (visitar blog)
@ 22:39 - 7/5/2008
NAPOLEON DYNAMITE ES UN GENIO INCOMPRENDIDO Por
@ 22:11 - 7/5/2008
Una cosa, dices que no profundizan en por qué Kip vende cosas... y si que lo hacen: lo hace para poder comprar la amquina de viajar en el tiempo junto con su tio Rico. Y una desde el principio de la peli se le ve chateando con su novia de internet...
A mi me parece un puta obra maestra, con personajes adorbale y situaciones brutales, pero entiendo que te haya dejado indiferente, es de ese tipo de pelis que no gusta a todo el mundo. Por El pepino rojo (visitar blog)
@ 21:58 - 7/5/2008
El actor este me parece nefasto. Me da penica :( Por Gsus89 (visitar blog)
@ 21:49 - 7/5/2008