Resultados para etiqueta "asesinato"
Las cosas claras: no me ha gustado From hell. Por momentos se me ha hecho lento, ligeramente pedante y el dibujo no me ha terminado de convencer. Ahora bien, objetivamente es un cómic ejemplar que todo fan de las novelas gráficas debería leer. ¿La razón? Dos palabras: "Alan Moore" y "Jack el Destripador". Vale, admito que no sé contar, pero no me seáis tiquismiquis que el mensaje se capta de todas todas. Secreto: (Pincha para leerlo) Como a estas alturas ya supondréis, From hell es una obra cuyo guión corre a cargo de Alan Moore (Watchmen, La broma asesina , V de vendetta ) en la cual narra los asesinatos cometidos por el archiconocido Jack el Destripador en el año 1888. Para ello, Moore se basa en la novela Jack the Ripper: the final solution de Stephen Knight (no confundir con Stephen King ), escrito que apunta al doctor William Gull como autor de los mentados crímenes. A partir de estas suposiciones (recordemos que a día de hoy sigue siendo desconocida la auténtica identidad de Jack) Moore nos trasladará durante las más de 500 páginas por las que se extiende From hell a una Londres decadente, llena de contrastes sociales y vicio donde ninguno de vosotros desearía vivir, pues como muy bien insinúa en varios momentos el autor, tanto Londres como sus habitantes forman un infierno donde Jack es ni más ni menos que el rey. Autor reconocido, período social muy interesante, obra protagonizada tanto por la policía como por el asesino... todo parece genial, ¿no? Bueno, entonces... ¿dónde "falló" From hell para no agradarme? Bien, tengo que decir que la mitad de la culpa es mía. Veréis, yo busqué en From hell una historia de los asesinatos de Jack el Destripador... pues bien, sí, están ahí y tienen un gran peso en la historia, pero en realidad el deseo de Moore era ni más ni menos que retratar la época victoriana en su cómic. Admito que no es del todo justo para con el cómic esto último, pero es lo que realmente me pasó: me esperaba una obra bastante diferente a esta. Culpa mía, vaya. Ahora bien, como ya dije antes eso solo es la mitad de los motivos de que no me gustase, pues la otra mitad va referida al mismísimo doctor Gull. Os lo juro: cuando se emperraba en hablar de metafísica me daba la mala. Mira que disfruto con los discursos sobre el hombre, Dios, la sociedad y todos los temas de los que cada 15 minutos siente este hombre la necesidad de hablar, pero su forma de hacerlo... quita quita, menudo corte de meada me supuso. En serio, casi me muero al leer el capítulo en que se recorre Londres con su cochero y le va contando toda la historia de la ciudad adornado con reflexiones del ser humano y la historia en general. Fuera de lo que son mis gustos y el trabajo de Moore como guionista, la responsabilidad de Eddie Campbell de cara al dibujo bien se merece una mención especial. Personalmente no me ha gustado nada, pues no termina de casar con mis preferencias, mas hay que admitir que consigue transmitir el aire decadente de la época a la perfección. Además, los constrantes de una viñeta a otra (los cuales se notan sobre todo en uno de los primeros capítulos donde se compara la vida del doctor Gull con la de una de sus víctimas) son la herramienta ideal para mostrar las injusticias y desigualdades vividas por todos aquellos que tuvieron la mala suerte de vivir en esos terribles años. En resumen, tenemos aquí un cómic atípico. Es en blanco y negro, muy lento en según qué momentos, basado en hechos reales (que solo sean suposiciones no quiere decir que Moore no se documentara, pues las más de 50 páginas de referencias bibliográficas al terminar la obra hablan muy bien de su concienciación a la hora de ser fiel a la verdad) y se toma ciertas licencias a la hora de terminar la obra (los que la hayáis leído ya me entendéis). No os diría que lo compráseis a ciegas pues me parece un título bastante especial (o lo amas o lo odias) y hoy en día la vida anda cara, pero si estáis interesados en el personaje o como yo os leéis casi todo lo escrito por este hombre que pase cerca de vuestras manos, sí que deberíais como mínimo pasaros por la biblioteca más cercana a ver si lo tienen. Por cierto, existe una película basada en este cómic.... que para variar no he visto. La verdad, las críticas de internet son bastante dispares en cuanto a su calidad como adaptación y como película, así que dejo en vuestras manos la decisión de verla o no, pues yo ya he tenido mi ración anual de la época victoriana y paso de volver a verme la historia después de tan poco tiempo. Publicado originalmente en blogger
Publicado: 23:46 19/01/2013 · Etiquetas: asesinato, calidad, cine, film, hitchcock, intriga, misterio, norman bates, pelicula, psicosis, recomendacion · Categorías:
La verdad, me esperaba poco o nada de esta película. La combinación "todo el mundo la recomienda" y "mis profesores me han puesto cortes de media película para explicar nosequé rollos del cine" me echaban un poco para atrás a la hora de verla, pues tanta buena crítica general y el saber prácticamente todo lo que pasaba hasta la famosísima escena de la ducha (la original, no la del remake, la cual da vergüenza ajena más que otra cosa) me daban de todo excepto ganas de verla. Afortunadamente, tras mucho insistirme mi novia (un beso si lees esto) decidí darle una oportunidad... y no solo me ha gustado, sino que con sus cutrísimos efectos especiales ha logrado ponerme en mayor tensión que la mayoría de las películas de terror de hoy en día. Secreto: (Pincha para leerlo) No tengo pensado decir nada de la historia, pues si todavía hay alguien que no la conoce que no busque más y se la mire. Psicosis es una película que, empleando efectos de hace 52 años, consigue ya no que te los creas (estamos demasiado acostumbrados como para que realmente nos parezcan bien hechos) sino que te sientas parte de todo ello. Dicho de otro modo: Psicosis te hace empatizar por los personajes, sentirte uno más en el film y que realmente te intereses y preocupes por todos y cada uno de los que salen más de 15 segundos en pantalla... además de mantener la intriga y las sorpresas hasta los últimos minutos de la película. Si todavía no la has visto corre a por ella, no te decepcionará.
Publicado originalmente en blogger
Como es habitual, este cómic lo encontré durante uno de mis viajes a la biblioteca pública de Santiago y fui sorprendido por la etiqueta que llevaba al dorso: terror. La verdad, hasta ahora de todo lo que he cogido en esa biblioteca con esa etiqueta al dorso lo mejor fue Circo de monstruos , y decir que llega al 4 es pasarse... así que lo cogí sin muchas esperanzas, imaginando los mismos sustos predecibles y cutres del 99% de los acercamientos al género que he tenido el "placer" de catar. Afortunadamente, me he llevado una muy grata sorpresa con este cómic. Secreto: (Pincha para leerlo) La historia al parecer se inspira en el relato "La caída de la casa Usher" de Edgar Allan Poe, aunque en vista de que la familia se llama Usher veo más probable que se trate de un homenaje que de un plagio. Sea como fuere, Herencia malsana nos introduce en una lucha familiar por una herencia donde todos quieren el dinero pero nadie está dispuesto a compartirlo... incluso si para ello debe ser el último miembro vivo de su familia. Sí, parece típica sinopsis de contraportada, pero sin caer en spoilers poco más puedo hacer, así que os jodéis con lo que hay. Eso sí, prometo que os toparéis con más de una sorpresa a lo largo del mismo y que, pese a no dar auténtico pavor, sí que desprende un aura de malrrollismo en según qué partes bien maja. Aún así, hubo un par de detalles que no terminaron de agradarme, siendo el primero que personajes se desenvuelven sobre todo entre el negro y el muy negro, habiendo apenas un atisbo de dudas o bondad en ellos (vamos, que parece que sean malos a secas y que no tengan más sentimiento que el "para mí a cualquier precio"); el otro es que el final, pese a sorprenderme por momentos, sí que me lo olí desde más o menos el último cuarto del mismo. No es malo pero sí... "clásico". Ahora bien, ¿recomiendo su compra? Pff... chungo eh. Es decir, me ha sido una muy grata sorpresa y me ha gustado bastante, y quizás por 10-14€ me barajaría su compra... pero es que vale 20€ y son solo 190 páginas en blanco y negro. La verdad... no lo sé. Leerlo sí, merece mucho la pena su lectura, pero comprarlo... uf, es que por 6€ más te llevas el cojonudo Top ten de Alan Moore o Maus de Spiegelman por el mismo precio... No sé no sé. Yo no me lo voy a comprar, lo tengo claro, pero si os atrae mucho la historia, os sobra pasta o conocéis a la autora (Denise Mina) y confiáis en ella no creo que salgáis decepcionados. Publicado originalmente en blogger
Que sí, que Agatha tiene un estilo narrativo más frío que un helado, que el título ya te destripa medio libro, que 9 de cada 10 tópicos criminalísticos se han puesto de moda con estas novelas, que Poirot y el resto de personajes son (en su mayoría) más planos que una servilleta, que la segmentación de la novela en tres partes no le haga ningún favor a la misma y que este párrafo está lleno de defectos del libro, PERO (así, en negrita y mayúsculas, que se vea bien) pero solo por esa resolución final ya merece la pena leerlo. Son solo 200 páginas y se lee en un suspiro, así que si lo veis por ahí cogedlo y leedlo. Si existe peli (no lo sé pero apuesto a que sí) supongo que también valdrá, que a la vista del énfasis (nótese el sarcasmo) que le pone esta mujer a las descripciones mientras mantenga la trama y los giros finales supongo que estará realmente bien. Entrada cortica la de hoy, vaya. Publicado originalmente en blogger
|