Show me your moves!!

Rumores están invadiendo internet acerca de un posible anuncio de Nintendo de sacar una nueva consola al mercado. Cuando el rio suena es que agua lleva, por eso en esta entrada vamos a intentar explicar las ventajas e incovenientes de hacerlo ahora, si fuera verdad.


Rumore, rumore...

Como sabemos los más veteranos del lugar, sacar una consola "fuera de tiempo" es un movimiento cuanto menos, arriesgado. Si miramos a Saturn o Dreamcast, adelantarse y pretender dar un golpe de efecto atemporal, te puede llevar directamente a la ruina. Por qué? Porque cuando se cumpla el ciclo, y Sony y Microsoft saquen sus nuevas consolas tiempo después, estás eclipsarían tecnologicamente a la nueva consola de Nintendo.
Otro riesgo añadido, es que nadie asegura que las compañías vayan a dar apoyo a Nintendo desarrollando juegos exclusivos para su nueva consola, y se puede encontrar con ports de los juegos normales que aparezcan en el mercado para Ps3 e Xbox 360. Además, sabemos todos que Nintendo no es especialmente apoyada por las compañías. Esto también tiene su lado bueno, y es que a Nintendo no necesita un especial y enorme apoyo de terceras compañías, ya que normalmente no lo tiene, y la principal productora de de soft de calidad que vende Nintendo lo produce ella misma.

Entonces, por qué ahora?
En la generación actual, tanto Sony como Microsoft (aunque en menor medida), todavía no han recuperado la inversión economica que hicieron con sus consolas y posteriormente con Kinect y Move. Por lo general, lleva varios años amortizar la creación de una consola y su venta, en muchos casos por debajo del coste de fabricación. Las compañías recuperar parte de la inversión con los royalties de los millones de juegos que venden posteriormente. Pero ese requiere un tiempo.
La única que ha sido rentable desde el primer día, y que ha tenido de paso, las mejores ventas es Wii (casi el doble que Ps3 y Xbox 360). Esta consola, teniendo en cuenta el hardware que lleva dentro, podríamos decir que a día de hoy se venden por encima de su precio. Nintendo ha ganado muchísmo dinero con ella.


Un detalle que nos hace ver que ni Sony ni Microsoft tienen pensando sacar una nueva consola a corto plazo, es la incorporación de sistemas de detección de movimiento, en los que se ha invertido tiempo y dinero, y que han venido a  actualizar sus consolas actuales. Ahora que finalmente Nintendo a conseguido que las demás sigan su camino sacando sistemas de movimiento, la compañía de Mario podría apuntar hacia otro lado, hacia otra forma de jugar u otra revolución. Esto provocaría que la atención se centrase en ella nuevamente a nivel internacional, haciendo de nuevo obsoletas a Ps3 e Xbox 360, aún con sus recien estrenados controles de movimiento. Todo el dinero invertido en desarrollar Kinect y Move, sería dinero perdido.

Por ello, si la nueva consola de Nintendo obligará a Sony y Microsoft mover ficha, a desarrollar nuevo hard o incluso una nueva consola, teniendo en cuenta que Sony todavía no se ha recuperado economicamente de la inversión de Ps3, podría dejar fuera del mercado de los videojuegos a Sony, ya que no tendrían capacidad economica, para lanzar una Ps4 a corto plazo.
En realidad esto es muy dificil que ocurra, ya que Sony podría quedarse con Ps3 unos cuantos años más, relegada a un tercer puesto obsoleto, entendiendo que Microsoft no tiene tantos problemas económicos y sí podría embarcarse con un nuevo proyecto de Hard más novedoso.


Recopilando datos

Como será la nueva consola, si nos atenemos a las evidencias históricas de Nintendo?
Es bastante improvable que la consola sea un pepino tecnológico. El hecho radica en el precio al que suelen ser lanzadas las consolas de esta casa, que ronda los 250 euros (las 3 últimas consolas de Nintendo han rondado ese precio). Es difícil imaginar que saquen a la venta un producto mucho más caro, y también dificil de que vendan sobre ese precio un producto mucho más avanzado a nivel de hardware que Ps3 o Xbox 360.
Si se cumple el rumor de que los mandos tengan pantallas, sería un detalle que podría encarecer el producto, lo que también dificultad pensar que entonces puedan ser más potentes a las consolas actuales HD.
Por esto, todo parece indicar que la consola tendrá una potencia similar o ligeramente superior a Ps3 y Xbox 360, pero difícilmente supondrá un salto generacional.

No sería de extrañar, ya que a Nintendo no le ha importado quedarse un paso atrás a nivel gráfico, como ha podido verse en Nintendo Ds respecto a Psp, Wii respecto a las HD o 3DS respecto a Psp2, siempre y cuando este desfase gráfico permita ofrecer un producto a precio competitivo.

Los dos rumores más interesantes son el que habla de unos mandos de movimiento mejorados y de las pantallas y cámaras en los mandos. Al margen de que nos guste la idea de los sensores de movimiento, estas innovaciones en el hard, serían la verdadera apuesta para vendernos la consola.


Otro detalle novedoso para Nintendo sería, por fin, un modelo on-line competente. Ya avisó Nintendo que, cuando el público estuviera preparado para el juego on-line, Nintendo estaría allí, y es un mercado que no han explotado todavía y tiene mucho potencial. Además de franquicias deportivas como Mario Tennis, Golf, Fútbol, poder jugar al Smash Bros on-line, al Mario normal cooperativo, al F-zero u otras franquicias nuevas, sería todo un mundo nuevo de posibilidades para Nintendo.

Debido al éxito de Wii, la nueva consola tendría que ser retrocompatible con sus juegos, lo cual aseguraria que mucha gente optase por cambiarla. La compatibilidad, daria continuidad a muchos de los compradores casuales o familiares de Wii. Sería arriesgado hacer lo contrario.

Los juegos

Nintendo es famosa por ofrecer juegos con muy buenas ideas y diseños.
Cada Mario es diferente y ofrece formas de jugar nuevas, y lo mismo con los Zeldas. Pero si nos fijamos con Wii, han sido bastante descuidados en este aspecto. New Super Mario Bros, no aportaba mucho de su versión Ds más que un multiplayer, y Mario Galaxy (muy original) ha tenido una segunda parte directa, algo inédito en el universo Mario.

Tampoco hemos visto en Wii sagas como F-zero, Star fox u otras sagas clásicas de la compañía Nipona.
Por tanto, todo parece indicar que Nintendo ha tenido toda una generación, la actual, para diseñar e incluso desarrollar juegos con grandes ideas que veríamos en la próxima consola.

En cualquier caso, Nintendo tiene la ventaja de poder ofrecer ahora juegos en HD de sus sagas clásicas, que pueden resultar muy espectaculares. Recordemos que Nintendo tiene mucho potencial a la hora de programar juegos técnicamente espectaculares, recordemos Mario 64, Zelda OOT o Mario Galaxy entre otros, auténticas obras maestras a nivel técnico en su época.
Imaginemos un star fox con gráficos ultra detallados o a Link moviendose por bosques con el detalle de los vistos en TES: Skrym. Sería de hecho la reconciliación con los fans de Nintendo de toda la vida.


Bien, en pocas semanas sabremos que trama Nintendo. Veremos si realmente se cumplen los rumores y da un nuevo vuelco en la industria con un producto novedoso. Este previo E3, ya comienza a ser hypeante...

183.330 - 183.850

Las comparaciones son odiosas, pero en fin...

Esta entrada viene a cuento tras jugar a la demo de Sonic and SEGA All-Stars Racing, el cual me parece un juego bastante generico, distante de lo que es un Mario Kart, en diversion, jugabilidad y diseño de circuitos.

Y bien, me he puesto hacer un repaso mental, y SEGA nunca ha salido bien parada a la hora de hacer juegos del estilo del Nintendo. Y esta, ha copiado a SEGA alguna idea? Hagamos un repaso.

Round One....FIGHT!!!

Todo comenzo con las plataformas.
Nintendo tenia a su mascota llamada Mario protagonizando juegos de plataformas de gran exito.
Asi que en SEGA decidieron crear una mascota (mas sofisticada y juvenil que Mario) y hacer un titulo estrella que impulsase las ventas de su nueva consola, la Megadrive.

Ambos titulos son clasicos, y tienen gran calidad. Podriamos decir, que el verdadero rival de los juegos de Sonic de Megadrive fue Super Mario World. Aunque en opinion personal SMW es mejor y mas grande en contenido que los Sonics, vamos a dejarlo en empate tecnico.

Nintendo saco en NES un juego tipo puzzle llamado Dr. Mario (1990), el cual cosecho un notable exito. SEGA contestaria con su Dr. Robotnik Mean Bean Machine  (1993).


Luego Nintendo saco a la luz un gran juego, como fue Super Mario Kart, y SEGA intento imitarlo con varios juegos. Por un lado Sonic Drift, y por el otro Sonic R, aunque no conseguieron el mismo exito.




Al final de la vida de la Snes y la megadrive aparecieron aventuras isometricas con graficos renderizados que exprimian el potencial de las consolas de 16 bits. Nintendo saco su Mario Rpg (Marzo de 1996), y Sega contesto con su Sonic 3D qie imitaba la prespectiva (Noviembre 1996).



Y llegaron las 3D. Nintendo dio un golpe de efecto con su Mario 64, considerado hasta esa fecha el mejor juego de la historia. SEGA, saco su Sonic Adventure en Dreamcast, casi una generacion mas tarde sin tanto exito.



Posteriormente Nintendo saco un juego de tablero con minijuegos, conocido como Mario Party (1998), que se convirtio en una saga muy famosa visitando varias consolas, incluso la Wii. SEGA, por su parte, saco Sonic Shuffle (2000), para Dreamcast, aunque no han vuelto a sacar ninguno.



Si damos un salto a la actualidad reciente, tenemos que SEGA ha imitado de nuevo a Nintendo con un juego de tenis. La saga Mario Tennis, que cuenta con varias entregas, ha visto aparecer un rival con SEGA Superstar Tennis. Ambos juegos comparten partidos y minijuegos.



Y vamos con el juego que ha plantado en mi la semilla para esta entrada. Al maravilloso Mario Kart, le planta cara ahora el Sonic and SEGA All-Stars Racing.




Pues bien, como se puede ver SEGA copia las ideas de Nintendo, y lo suele hacer mal.
Pero nos queda una cuestion en el aire. A copiado Nintendo a SEGA alguna idea? La respuesta es afirmativa, amigos. La pregunta que nos podemos hacer ahora es si SEGA gana esta vez, y se confirma la regla de que los juegos que sacan la idea, los originales, siempre son superiores a sus copias.
Veamos...




Secreto: (Pincha para leerlo)

Next: CardReview Dante's Inferno

105.585

Nintendo va bien, de eso no hay duda.
No hay más que mirar las últimas noticias relacionas con Nintendo y su Wii que aparecen por Vandal.



Con Wii, Nintendo, ha sacado una máquina que se vende a un ritmo más alto que la en su día Ps2, y es más rentable que Ps3 o Xbox 360 para Sony y Microsoft.

La pregunta es, hasta cuando Nintendo va a poder exprimir la Wii?
Pocas son las compañias que se arriesgan en invertir para crear algo desde cero para Wii con un gran capital.
Gran parte de los juegos de la máquina son minijuegos, juegos sociales o juegos que también salen o han salido en Ps2 (a modo de ports) con nuevo control, a veces metido con calzador.

Será posible que cambie esta situación y las desarrolladoras se involucren con juegos de más calidad para Wii?
Sino es así, podrá Nintendo ir tirando ella sola, sacando buen software para Wii?
Por qué, si Wii es la que más vende, estamos en esta situación?

Nintendo no lo tiene que ver tan claro cuando, en últimas declaraciones, "Iwata ha vuelto a defender que los ciclos habituales en el mundo de las consolas podrían no aplicarse aquí al ser productos dirigidos a mercados diferentes".

Veremos una consola de Nintendo Next Gen antes de que termine el periodo de Ps3 y Xbox 360?

A veces esa pregunta resuena en mi cabeza, cada vez con más frecuencia.

En la época de 16 bits, conocí y me enamoré de Mario. Super Mario World primero y Mario Kart después, me hicieron ver la calidad y diversión de la que era capaz Nintendo.

En la siguiente generación, tuve psx y N64, y la máquina de Nintendo, de nuevo, lleno de magia mis ratos de ocio. Mario 64 y Zelda OOT, fueron los máximos exponentes para mi de esa generación, a cierta distancia de los títulos de otras consolas fuesen cuales fuesen.

Y llegaron los 128 bits. De nuevo en mi GameCube tuve algunos de los mejores juegos de la generación y, para mi, el mejor catálogo de las tres (ps2, xbox y GameCube), contando GameCube con los juegos de más calidad, los de la propia Nintendo (todos los Marios, tennis, golf, el Smash Bros, Luigis Mansion, Wind Waker, Mario Kart, 1080, Wave Race, Paper Mario, Metroid, F-Zero (de SEGA)...

Pero ahora algo ha cambiado.
Los grandes juegos de Wii, están repitiendo unas fórmulas que comienzan a dar signos de agotamiento. Zelda Twilight, se me hizo bastante aburrido, falto de ideas nuevas en el desarrollo, falto de narrativa en algunos momentos clave...

Luego te pones a jugar a Oblivion, y tiene una gran puesta escena (ya no hablo de gráficos), sino de IA, de personajes que duermen en sus casas, trabajan, van comer, hay cientos de localizaciones, decenas de misiones variadas, posibilidades de editar al protagonista, en habilidades, aspecto y armas. En fin, un juego increible.

Ahora llega el Mario Galaxy, y la verdad, siendo todo lo bueno que és, no deja de ser otro Mario. Ya dió signos de agotamiento la fórmula en Mario Sunshine, y ahora se nos presenta un juego con un diseño alucinante, y novedades jugables obvias, pero no deja de ser el juego con mini-mundos en los que entras vez tras vez para conseguir una estrella. Y algo falla, porque ya no me divierte como antes.

Ayer comencé el Assassin's Creed, y no puedo estar más alucinado. Gráficos foto realistas sí pero, la inmersión en el juego es muy notable, el mejor doblaje que he visto en mi vida, bien diseñado (al menos lo poco que he visto), una experiencia jugable nueva...en fin.

Mis grandes juegos en esta generación están siendo juegos como Dead Rising, Gears of Wars, Bioshock, Oblivion o Assassin's Creed. Y no, no me he vuelto "casual", que los juegos aquí arriba citados son juegazos increibles, no meros productos para casuals devoradores de "fast-bits".

Será que ha caído un Nintendero?