He aquí unas parodias de 300 que he encontrado por ahí:

This is Sparta, or this is Madness?


El vendedor de telas


Merche's & Lionaidas

Una imagen cachonda:

(El primer vídeo y la imagen, los saqué de otro blog de Vandal que no recuerdo cuál es y no lo encuentro; si alguien sabe cuál es que me lo diga y lo pongo; el tercer vídeo también lo saqué de otro blog y tampoco sé cuál, así que ya sabéis xD).

Para terminar, un vídeo de comparación de 300 con una versión antigua de la historia:

El comentario es interesante porque aclara cosas que yo por lo menos, no sabía sobre esta versión antigua (de hecho no sabía de su existencia hasta ver el vídeo), así que lo pego aquí:

Bueno bueno bueno...

En los foros que hay por la red, mucho revuelo se está creando con la gente discutiendo acerca de que versión de 300 es mejor. Si el clásico, o su "remake" (fijarse en las comillas).

Con este comentario, algo quiero dejar claro (tampoco quiero tener razón y pasarme yo)...

Y es que ambas versiones son independientes. Ambas versiones son diferentes. Y ambas versiones están inspiradas en un hecho real pero de distintas fuentes. Por lo que deberíamos aprender a diferenciarlas sin llegar a compararlas. Ninguna de las dos se merece tal trato.

Lo que más me molesta de la comparación; aparte de que sea INEVITABLE; es que siempre está el típico listillo de tres al cuarto que hace comentarios despectivos a los demás por ser el primero del planeta que ha visto las películas antes que nadie y que cada domingo se va a cenar con los directores de las 2 películas y los aconseja para proximas versiones (válgame el cinismo, sarcasmo y empatía cero contra este tipo de personas.)
Esta es la clásica persona que no escucha opiniones ajenas porque es el salvador del mundo.

Sobre las películas, hay 2 versiones. Sí. Eso nadie lo niega.

Pero bajo ningún concepto debemos pensar que "el clásico" es la que ha inspirado el "remake"... Fijaros en las comillas...

La primera película que trató de reflejar BANAMENTE la batalla de las termópilas, fue la de "THE 300 SPARTANS" o como se tituló en castellano "EL LEÓN DE ESPARTA" de 1962.
Ví esta película cuando era txikitin con mi padre y aunque estuve mas pendiente de mis cochecitos en la alfombra, tuve que decir que me gustaron algunas cosillas.

No obstante acabo de verla ahora, y bueno... Me parece otro caso más de IGNORANCIA AMERICANA como la demostrada en EL DESFILADERO DE LA MUERTE.

Si de algo puedo estar seguro, es que en los museos que tratan todo el tema de indumentarias griegas, los espartanos guerreros, muchos de ellos iban en pelotas a la batalla. A lo sumo alguno llevaba un taparrabos. Pero lo más normal eran el YELMO, LA CAPA, EL ESCUDO, y por supuesto la lanza y la espada.

Sin embargo, ves la película, y los Espartanos parecen soldados con la indumentaria ROMANA. La misma indumentaria que podemos ver en los museos que tratan sobre los guerreros romanos. Con armazón y la de dios.

Asi que por aqui, punto CERO para el clásico. Luego otro detalle más que importante...
El hecho histórico relata que la batalla transcurrió en el DESFILADERO de las termópilas, donde los 300 espartanos aprovecharon sus peripecias militares con el estrecho cuello de botella que el DESFILADERO les proveía. (La parte más ancha segun la historia y las fuentes era de 100-150 metros y la más estrecha unos 12 metros. Actualmente tiene más de 1 Kilómetro de anchura debido a la erosión y el paso del tiempo)

En esta película sin embargo, en las batallas que libran flipas porque las libran al lado de un río. En un descampado más abierto que el desierto del SAHARA...

Otro punto menos.
Tan solo GANA PUNTOS por el reflejo de la vida espartana y los muchos personajes adicionales del hecho histórico que aparecen en la película.

En fin. En cuanto a la versión moderna. ¿Por que decir que es un remake de esta antigua?

La película antigua (1962 Rudolph Maté) está basada en una novela más antigua todavía que estaba inspirada en el hecho histórico.

La película moderna de Frank Miller y Zack Snyder; lejos de ser un remake; está basada en en el cómic gráfico del propio Frank Miller con el mismo nombre. Este cómic a su vez estaba inspirado en la película de 1962, aunque con algunos toques más de la historia real.

Para finalizar con esta chapa, no pretendo criticar, ni hacerme yo mismo el listo con esto, pero me gustaría que la gente aprendiera a separar lo que es una versión de otra y sobretodo sobretodo sobretodo, que aprendan a respetar las opiniones de los demás.

El cómic gráfico de Miller 300, es grande por lo que tiene que NO TIENE la película.
Y la película de 300 de Miller es grande por lo que tiene que no aparece en el comic.
Y la película antigua de 1962, es grande por algunos detalles y los personajes adicionales que hubo en el hecho verídico.

Por lo que lejos de criticarnos unos a otros, debemos aprender a separar la realidad de la ficción.

Ejemplo de ello: Dicen que en la historia real, por número de personas en el mundo cuando sucedio la batalla, el ejercito de JERJES (Xerxes) no se cree que superaría las 150.000-450.000 unidades.
Aunque luego el Heródoto nos dijera que fueron un MILLÓN. O más...

Por ultimo recordemos la frase que ahora reside en un monumento en el lugar donde estuvieron las termópilas:

"Oh, extranjero, informa a Esparta, si pasas por allí, que aquí hemos caído defendiendo su ley."

Es frecuente, muy común, tanto que casi diría que es instintivo, que alguien considere que lo malo de una situación, hecho u objeto, no lo es tanto, porque hay o ha habido una situación, hecho u objeto peor aún. Todos conocemos la típica situación:

Sujeto 1:
  - Qué mal (por lo que sea)
Sujeto 2:
  - No te quejes, que a mi [...] (situación peor todavía).

Se me ocurrió escribir esto cuando en la radio escuché a Antonio Fraguas Forges (que por otra parte, por lo que le he oído hablar es un tipo simpático), mientras comentaban algo que se ha propuesto en Galicia: compartir allí el huso horario de Portugal. En mi opinión es algo lógico, pero no voy a entrar en eso ahora. El señor Fraguas Forges argumentaba contra la propuesta, que en Galicia hay cosas más importantes que hacer, poniendo como ejemplo que la red de carreteras gallega es la peor de España. Sin importarme ya sobre qué se discute, diré: ¿y qué tiene que ver la velocidad con el tocino? Ni que una cosa quitase la otra. Ciertamente en este caso no es nada trascendental el tema del huso horario pero, el que haya cosas más importantes, no resta importancia al tema que se está tratando.

Y es que siempre, siempre, cuando alguien se queja de algo, o propone que hay que cambiar alguna cosa que le pueda parecer importante, surge el/la típico/a tipo/a que no puede evitar pisotear lo que se dice afirmando que hay algo peor/más importante. Particularmente frecuentes son las situaciones como la que he ejemplificado al principio. Pondré un ejemplo concreto, un caso real:

Servidor:
  - Vaya mierda de horario tengo, tengo que venir tres días por la tarde a la semana...
Otra persona, visiblemente alterada:
  - ¡¿Y tú te quejas?! Pues yo [...] (tras lo que suelta una enorme lista de cosas que tiene que hacer semanalmente).

¡Pues sí, sí que me quejo! ¿Acaso por haber alguien peor que yo, ya no tengo derecho a quejarme de mi situación? Puestos a eso, no nos quejemos nunca, porque siempre habrá alguien en un peor caso. Uno suele sentir la necesidad de quejarse aunque sea un poquito cuando la situación no le favorece. Es normal, digo yo.

También es asquerosamente frecuente (al menos desde mi experiencia) ver, cuando alguien se lamenta porque ha ocurrido una desgracia "a pequeña escala" (como puede ser, un asesinato/muerte horrible de una persona o animal), a alguien que llega para tachar a todos de hipócritas, porque en el mundo hay casos todavía mucho peores (como la pobreza de millones de personas), y ahí están, lamentando el caso "pequeño", en lugar de hacer algo por los casos "masivos". No hace falta decir ya, lo que pienso de comentarios de ese estilo.

Otro ejemplo que me parece también bastante cargante, es cuando un examen te sale mal, y viene el que te dice: ten en cuenta que están todos como tú o peor... (este nunca falta, siempre hay alguien que lleva a cabo este papel).

...

¿Y qué coño importa cómo estén los demás? Pobres de ellos, pero ¿acaso eso mejora mi resultado? Mal de muchos, consuelo de tontos, que dicen.

No por ser los demás unos desgraciados, está uno más agraciado.

Saludos.