Regístrate en Vandal para tener un blog como éste.
Esto no es una foto - Vol. 3 Publicado @ 21:06 - 4/6/2008 Etiquetas:
Ya hable anteriormente sobre las pinturas hiperrealistas (El hiperrealismo es una tendencia radical de la pintura realista surgida en Estados Unidos a finales de los años 60 del siglo XX que propone reproducir la realidad con más fidelidad y objetividad que la fotografía), pero es que no paro de sorprenderme con ellas.
Max Ferguson
Parece mentira que estas pinturas estén hechas a mano.
recuerdo que en mi libro de plástica de hace pfff o más había una foto de un autobús reflejado en un edificio que era flipante. Es una maravilla lo que se puede hacer a mano Por shick (visitar blog)
@ 21:21 - 4/6/2008
Alucinantes, como tu cabezera de la chica japo bebiendo agua :P Por Gael (visitar blog)
@ 21:29 - 4/6/2008
para mi esto es arte, esto si es perfeccion, no el abstracto surrealista que cada uno dice que es una cosa y es un garabato, para hacer eso hay que saber tela.. Por H0LLyW00d (visitar blog)
@ 21:29 - 4/6/2008
Impresionante. Por cuatro cuadros de colorines mal pintados se paga millones, y estas obras maestras que requieren verdadero talento pasan desapercibidas. Por Boddhai (visitar blog)
@ 21:33 - 4/6/2008
Incluso son más realistas que la propia realidad, porque toda la imagen está en foco (no sólo el punto de vista como la percibe el ojo humano). Por Mister Timor (visitar blog)
@ 22:18 - 4/6/2008
No le quito mérito, pero es como... "guau, ¿te has molestado TANTO en hacer esto, que puedo hacer yo exactamente igual con mi cámara de fotos?" Hay que echarle huevos, vamos. Por NoPLo (visitar blog)
@ 22:23 - 4/6/2008
NO! This cannot be! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH! Por Nosgoroth (visitar blog)
@ 23:17 - 4/6/2008
Son impresionantes. La de tiempo que llevara hacer algo así. Por DJ-MAT (visitar blog)
@ 23:53 - 4/6/2008
Molaria ver como se hace un cuadro de estos. Impresionante!! Por Jokyn (visitar blog)
@ 0:30 - 5/6/2008
La segunda ( fijándose un poco en el tendero ), la tercera ( fijándose en el anciano se nota ) e incluso la cuarta ( fijándose en la frente y las gafas ) pueden llegar a deducirse que no son fotografías, pero la primera es absolutamente increíble joder, es que no se ve por ninguna parte el hecho de que no sea una foto. Vamos, es que porque me dices que no lo es, que sino convencidísimo de lo contrario. Por Okashira-sama (visitar blog)
@ 0:59 - 5/6/2008
FAKE!!!!!!!!!
Son tan perfectas que resulta enfermizo. Por Mikau (visitar blog)
@ 8:41 - 5/6/2008
la primera es absolutamente..... increible-flipante-alucinante..... Por talim157 (visitar blog)
@ 22:36 - 5/6/2008
Deja tu Comentario:
No puedes poner comentarios. Necesitas estar registrado en Vandal Online. Regístrate aquí o Haz Login.
Menéame
del.icio.us
