La hipocresía de los medios de comunicación

Leo en la portada del 20 minutos de Barcelona: Los obispos se oponen a que se dé el cheque-bebé a las madres solteras

Pienso... Joder, qué cabrones. Voy a leer qué pone dentro. Venga, a la página 11. Leo el titular de la noticia: Los obispos están contra el cheque-bebé para solteras Buah, pienso, la Iglesia sigue con sus cosas de la era del Neolítico, como desaconsejar el uso de preservativos.

Empiezo a leer la noticia, y pone: Juan Antonio Martínez Camino, dijo ayer que el Estado debe promover la natalidad en el "contexto adecuado", como es que los niños tengan padre y madre conocidos, y subrayó que esto no quiere decir que no se ayude a los hijos de madres solteras.

Bueno, es una parida como tantas de las que dicen, pero nada comparado con lo que suelen soltar. Me leo el resto de la noticia y no comenta nada de que se nieguen a que las madres solteras cobren el cheque. Entonces... ¿Por qué la manipulación de los titulares? Sí, lo sé, para conseguir más atención de la que los lectores prestarían inicialmente a la noticia, ¿pero a costa de engañar falseando declaraciones?

La primera vez que vi esto en un periódico era una manipulación de declaraciones increíble, pero ya no recuerdo exactamente de qué trataba, y no creo que ésta que leo sea la última.

En fin, entre la manipulación de declaraciones, y la desinformación TOTAL con la que escriben a veces, como el diario Qué!, por ejemplo, ya no me creo nada.

A ver si un día empiezo a recoger alguna noticia que se sacan por toda la patilla éstos periódicos gratuitos, que parece que escriben 4 monos enjaulados. Una de videojuegos mismo.