|
La evolución de Mario
12 comentarios :: Enlace permanente :: Enviar Comentarios: CREO QUE SI ERA MEJOR PONER A MARIO GALAXI QUE A MARIO SMASH PORQUE SE TRATA DE LOS JUEGOS CONN BOWSER Y NO DE OTRAS AVANTURAS DISTINTAS. Es curioso. En los juegos (excepto en las dos primeras épocas) vestía siempre mono rojo y peto azul, pero en los artworks y el merchandising el peto era rojo y el mono azul. "Pero si el del 85 se come al resto. Qué fiel a sus orígenes ha evolucionado Mario.... Pero si el del 85 se come al resto. Es que el del 85 está enanito, tendrían que haberle puesto con seta. Además, la recre del 81 tenía mejor resolución que la NES. Supongo que los colores del del 85 se le pusieron para que no se confundiera con el cielo o bajo el mar =/ Sí, lo del mono vaquero siempre me ha chocado. Ha cambiado a mejor, no hay duda. Yo también lo veo mejor en el 81 que en el 85. Se veía mejor en 1981 que en 1985 :$ Es un personaje viejísimo (camino de tres décadas), posee el videojuego más vendido de la historia, pertenece a la franquicia más vendida de la historia, es la saga con más videojuegos jamás creada, es el personaje que más veces ha aparecido en distintos videojuegos y ha revolucionado la industria en varias ocasiones con títulos como Super Mario Bros o Super Mario 64. Estoy con Osaka, sería mucho mejor poner al mario de Galaxy que el del Smash. El modelado del Mario de M64 y el del Smash 64, por ejemplo, no es el mismo. Y aunque es una tontería, Mario en sus juegos plataformeros siempre ha llevado (hasta Galaxy) un mono azul, mientras que en Smash Melee y Brawl lleva un mono vaquero, que no es exactamente lo mismo xd. Creo que en esa comparativa sería más justo poner como Mario moderno el de Super Mario Galaxy, Super Smash no es un Mario de la saga SMB propiamente dicho, por lo tanto no cuenta Deja tu Comentario: No puedes poner comentarios. Necesitas estar registrado en Vandal Online. Regístrate aquí o Haz Login. |
Menéame
del.icio.us
Blog de Averno
|
|
Destacados:
|
|
Amigos:
|
|
Categorías:
|
|
Archivo:
|