Ronald D. Moore, un gran creador televisivo responsable de muchos guiones excelentes en Star Trek La nueva Generación, Espacio Profundo Nueve o Carnivale (casi ná) hace un par de años decidió hacer un remake de "Galáctica estrella de combate" la famosa serie televisiva de los ochenta creada por Glen A. Larson.
Producida por el SciFi Channel y emitida en España hasta el momento por Calle13, ha sido un éxito de crítica abrumador. Y con razón. Moore escoge los temas que le interesan de la serie antigua pero los potencia con nuevas ideas brilantísimas. De hecho más que un simple "renacer" de la serie clásica crea una serie completamente nueva.
En este universo de Galactica no hay lugar para la felicidad, ni tregua para el idealismo. Los humanos están al borde del exterminio de la mano de los Cylons, pero su mayor enemigo son ellos mismos. A pesar de su patética situación la humanidad sigue en conflicto con ella misma, por sus ideales, por poder...
Históricamente los escritores que escriben sobre ciencia ficción eluden a la censura porque sus historias hablan de mundos ficticios, sin embargo cualquier lector mínimamente iniciado descubre que están narrando y criticando hechos humanos actuales. De esta forma en Galactica asistimos a un desfile de los mayores defectos y problemas con los que el ser humano tiene que lidiar a diario, es una historia de superviviencia ante un enemigo mayor y más poderoso pero también ante sus propios congéneres.
En esta nueva serie los Cylon son robots que han evolucionado de simples máquinas creadas por los humanos a organismos biológicos, semejantes al ser humano y con sus mismas funciones, como si de replicantes sacados de Blade Runner se trataran. Las posibilidades se vuelven infinitas cuando sabemos que algunos de esos "clones" (hay muchos con el mismo aspecto) están infiltrados entre los humanos y creen serlo, pues están programados para ello.
La serie acaba de concluir su segunda temporada y hay una tercera en camino. Previamente a la primera temporada hay una miniserie de tres horas. Está extraordinariamente bien interpretada por Edward James Olmos y Mary McDonnell entre otros, y si hubiera justicia en los premios televisivos ambos tendrían que haberse llevado el Emmy a la mejor interpretación en una serie dramática. Lástima que en los círculos académicos se sigan tratando a las series de ciencia ficción como "series menores", sobre todo por casos como el de Galactica porque supera sobradamente en profundidad y buen hacer a series más convencionales.
Desde aquí mi recomendación al que no la haya visto todavía, si buscas una serie inteligente, honesta con el espectador, sorprendente y sobre todo muy bien realizada ya la has encontrado. Sin duda en la actualidad es el mejor exponente de la ciencia ficción televisiva.

Corren malos tiempos para nosotros, los Trekies. Con Enterprise cancelada, una serie que debería
haber tenido sobre el papel al menos cinco temporadas y que se quedó en cuatro y los malos
resultados en taquilla de Nemesis, la última película para cine, parecía que Star Trek iba a tener una parada biológica de unos cuantos años. Sin embargo Star Trek es uno de los mayores patrimonios de la Paramount y era lógico que llegaran pronto a la conclusión de que la franquicia simplemente estaba mal dirigida en manos de Rick Berman.
Así pues recientemente se ha optado por un cambio de rumbo y poner la franquicia en manos de J.J.Abrams, creador de grandes series de televisión como "Alias" y "Perdidos" y también director de la última entrega cinematográfica de Misión Imposible.
En un principio está pensado realizar una película y no se descarta (aunque probablemente
dependerá del éxito de la película) la creación de una nueva serie. Algunos rumores apuntan a que se pretende realizar una "precuela" de la serie clásica y contar cómo Kirk y Spock se conocieron en la Academia de la flota. Sinceramente, no creo que sea acertado. Si bien admiro a Abrams y a su equipo de guionistas por haber realizado obras maestras televisivas como la segunda temporada de "Alias" o la primera de "Perdidos" me cuesta creer que vayan a acertar tomando esta idea como punto de partida para su película. En primer lugar, Enterprise era una precuela y fracasó estrepitosamente. La gente está harta de precuelas, quieren que se avance en la historia del universo Trek, quiere volver a los tiempos gloriosos de la franquicia de "La Nueva generación" o "Espacio profundo nueve". Quiere saber qué pasa con Data tras "Némesis" o qué pasa con Sisko después de "Espacio profundo nueve". Por otra parte, ¿Qué personajes se supone que van a arrastrar al público Trekie a los cines? ¿Un Kirk y un Spock jóvenes interpretados por actores desconocidos sin serie previa? No lo creo. Si esto se llega a realizar posiblemente fracasará. Si realizan una película, espero que por el bien de todos que la protagonicen personajes ya conocidos, como la plantilla de La Nueva Generación sin ir más lejos. Aunque lo ideal sería la creación de otra serie televisiva, creo que en esto Abrams sí que lo haría francamente bien. No olvidemos que el medio real de Star Trek es la televisión y que sus películas son meros complementos a sus series.
Tengo demasiadas dudas sobre el futuro de esta serie, me parece que se están precipitando tomando decisiones y creo que deberían esperar al menos un par de años más. Volver a poner en marcha demasiado pronto la "máquina de hacer dinero" puede acabar con la franquicia más
famosa de la historia de la televisión y esta vez para siempre.

Espero equivocarme. Larga y próspera vida.

Lo confieso: NUNCA me han gustado las series de médicos, Urgencias me aburre y odio Hospital Central. La complacencia y el peloteo que tienen en el "show business" hacia el sector de la medicina me toca las narices y por otra parte en este tipo de seriales el ejercicio de la medicina es secundario y los guiones prestan más atención a los líos que tienen entre ellos, sus problemas personales, folleteos y demás, resultando verdaderos culebrones un poco más sofisticados de lo normal (en el caso de urgencias porque Hospital Central era caspa pura).
Con House llega un soplo de aire fresco a las series ambientadas en hospitales. Y no porque la idea sea precisamente original ya que se inspira claramente en otros trabajos (léase CSI), pero sí que combina diversos conceptos con éxito.
La serie gira alrededor del Dr Gregory House, un personaje que destroza el concepto de lo que es (o debería ser) para la sociedad el médico modélico. Un tipo grosero, cínico, gruñón, maleducado, adicto a los tranquilizantes, déspota con sus subordinados y que no acepta órdenes de sus superiores. No acepta ponerse la bata blanca dentro del hospital y va a trabajar en zapatillas de deporte. Aparca su Honda de competición en la zona de minusválidos porque sí, también tiene una pierna inmovilizada. Así que básicamente es un cojo con muy mala hostia. Un auténtico antihéroe. Pero cuidado, que su aspecto y actitud no nos engañe. Es el mejor en su trabajo: Medicina de diagnóstico. Una auténtica eminencia en la materia, un genio de la medicina. El puto amo.
En el ficticio Hospital Universitario Princeton-Plainsboro de New Jersey, House dirige un equipo de doctores integrados por el Neurólogo Eric Foreman, el Internista Robert Chase y la Inmunóloga Allison Cameron.
House se encuentra cómodo trabajando con ellos, y aunque siempre les acaba demostrando que él es el que parte el bacalao, su equipo le aporta ideas y puntos de vista interesantes y además... le encanta tomarles el pelo.
Lo que resulta más interesante en House MD es que en realidad es una serie de misterio. House sólo acepta casos imposibles, los más raros, difíciles y que resulten un reto para sus conocimientos y su ego. A lo largo del episodio intenta buscar una relación entre los síntomas, buscando pistas en cualquier parte (en ocasiones mandando a sus colaboradores a que entren en la casa del paciente sin su permiso) para solucionar el caso. Este enfoque detectivesco, como si de un Sherlock Holmes moderno se tratara, combinado con la personalidad arrolladora de su protagonista es en mi opinión lo que hace de House una gran serie.
Hugh Laurie, el actor que interpreta a House ha sido merecidamente alabado por la crítica y premiado (con el globo de oro por ejemplo el año pasado) por su magistral interpretación, y la serie es actualmente uno de los programas más vistos en los USA y en buena parte del mundo. Esperemos que por mucho tiempo, para que House y su equipo nos sigan amenizando las noches de los martes.

House se emite en la actualidad en Cuatro, los Martes a las 22:00 horas.

Gracias al sistema de blogs que inaugura Vandal me he decidido a crear uno donde daré mis opiniones sobre juegos, cine, series y demás asuntos que me interesen.
Los usuarios estáis invitados a colaborar y a aportar vuestras opiniones, serán todas bienvenidas.

Un cordial saludo de POLLOMAN.