Castlevania: Lords of Shadow 2

Esto va a ser difícil y no porque no sepa que decir sobre el juego sino mas bien por que cuando la gente espera un grandioso juego que le quite todas las penas y les dices pues no es para tanto normalmente se agarran a su sueño y te ponen poco menos que de loco.

El juego comienza con un gran tutorial, aunque en el ya vemos cosas incoherentes, refiriéndome al poder de Drácula ...
Es el ser que venció a Lucifer ..., es el jefe final de muchos ( no se si todos ), Castlevanias ... y le cuesta matar unos pocos humanos ... y cuando digo matar es que señores este ser debería matarlos con tan solo mirarles.
Otra cosa es que no te explican que es el espejo del destino, ni donde lo consiguió, ni que vio en el ... alguna breve cosilla sale pero es que del primer Gabriel a este hay un mundo de diferencia y yo no jugué al de Nintendo DS. Así que eso de que los que o jugaron al otro podrán jugar a este tranquilamente, de eso nada.

La jugabilidad es muy parecida al primero, yo la verdad siendo Drácula debería poder hacer muchas mas cosas ... y estoy hablando de cuando el personaje esta bien avanzado con todas su habilidades posibles en este juego.
Y bueno tres armas ..., si os digo que use en el mas del 90% del tiempo en combate el látigo creerme quizás no sea un 90 sino un 97%.

-La espada es corta, hace poco daño y cura, y requiere poder de la luz y vale para algunas cosillas de exploración.
-El látigo es de largo alcance, rápido, hace un daño mas que notable y no requiere poder del caos o de la luz.
-Las garras son de corto alcance, lentas, hacen bastante daño ( mucho si contamos sus bolas de fuego ), requieren poder del caos y vale para algunas cosillas de exploración.

¿Cual vais a usar el 90 y tantos %? El látigo de lejos, una es muy lenta y la otra le hace cosquillas a los enemigos.
Pero bueno las tres dan variedad y en fin yo sinceramente tras el gran equipo que anda tras el juego, yo creo que podían haberlo hecho mejor sin mucho esfuerzo en este sentido.

Los paisajes para mi gusto son muy cerrados, los hay abiertos pero ... no son como los del primero que veías montañas y grandes lugares épicos, que también los hay en este pero ... no es lo mismo. Hay zonas grandes y épicas pero en cantidad y calidad del primero ... NO.

Digamos ahora algo bueno, el juego si jugaste al primero te dará sorpresas, guiños y cosillas que se ven que te alegran de jugarlo. También si jugaste a otros Castlevanias.

La banda sonora es buena, pero por debajo del primero y no por ello es que sea mala pero como te esperas que sea mejor que el primero pues ... por ejemplo a mi me encantaba coger las 5 gemas en la primera parte por la musiquilla épica que sonaba en este no suena ninguna ... un ruidito y ya.

Algunas partes son interesantes tanto que te costara dejar el mando pero comete el error de luego caer en meter a jugar al escondite con enemigos, a pocos puzzles ( muy pocos ), a ir por zonas sosas, largas, repetitivas ... en fin que una cosa quita la otra, te deja un sabor agridulce.

Pero bueno no todo esta por debajo de su primera parte, hay cosas que en la primera parte no salen momentos que te hacen vivir el juego que su primera parte no.

El diseño de algunos enemigos ... leerme bien por que acepto el reto ... yo mismo los haria muchísimo mejor algunos personajes o enemigos y no hablo de todos por que algunos son muy buenos pero otros ... o sea un Castlevania hecho por MercurySteam, no puede tener un diseño de enemigos tan ... soso ...

El juego gráficamente pinta bien, pide instalarlo, yo no lo hice y os puedo asegurar que Drácula con  la parte mas lisa de su cuerpo podía serrar a cualquier enemigo con la de dientes de sierra que presenta, que si no se quita si instalas el juego mal vamos con MercurySteam. ( Hablo de la versión de 360 no se las otras ). A pesar de jugarlo en esas condiciones tenia efectos que me sorprendieron mucho.

Hablando otra cosilla de la jugabilidad, Drácula es tranquilo, es un tío que rodeado de 5 demonios para curarse se toma 3 segundos ¡¡Sin Moverse!! Tan solo haciendo la animación de que coge una copa, la mira, la bebe y la tira ... para entonces los bichos le han violado todo orificio y no solo pasa para curarse sin no con el resto de objetos que el personaje usa.

Otra gran incoherencia ..., no tiene nada que ver este Drácula con lo malvado que es el de los Castlevania en 2D. Es mas ni tiene los grandes poderes que tenia este.

La durabilidad no se cuanto fue realmente ... lo empece antes de ayer con la dificultad mas alta que te deja el juego y me lo termine ayer a la madrugada ... en un solo DVD y ya alguno estará pensando " pero es que no exploraste es que no hiciste desafíos ". Bueno explore mas que jugar la misión principal te lo aseguro y os pongo aquí las estadísticas tras terminar el juego y ya que cada uno opine.

Historia 100%
Secretos 50%
Arte 60%
Lore 87%
Técnicas 69%
Maestría 52%
Retos 0%

TOTAL 60%

Esas estadísticas me la puso el juego no es que yo me las haya supuesto o inventado y no señores no estuve desde antes de ayer hasta la madrugada de hoy jugando, hice muchas pausas pase tiempo con mis amigos y quizás el juego no llegue a 15 horas.
¿Es rejugable? Si quieres todo al 100%, pasártelo en la máxima dificultad, conseguir todos los logros, etc ... pues bueno, pero no te aportara lo mismo que en tu primera partida y es que hay momentos el juego flaquea a lo grande.

Total esa es mi opinión de cara a lo que el juego cuesta ( 65 o 70 € supongo ), no e dejado que los gráficos me influyan que era consciente en todo momento de que no lo instale y que eso no debe influir.
De sobra se que algunos se tiraran si o si de cabeza a comprarlo, mal juego no es, pero ojo con las ideas de que el juego sea Dios. Estáis pagando por este juego y no por vuestra paja mental, os lo aviso.

Este fue mi análisis por favor dudas o comentarios ya que eso me ayuda a hacer futuros análisis de juegos aun sin salir. Gracias y saludo.