Año 2005: Julio a diciembre.


Meteos (NDS) – Avance
Nanostray (NDS) – Avance
Lumines (PSP) – Análisis
WipeOut Pure (PSP) – Análisis
Mercury (PSP) – Análisis
Metal Gear AC!D (PSP) – Análisis
Ape Academy (PSP) – Análisis
Midnight Club 3 DUB Edition (PSP) – Análisis
MediEvil Resurrection (PSP) – Análisis
Batallion Wars (GCN) - Avance
SSX On Tour (PS2, GCN, Xbox) – Avance
Burnout Revenge (PSP) – Análisis
Castlevania: Dawn of Sorros (NDS) – Análisis
Odama (GCN) – Avance
Nintendogs (NDS) – Análisis
New Super Mario Bros. (NDS) – Avance
Dragon Ball Z: Budokai Tenkaichi (PS2) – Análisis
Sonic Gems Collection (PS2, GCN, Xbox) – Análisis
Samurai Legends Musashi (PS2) – Análisis
Geist (GCN) – Análisis
Tiger Wood’s Golf 2006 (PSP) – Análisis
Genji (PS2) – Avance
Metroid Prime Pinball (NDS) – Avance
Resident Evil 4 (PS2) – Análisis



Fire Emblem: The Sacred Stones (GBA) – Análisis
Fire Emblem: Path of Radiance (GCN) – Análisis
Tiger Wood’s Golf 2006 (PS2, GCN, Xbox) – Análisis
Dancing Stage Megamix (GCN) – Análisis
Gun (PC, PS2, GCN, Xbox) – Análisis
SSX On Tour (PS2, GCN, Xbox) – Análisis
Marvel Nemesis: Rise of the Sinistrals (PS2, GCN) – Análisis
Donkey Kong Country 3 (GBA) – Análisis
Soul Calibur 3 (PS2) – Análisis
Mario Kart DS (NDS) – Análisis
Reportaje Nintendo WiFi Connection – Reportaje
Grand Theft Auto: Liberty City Stories (PSP) – Análisis
Tony Hawk’s American Sk8land (NDS) – Análisis
Project Gotham Racing 3 (X360) – Avance
Call of Duty 2 (X360) – Análisis
Gunstar Future Heroes (GBA) – Análisis
Pac’n’Roll (NDS) – Análisis
Quake 4 (X360) – Análisis
Gun (X360) – Análisis
Pokémon XD (GCN) – Análisis
Mario Tennis (GBA) – Análisis
Shadow the Hedgehog (PS2, GCN, Xbox) – Análisis
Tony Hawk’s American Wasteland (X360) – Análisis
Shadow of the Colossus (PS2) – Análisis

Y 200:

Es de hace un par de días, pero no lo había puesto en el blog.

Zanussi tuvo a bien tirar de sabiduría popular, y ahora, en perspectiva, veo que cuando compré mi portátil tomé la decisión más acertada posible.

Como he comentado en otras entradas del blog, me hice con un Macbook (13 pulgaditas), como culminación del proceso de buscar un portátil pequeño, liviano y con buena autonomía. Pero claro, el no tener otro para comparar siempre te deja con la duda de haber tomado la elección correcta.

Llevo una semana con un ordenador del trabajo, un PC de 15,4", con Core Duo 1,66Ghz, 1GB RAM, 80GB de disco duro, y una GeForce Go 7400. Buena máquina, sin duda, pero absolutamente mastodóntica. Cojo mi Mac con una mano sin problemas (apenas pasa los 2 kilos, y su envergadura no es problema), pero con éste ya es otra cosa. Pesa, y pesa mucho. Y la batería le dura unos 90 minutos.

Sobra decir que es completamente nuevo, y de marca (un Benq), y se ha convertido en una tortura. Es el trasto más inútil que me he echado a la cara en años, me abrasa las piernas y me obliga a estar siempre con una toma de corriente al lado.

La única razón por la que lo uso es porque no me queda más remedio. Ya no es una cuestión de S.O., ni nada de eso, es una simple cuestión de que esto no es un portátil. Es una carga inútil, no tiene la potencia de un sobremesa ni ninguna ventaja sobre uno de estos. Pero, sin embargo, esta gran mierda es el sector dominante del mercado. ¿Alguien que tenga que ir de un lado a otro realmente puede cargar con los cerca de cinco kilos del ordenador con su fuente al hombro? ¿A alguien le compensa pagar la diferencia para tener un portátil fijo sobre una mesa, que no es apenas ampliable?

En fin, que me den a mí Macs pequeñitos, Vaios ligeros y demás aparatos marginales, que le tengo aprecio a mi hombro y a mi columna por lo que huyo de tendinitis varias, que le tengo aprecio a mi tiempo y a la funcionalidad, y por eso no quiero depender necesariamente de un enchufe, y que me dejen de hostias inútiles. Si puede ser, claro.

Como llevo tiempo sin ir poniendo los artículos que voy publicando por Vandal, me he limitado a echar un ojo y ver los últimos colgados.