No estás dentro
Registrarse · Activar cuenta · Entrar
Vandal Online · Blogs · Foros
Portada · Comentarios
Regístrate en Vandal para tener un blog como éste.

Sesudas invertebraciones

Admitámoslo: matar está mejor visto que follar
Publicado @ 11:35 - 5/7/2007
Etiquetas: , , , ,

Y recordad niños: el sexo es mucho peor que la violencia. Ése debe ser el lema que se aplica a todo lo que es susceptible de ser pasado por la tijera, y muy en particular el cine y los videojuegos. No creo que nadie se sorprenda con esto ni que le vaya a abrir los ojos a nadie.

Es hecho sabido que varias películas no tienen escenas en EE.UU. que sí vemos en Europa. Y no me refiero al aplastamiento de una cabeza para abrirla como un melón, sino a los pezones de la actriz de turno. Un buen ejemplo es esa patética mierda de película insoportable con dos monstruos de la interpretación: George Clooney (aunque hay que agradecerle Good Night & Good Luck) y Jennifer López, que se grabaron directamente dos versiones de su escena mojigata de cama.

En los videojuegos nos encontramos que, por ejemplo, en GTA San Andreas está bien (clasificado para mayores de edad en EE.UU., M de "mature") robar, matar, extorsionar, secuestrar, etc. Deben ver claro que es ficción, y que está bien mientras el público que la reciba es presuntamente adulto. Pero cuando se descubre que el juego se puede trucar en PC con un parche para follar y salen tetas, entonces, y sólo entonces, es un juego sólo para adultos. Bueno, con una pequeña sutileza: en realida, no salían tetas, no era explícito, y no se veía nada. Pero da igual, el juego pasa a la lista negra, a no estar en los estantes, etc. Ése el estigma AO ("adults only").

En realidad ha sucedido lo mismo con Manhunt 2. El primero estaba bien: se mataba lo más salvajemente posible a la gente. Es controvertido pero no perjudicial. Pero cuando se añade a la fórmula unas gotas extra de morbo sexual, un prostíbulo y alguna escena subida de tono (darle al serrucho a un tipo se ve que no lo es), se pasa a ser sólo para adultos.

Porque basta leer con un mínimo de atención los argumentos esgrimidos por los sistemas de clasificación, en especial el estadounidense, para ver que lo que ha marcado la diferencia ha sido eso. No que haya más muertes, o que alguna sea un poco más bestia; no. El problema es meter sexo. Si matas, hombre, te lo toleramos; pero no folles. Así que será cuestión de que le corten la minga al señor Lamb, o le den una sesión de castración química, que en realidad es lo único que le preocupa a esta gente.

Veámoslo con algunos ejemplos populares.

La ESRB ha clasificado 23 títulos como AO. De estos, 22 han recibido la clasificación por "fuerte contenido sexual" entre otras cosas, como Riana Rouge (tenía chicas Playboy en pelotillas y tal; escenas eróticas). Siguiente: Critical Point cometió el error de mezclar violencia y erotismo.

La versión del director de Fahrenheit (en EE.UU, Indigo Prophecy) también se clasificó AO, pero no la original. ¿Por qué? Se hizo un pequeño cambio:  desnudez, con una escena interactiva. La versión normal tenía, según la ESRB, sangre, lenguaje fuerte, violencia, y uso de drogas. Dio igual.

La lista sigue, claro, y en líneas generales siempre nos encontraremos lo mismo: juegos típicos (violencia, adrenalina, tiros, sangre) a los que se les añade algo un poco picante (de sexo explícito, nada o casi nada; y en ocasiones muy por debajo de lo que entenderíamos por erotismo), y ahí se monta una buena. Y el resto del mundo no puede evitar ser una serpiente estúpida que baila al compás que le marca su fakir particular.

18 comentarios :: Enlace permanente :: Enviar
Categorías: Videojuegos

Comentarios:

tendre que probarlo en mis carnes a ver si eso es cierto, Alguien sabe donde esta la sede ESBR ?
Por D4RK0 (visitar blog) @ 11:41 - 5/7/2007

Me alegro de que la saga Leitsure Suit Larry nunca haya llegado a enseñar un pezón. Aunque todo llegará, y se convertirá en un sólo para adultos.
Por Tokimeki (visitar blog) @ 11:43 - 5/7/2007

LSL ha tenido tradicionalmente problemas en las tiendas y muchas directamente no lo vendían. Moralina powah.
Por MaNrAy (visitar blog) @ 11:47 - 5/7/2007

Bueno, es lo que hay.

En cualquier caso ellos sólo califican ¿no?. Al final las que vetan el juego son las compañías 'del hard'.

Para hablar de muerte sólo tienes que encender la tele, esperar al telediario... y ya puedes sacar 'tralla'.
El sexo siempre será más tabú.

aDu
Por Yisatsu (visitar blog) @ 11:49 - 5/7/2007

Admitámoslo, la culpa de todo esto la tiene el cambio climático, me explico.
Se calcula que la atmósfera actual tiene una concentración de CO2 de unos 380ppm (partes por millón).
El aliento humano sin embargo expulsa con cada exhalación 50.000 ppm, en reposo. Sin embargo, follando, la cosa (los ppm, mal pensado) aumenta exponencialmente, lo que contribuye a que la humanidad se extinga por culpa del acto sexual.
Pero matando a la gente, evitas que respire, y por lo tanto a bajar los ppm de CO2 de la atmósfera.
Resumiendo: el acto de procrear es dañino para la supervivencia de la humanidad, pero el acto de matar la prolonga.
La censura actúa por el bien de todos....
¡Paradojas de los tiempos que nos toca vivir!
Por Xoalde (visitar blog) @ 12:09 - 5/7/2007

¿No firmaron Kyoto entonces porque ya contribuían bastante con la industria armamentística, las armas y la silla eléctrica?

Pues podrían haberlo dicho leñe! xD
Y así no tendrían a medio mundo cagándose en ellos!
Por Yisatsu (visitar blog) @ 13:01 - 5/7/2007

"matar está mejor visto que follar" pues en un videojuego, que siempre ha sido considerado desgraciadamente un medio para niños, sí.
Otra cosa es que "matar está mejor visto que follar" y otra "matar y despues violar está peor visto que follar o matar a secas"
Por Endimion (visitar blog) @ 13:14 - 5/7/2007

"La ESRB ha clasificado 23 títulos como AO. De estos, 22 han recibido la clasificación por "fuerte contenido sexual""

¿Y al nº23, por que razón le otorgaron el tan temido "AO"?
Por Don Nicky X (visitar blog) @ 13:22 - 5/7/2007

Eso es culpa de la moralidad inducida por las religiones.

La religión es el cáncer de la humanidad, deberian dejar de existir todas. Tanto el Vaticano, como Jerusalén bombardeadas y borradas del mapa.
Por Flario_Chang (visitar blog) @ 14:19 - 5/7/2007

la religión sólo retrasa a la ciencia... estoy de acuerdo con Flario_Chang
Por Suppaiku (visitar blog) @ 14:38 - 5/7/2007

otro que considera la religion un atraso y una horrible mutacion del devenir humano
Por Boss H.H. (visitar blog) @ 15:36 - 5/7/2007

El asunto está en el control del acceso a estos contenidos, no en la censura. Más responsabilidad de lo que ven nuestros hijos y menos lavarse las manos.

A propósito, ¿qué pintan aquí la religión y los bombardeos de ciudades porque sí?
Por Mister Timor (visitar blog) @ 16:06 - 5/7/2007


Por (visitar blog) @ 16:13 - 5/7/2007

Es absolutamente triste que un acto natural del ser humano que todos (o casi) haremos y con mucho placer, sea visto con peores ojos que las barbaridades que vemos a diario en los videojuegos. Hey, que no digo que estoy en contra de la violencia en los videojuegos porque estoy totalmente a favor de ella, pero obvio que es algo mucho menos natural que el sexo. Totalmente de acuerdo contigo en ello.

Ah, y quería puntualizar algo: me parece que has dicho "M de mature, para mayores de edad", pero recuerda que M de mature es para gente de 17 años en adelante. AO empieza desde los 18, así que esa sí es sólo para mayores de edad. La diferencia es de sólo un año, así que tampoco es una brutalidad cambiar un juego de M a AO. Lo grave es la connotación que se le da a ello, por la poca cantidad de juegos de AO; pero en la esencia no es algo tan grave.

Y por cierto, en God of War sí que ves tetorras, y te las tiras y todo, y es M. A veces no entiendo a ESRB.
Por Ashley Bernitz (visitar blog) @ 18:13 - 5/7/2007

Dios, entonces yo soy un delincuente internacional XDDDD
Por Gitano Macareno (visitar blog) @ 18:50 - 5/7/2007

Increible pero cierto.
Pero hay que comprenderlos,ellos viven de vender armas,no van a censurar la violencia para arruinarse.Si hasta los niños menores de 1 año pueden tener su pistolita.Para metralletas creo que hay que ser mayor de 17.Manda tela.
Por alemanpadron (visitar blog) @ 20:49 - 5/7/2007

Hay otra cosa importante y es que nadie ve películas de Suarsnéguer o Estalón y luego sale con una Uzi a matar orientales, mientras que es un poco ingenuo pensar que los menores de edad son altamente provocados a tener relaciones después de ver un par de tetas "en acción".
Por Ashley Bernitz (visitar blog) @ 8:12 - 18/7/2007

Digo, pensar que NO son provocados. Lo siento.
Por Ashley Bernitz (visitar blog) @ 8:12 - 18/7/2007

Deja tu Comentario:

No puedes poner comentarios. Necesitas estar registrado en Vandal Online. Regístrate aquí o Haz Login.


Blog de MaNrAy

RSS

Destacados:
· Primer aniversario del blog. Estadísticas.
· Toda la verdad sobre Sargon
· Razones por las que las nuevas consolas son odiosas
· Toda la verdad sobre publicar noticias
· Artículos 2003-2006
· Toda la verdad sobre foro@vandal.net
· Toda la verdad sobre Noticias Vandal


Vídeos:
· Vídeos propios de Wii en Londres
· Tráilers falsos
· Pitones y tal




Amigos:
Averno
Chemy
De-mon
Gargos
GenG
Geo
Grunty
Gunpei_Yokoi
Mitheor
MiwE
Pablo Grandio
pablo perez doncel
Sargon
THE UDAMASTER
VaDeRetro
Vikutoru
Xoalde
Zeldita


Categorías:
Apple
Artículos
Cenutrismo: lengua sin respeto
Escafurcios
Guías
Imágenes con mala uva
Sesión de odio
Telechorradas
Vandal
Videojuegos
Vídeos


Archivo:
Enero 2009
Diciembre 2008
Noviembre 2008
Octubre 2008
Septiembre 2008
Agosto 2008
Julio 2008
Junio 2008
Mayo 2008
Abril 2008
Marzo 2008
Febrero 2008
Enero 2008
Diciembre 2007
Noviembre 2007
Octubre 2007
Septiembre 2007
Agosto 2007
Julio 2007
Junio 2007
Mayo 2007
Abril 2007
Marzo 2007
Febrero 2007
Enero 2007
Diciembre 2006
Noviembre 2006
Octubre 2006
Septiembre 2006
Agosto 2006
Julio 2006
Junio 2006
Mayo 2006


Vandal Online:
Portada
Blogs
Foro

Blogs en Vandal Online · Contacto · Denunciar Contenido