Publicado: 11:53 04/02/2011 · Etiquetas: sagas nintendo, interes nintendo · Categorías:
Fire Emblem.
Una sencilla regla de tres; si no me gusta el rol, menos me gustan los juegos por turnos y aún menos los tactics, Fire Emblem me atrae poco o nada. Punch Out: Un juego arcade de lucha que no me dice nada, enfrentarte a luchadores uno tras otro variando la combinación de botones no es mi sueño como videojuego. Advance Wars: La estrategia me gusta, pero siempre que sea en tiempo real, otra vez volvemos a los aburridos turnos y con ellos mi rechazo a esta saga bastante desconocida para mí. Pilot Wings: Ahora que llega la nueva entrega, mi nivel de hype es el mismo que cuando salió para Nintendo 64: nulo. Un juego tranquilito de vuelo no es lo que más me atraiga. 18 comentarios :: Enlace permanente
Comentarios: (del primero al último) 12:22 04/02/2011
umm pues creo que deberías probar alguna de estas sagas. Al menos darle una oportunidad al juego más memorable de cada una. 12:24 04/02/2011
Pfr, si los juegos de estrategia en tiempo real no tienen ningun tipo de estrategia... REUNE MATERIAL, CONSTRUYE UNA BASE MAS GRANDE, FABRICA MONTONES DEL MEJOR SOLDADO/TROPA/VEHICULO. REPEAT. 12:27 04/02/2011
joder advance wars y fire emblem son AMOR, curiosamente ambos de Intelligent sistems. 12:48 04/02/2011
Menudo nintendero de tres al cuarto que estás hecho :trollface: 12:55 04/02/2011
Tópicos ewerywhere. 13:24 04/02/2011
A mí que no me gustan mucho los RPG's por turnos y los juegos tácticos por turnos tampoco me hacen mucha gracia, el Fire Emblem de Wii me parece una jodida obra de arte, lo deberías de probar. Al que no he jugado aún porque no me llamaba era Advance Wars y por el Fire Emblem le tengo que dar el beneficio de la duda, no tienen mucho que ver, pero es de estrategia y por turnos. 13:33 04/02/2011
No sabes lo que te pierdes. Aunque no te atraigan son todo juegazos.Dales una oportunidad y no te arrepentirás. 13:45 04/02/2011
A mí tampoco me han atraido demasiado los Pilotwings. Ya en Snes me dejó un poco igual, aunque recuerdo el juego con cariño por ser de la primera hornada. El resto de sagas que mencionas sí me llaman. Punch Out quizá un poco menos. Curiosamente me pasa lo contrario que al mano Khodex respecto a los juegos de estrategia. En tiempo real me sacan de quicio. No digo más, que tengo ahí ambos Pikmin (en versiones tanto de GC como Wii NPC) y Little King Sroty, y aunque me he puesto más de una vez y trato de darles su oportunidad, el no poder planificar con tranquilidad es algo que me puede. 13:47 04/02/2011
Bastante de acuerdo contigo aunque distrute bastante del primer advance wars y punch out!! me parece un imprescindible. Por cierto ¿Soy el único que lo considera más del género Puzzle que Lucha? 14:10 04/02/2011
A mí tampoco me atraía la estrategia por turnos pero los Fire Emblem me encantan, aunque cuento con la ventaja de que me apasionan los RPG's. Punch Out!! engancha, aunque tampoco acabó de gustarme. 15:03 04/02/2011
Salvo Punch-Out, con el resto me siento 100% identificado. Por dios que cosa más aburridas los AW y Fire Emblem. 15:06 04/02/2011
"Pfr, si los juegos de estrategia en tiempo real no tienen ningun tipo de estrategia... REUNE MATERIAL, CONSTRUYE UNA BASE MAS GRANDE, FABRICA MONTONES DEL MEJOR SOLDADO/TROPA/VEHICULO. REPEAT." O.o 16:33 04/02/2011
Cuanto casual suelto. Estrategia por turnos ftw. 17:37 04/02/2011
Si no te gusta Fire Emblem no eres Nintendero. 18:47 04/02/2011
Fire Emblem no es estrategia, es piedra-papel-tijera 19:22 04/02/2011
^ epic fail ^ 21:05 04/02/2011
A mi no me gusta la estrategia y Advance Wars Dark Conflict me dejó totalmente enganchado, hay que probarlos 09:01 08/02/2011
"Fire Emblem no es estrategia, es piedra-papel-tijera" Facepalm Participa con tu Comentario:
Este blog no permite comentarios. |
Blogs en Vandal · Contacto · Denunciar Contenido