Triunfador

16:21 20/10/2009
xDDDDD buenísimo!!! Cómo la realidad misma!

16:31 20/10/2009
XDDDDDDDDD

16:31 20/10/2009
Gracias a tu post llanto he descubierto el humor de Hipotético. Dios os bendiga a ambos.

16:32 20/10/2009
a ver tontorrón, te voy a dar dos posibles soluciones para no vovlerme a ver por aquí nunca más:

1º Me pides que no vuelva a entrar nunca nunca más (con dos "nunca"). Palabra.
2º Me envias por privi una foto sexi sexi de Lee Adama que nunca haya visto. Estoy falto de material.

16:40 20/10/2009
Para qué, si basta con ignorarte.

16:52 20/10/2009
genial, porque tras leer esto he cambiado de idea:

"Y no por no reírse de los chistes, repito, sino por sabotear y descarrilar los comentarios."

Sabotear el blog es una cosa muy distinta a opinar de forma hiriente, ruín y sin respeto lo mierdas que normalmente me parecen tus tiras.

Ala, ala y ala.

17:03 20/10/2009
Se dice hala. Ignorante.

17:13 20/10/2009
Ya me lo han comentado varias veces, pero no encuentro correspondencia con sus presuntas y posibles definiciones:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=hala

Creo que mi ala denota un contenido distinto al comúnmente aceptado, y que se ha perpetuado con ese mismo contenido desde que interpreté su significado cuando tenía apenas 4 años. Por eso digo ala y no hala. No estoy equivocado porque directamente hago referencia a una palabra inventada con un contenido sólo reconocido por mi mente.

Ala, ala y ala.

17:23 20/10/2009
Vete a defender pederastas a otro foro.

17:48 20/10/2009
Si vas a seguir ignorándome de esa manera mal vamos. ¿Piensas que borrar mis mensajes es algo contrario a tus principios? Es lo que sientes: hazlo. No es hipócrita, hipócrita es intentar ser algo que no eres. Jódete y bórrame los mensajes, se honesto, joder.

Yo defiendo a pedrastras a psicópatas y a veces hasta a modo_7, lo que no defiendo es lo que hacen. ¿No merecen ser defendidos? Alguien tiene que hacerlo, porque ellos no eligieron sentir lo que sienten, no eligieron tener la necesidad vital de hacer lo que hacen. De la misma forma que todos te lamen el culo en este blog, hay alguien que debe discrepar, si es que realmente lo piensa. Y te aseguro que lo pienso: BASURA.

El ego no debe subirse tanto, colega. Lo sabré yo.

18:16 20/10/2009
Si mis tiras le parecen malas a alguien, no hay problema, bienvenidas sean las críticas. Pero tu insistencia y obsesión se pasan de la raya, le llaman "cyber-heckling". No vienes a criticar tiras, sino a joder. Por eso te expulso.
Y cuida a tu hija si la llegas a tener, o a tu hermanita menor, para que luego no tengas que defender al (otro) malnacido que (Dios no quiera) se la beneficie.

18:40 20/10/2009
1º A tu blog prácticmaente no entro nunca, y cuando lo hacía decidía no decirte lo mierda que eran tus tiras, no al menos desde que me expulsases. Este truco lo he usado estos dos ultimos dias y dos veces más, así que no te me hagas la víctima.
2º No estás en la posición de imponerle intenciones a mi mente, entre otras porque tú no eres yo. ¿Lo hago por joder? Quizás esa no sea la pregunta adecuada, quizás la pregunta es ¿te jode que opine de forma soez?. Si realmenye quisiera joderte, subnormal, hubiese usado este truco de mierda el día después de ser expulsado de tu blog. Pero no lo hice. ¿Lo hago ahora? Por supuesto, y tu te lo has buscado por gilipollas, ¿dices que lo hago por joder? Entonces no me quedan más cojones que darle fundamento a ese lloro victimista para qué sepas que es tocar los cojones a propósito y qué es hacerlo sin tener intenciones de hacerlo.
3º Nunca he dicho que defendiese a nadie ante tales circunstancias. No creo que lo hiciese porque emocionalmente no podría (de la misma forma que tu no puedes evitar ser tan victimista en algunas ocasiones o yo tan gilipollas), lo que no invalida nada de lo que dicho. Seguiría pensándolo, de hecho, en otras circunstancias en las que no estuviese implicado emocionalmente.

19:23 20/10/2009
Jirafa.

20:35 20/10/2009
Mula

20:55 20/10/2009
xdddddd
Se tu mismo Hipotetico.

21:32 20/10/2009
Muy bueno XDDD