Publicado: 16:25 30/04/2008 · Etiquetas: · Categorías: Videojuegos : Concupiscismo
A cuadros me he quedado esta mañana cuando he visto en la facultad (regalan el diario público, aunque recordemos que es un diario de tirada nacional de venta en los kioskos) la portada del diario público donde salia GTA IV en primera plana. Pensé "será un publi reportaje pagado como ocurre en los telediarios". Sim embargo, me aventure a leerlo y la verdad es que la noticia no era publicidad si no un artilo redactado desde el respeto y conocimiento. Tratando a este medio como cultura. Jamás pense que en este país viviría para ver algo semejante. Cualquiera que me conozca sabrá que no soy fan de GTA. Que siempre he considerado a esta franquicia el juego que compran los borregos que permite a Rockstar desarrollar buenos juegos (Manhunt rocks). Pero ver como España se queda enmudecida y ridículiza el acto de neofito diario es algo que merece la pena. Aquí os dejo la columna de Ignacio Escolar (en el que dentro del propio reportaje tiene una columna interesante sobre su opinión sobre el medio) hablando sobre el tema en cuestión: ¿Se puede Hablar de videojuegos en la portada de un diario? A pesar del revuelo que se ha organizado, en Público no hemos sido los primeros. Hace unos días, también lo hizo el diario francés Liberation. A nadie le sorprendió que dedicásemos una portada al libro y tampoco sería raro si un día la portada es sobre una película. Pero con los videojuegos, los prejuicios son mucho mayores. “Es un publirreportaje”, critican algunos en este blog o en menéame. “¿No había otra noticia más importante?”, dicen otros. Por supuesto, no es un publireportaje; nuestra portada no esta venta. Obviamente, siempre que un diario habla de un tema que tiene un aspecto comercial lo promociona, pero pasa igual con el cine, con Michael Jackson o con el Real Madrid y no por ello se ignoran estas informaciones. Y siempre es discutible cuál es la noticia más importante del día: por eso no es habitual que todos los diarios del planeta coincidan en su portada, algo que sólo pasa los días históricos. ¿Era ayer uno de esos días históricos? No lo creo. Lo más relevante, lo más comentado, fue la salida de Zaplana de la política activa, pero la noticia había sucedido por la mañana y hoy, casi 24 horas después, cuando la gente llega a los kioscos, ya no iba a sorprender a nadie. En días así, en Público preferimos apostar por un tema diferente, que no esté en la agenda de los demás. ¿Es una noticia el lanzamiento de un videojuego? No, se lanzan videojuegos todos los días. Pero el GTA no es uno más: es, sin duda, uno de los grandes lanzamientos del año. Y, sobre todo, también es una buena percha para hablar de un tema mucho más importante: cómo el videojuego vende ya tanto como el cine y la música juntos, a pesar de que en los medios, cuando se habla de ellos, hay quien piensa que sólo puede ser porque han pagado. www.escolar.net/MT/archives/2008/04/%c2%bfse-puede-hablar-de-videojuegos-en-la-portada-de-un-diario.html Publicado: 13:23 17/04/2008 · Etiquetas: · Categorías: Videojuegos
La imagen es bastante conocida y además ya lleva su tiempo rulando por internet, pero ¿a qué merece la pena volverla a ver? Sinceramente, todo lo que este relacionacido con esa maravilla diseñada por Rolito merece un homenaje. Así que sin más paso ha hacer un recopilatorio de imágenes pataponeras que he ido recogiendo del propio log de Rolito (rolitoland-blog.blogspot.com/) De todas formas recomiendo la visita al blog de este diseñador (o bien su página web donde hay curiosas animaciones flash www.rolitoland.com/)para deleitaros con cosas como estas Pata pata pata pon Publicado: 12:26 09/04/2008 · Etiquetas: · Categorías: Videojuegos
Sin hacer ruido, entrando por la puerta de atrás. Se presenta Lost winds dispuesto ha hacer que la vida en la tierra sea un 87% más feliz. Un diseño artistico, un planteamiento y concepción dignos de esa feliz y pérdida época donde los plataformas 2D desplegaban sus encantos en todo sistema habido y por haber. Más o menos como los Shooters en la actualidad, pero aquella vez,era la versión buena. Es gracioso, pero muy triste a la vez, que una consola dispuesta ha hacer grandes esas pequeñas ideas de imposible implantación por culpa de presupuestos kilométricos no haya sido capaz de llevarse a cabo... Y bendita sea la redundancia, que una pequeña desarrolladora inglesa tome WiiWare, una plataforma donde la idea de Wii es todavía más exagerada, para reirse en la cara de prácticamente el 90% de la malograda y "revolucionaria" consola de Nintendo. Seguramente, Lost Winds no ocupe la portada de los medios untados como si la harán esos superhits Nintenderos como la báscula dont forget NorthAmerica o los volantes voladores de Mario and Company, pero esa no es su guerra. Se conforma desde su humildad, con regodearse de sus mayores. Por ser un juego con ganas de ser desarrollado y de ser jugado. Una visión casi idílica actualmente. Gracias, Gracias, Gracias Publicado: 13:01 02/04/2008 · Etiquetas: · Categorías: Concupiscismo
De toda la vida de Dios, a uno siempre le han llamado friki, ya sea por ver Anime (dibujos porno, Fap Fap Fap), jugar videojuegos (echadme la culpa) o simplemente porque no encontraban nada mejor con que poder etiquetarme.
Siempre me ha comido mucho mis órganos reproductores que me lo llamen, el problema reside en cuando vas a una tienda de comics a comprar cómics (dibujos porno, Fap again)y encuentras un montón de autoproclamados frikis opinando sobre sus hobbys,incomprendidos los pobrecitos ellos, y te empiezan a dar muestra de su sabiduría supeditada de cualquier argumento refutable. Sí, nada da más asco que encontrarse con un friki repleto de su orgullo adquirido en internet y que te empiece a dar lecciones, lecciones de un gilipollas que no es capaz de ver más allá de su propia estúpidez ególatra. Sí estúpidos nerds anty-Sony, soys unos elegidos por no jugar con playstation y que sin tener ni puta idea habléis de copias. Si estúpidos Freaks de Lost, vuestra capacidad intelectual es superior al resto por contarme miles de teorias que has leído en internet y tienes copiadas en .doc en tu PC. Os doy la razón, ¿cómo no dársela si conseguimos que se callen? "Sólo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana, y de lo primero no estoy seguro" decía Einstein y que razón llevaba el cabrón. Esto es sólo una pequeña muestra de lo odiosos que resultan estos especímenes, así que a continuación es cito un estudio (sacado del blog de Randy blogderandy.wordpress.com) más detallado sobre esta clase social autóctona. Quiero mi hanime gratix Por supuesto, la gran mayoría de los que defienden el anime subtitulado por la televisión a la hora de comer (ya puestos a defender causas así de creíbles, yo propongo la paz mundial, que quedas mejor con las visitas) van a ver películas dobladas, las series no las tragan si no hablan en cristiano y se pillan un rebote del quince si no doblan su videojuego favorito. Siempre que su idioma original sea el inglés, claro. Si tiene doblaje japonés y no lo respetan, es que no entienden de culturas extranjeras debido a su etnocentrismo. Además, es que no tenemos ni idea, tú. Pregúntale a alguno de estos tipos por qué defienden tanto el doblaje japonés y prepárate para reir. “No, es que le ponen mucha más emoción y realismo que los americanos y los españoles”. ¿Sabes esos gritos exagerados y estridentes que pega Machuhiko porque siente que se ha enamorado? Son emocionantes y realistas. Que no te enteras, so cenutrio. De hecho, probablemente estas personas disfrutarían hasta las películas de Chiquito de la Calzada si vinieran dobladas al japonés. Fistro no jutsu, ya sabéis. En fin, como alguno de estos llegue a programador de televisión, espero que esté preparado para ver cómo su canal se hunde en la miseria. Por dios. Entre ver anime vanguardista subtitulado después de comer y Los Simpson (por quincuagésima vez, sea el episodio que sea), la victoria está marcada sin necesidad de combatir. “Los que leemos cómics somos más listos que el resto de la gente”. Claro, hombre. Einstein estaba todo el día ahí dale que te pego, entre Marvel y DC. Cuánto daño hizo la publicidad de Panini, madre. Decir así por las buenas que por leer cómics eres más listo que uno que ve películas es, cuando poco, arriesgado. Más que nada porque no veo cuál es la relación directa entre leerse Los pitufos y tener más capacidad encefálica. Vamos, que si queréis autojustificaros por leer tebeos hay mil maneras de hacerlo: Que si ayuda a la imaginación, que si os hace más creativos, que si están de moda, que si ayudan a ligar (no probado en seres humanos), que si os ayudarían a resistir un ataque zombie… Pero, ¿más listos? De toda la vida se ha considerado que la gente que leía era más inteligente, y realmente lo creo (que quien lee es inteligente, no que leer te haga inteligente). Simplemente, no es lo mismo zamparse a Stevenson, Orwell, Dumas o Tolkien que a Straczinsky, Romita, Tite Kubo y Jeff Smith. Y mira que los he cogido buenos, pero si alguien me compara 1984 con Death note le clavo los ojos en un punzón. En fin, si alguien te suelta una perla del estilo, lo normal es darle unos golpecitos en la espalda (con un bate de beisbol no, por favor, seamos pacifistas) y decirle que sí. Más listos, más guapos, más majos y con mucha mucha conversación. ¿Quién vencería en un combate limpio: Spiderman o Batman? Y déjale pensando. Con lo listo que es, algún día dará con la respuesta. Eso sí, no creo que sea precisamente en un libro de historia. Que si tan listo es, se los leerá a puñados. y la tenemos más larga... “¿Os acordais de ese episodio de Los Simpson de…?”: Sí, por el amor de Groening, sí. Nos acordamos. Nos sabemos de memoria todas las malditas bromas de la maldita serie, nos sabemos cada chiste, cada gag, cada frase de Homer, cada canción, cada gag del sofá, cada argumento descabellado. Lo sabemos todo de Los Simpson, y lo último que nadie quiere es una de esas conversaciones basadas en gags de Los Simpson. Todos las hemos tenido, todos sabemos que son terribles, al final pierden toda coherencia y son simplemente recordatorios de frases que ya conocemos acompañados de una mínima sonrisa. Como un partido de tenis que nunca terminará. “Me llamo Woodrow. ¡Ah, sí! Y odio los yo-yos con toda mi alma. Je”-“¡No conquistas nada con una ensalada! ¡No conquistas nada con una ensalada! Je”-“Je”. En fin, por lo menos es mejor que las personas que usan frases de Los Simpson para cualquier evento que ocurra en su vida. Imaginad. “¡Vamos a emborracharnos para superar la pérdida de nuestro hermano!”-“¡Sí! ¡Por el alcohol, causa y a la vez solución de todos los problemas de la vida!”. “Mi padre ha muerto”-“¡Estúpido padre, ten más gracia!”. Juro que esta última fue real. No me digan que no merece un asesinato en masa de todos los guionistas de la serie para que no vuelvan a escribir ingeniosas lineas que den lugar a nada ingeniosas repeticiones por parte de los fans. Muéranse, fans. Muéranse. “¡Los frikis pirateamos porque no somos tontos! ¿Tú no? ¿Quieres que te enseñe?”. No, gracias, no hace falta que me enseñes. Sólo dime cómo hago para que no se encasquille el percutor. ¿Ah, así? Gracias, hombre. Bang. Uno empieza a estar hasta las pelotas de sentirse idiota por pretender dar dinero a la gente que se lo ha currado. O sea, si necesito un clavo y lo compro, no me siento idiota por comprar el clavo. Si me lo ofrecieran gratis por Internet, puede que cogiera un par de clavos que no encontrara en otro sitio, pero me parecería idiota a mí mismo por conseguir toneladas de clavos gratis que no voy a poder clavar. Lo mismo pasa con la gente que se baja cosas compulsivamente. Que no me vengan con que se ven los estrenos de la semana “pero sin pagar, guiño, guiño, qué friki soy, guiño”. Si no te has visto La jungla 4.0 en cines, no has visto la jodida jungla. Si vas a ver la nueva de Indiana Jones en screener saltándote el sistema de sonido del cine, la pantalla grande y la emoción de escuchar la partitura de John Williams sonar por los altavoces por primera vez en décadas, es que no vas a ver la nueva de Indy. Probablemente ni te guste el cine. Y es que una cosa es ver películas y otra cosa es comerse todo lo que pillas sin masticarlo siquiera. Todo porno... ¿Que hay mucha mierda en la cartelera? Es obvio. ¿Que no merece la pena pagar por la mitad de lo que hay? También es obvio. Pero la gente cada vez le da menos oportunidades a ver las cosas pagando (“komo las tngo gratis lol”), y así no hay manera de que los creadores cobren su dinero por lo que hacen. No voy a entrar en el rollo de que si pirateas robas, porque soy el primero que se baja cada semana las series de turno, las películas que no me interesan mas que para ver y olvidar y los videojuegos malos. Lo que no se puede hacer es lo que hacen los fans a muerte de algo (cine, videojuegos, lo que sea): Defender la bajada de películas pero no la de juegos. Defender la bajada de música (sí, hay discos por 18 €, pero eh, también por 3 €. ¿Cuando fue la última vez que os comprasteis un original?) pero no de software. Cada cual mira su culo, y empieza a ser preocupante. El colmo es reírse de quien se compra DVDs originales y va al cine porque le gusta ver las cosas con el máximo de calidad y ver la película con su carátula en su DVDteca. Me dan igual los comentarios negativos y demás, coño. Ya va siendo hora de decirlo: A la gente le das la mano y te cogen el brazo, la cabeza, el intestino, te comen, te degluten y aun se quejan porque no tenías más tripas dentro. ¿Bajar con moderación? Cosa del pasado. Si no te bajas todo lo bajable en este universo, eres gay. Y punto. Pregúntale a tu amigo el de las 15.000 películas (de las que se ha visto dos un día que se aburría). Ya verás. Si no pirateas, eres imbécil. ¿Premiar con dinero a la gente que se lo curra? Hay que ver qué ideas tienen estos viejales. Si es que andan como locos. Os odio, frikis del nuevo milenio. Os odio. Y por favor, que alguien haga que dejen de repetir la frasecita “Yo es que soy muy friki”. Por favor. No lo eres. Si lo fueras no lo dirías tanto, leches ya. |
Blogs en Vandal · Contacto · Denunciar Contenido