Regístrate en Vandal para tener un blog como éste.
Categoría: Concupiscismo
Mondo Pixel, desde el odio con Hamor Publicado @ 19:20 - 8/7/2008 Etiquetas:
Cuando llevas años leyendo presa sobre videojuegos viendo como unos llamados periodistas otorgan números a los videojuegos como una calificación dogmática y lo que es peor llevas años leyendo la repercusión que tienen esos números en los jugadores supuestamente hardcore (o así escomo ellos se manchan la boca hablando de casuals en tono despectivo y con la misma egolatría sin poder que tiene la sociedad para calificar algo como infantil) te das cuenta de que algo falla.
Números que hacen que al jugador supuestamente hardcore, le digan como y a que debe jugar. En teoría, dividiendo el grano de la paja hablando de términos que ni conocen ni entienden como objetividad, calidad objetiva y demás sandeces a las que se arriman cuando esos números bailan al son de lo que quieren oir.
Seres Orwelizados, sin opinión ni eslogan que convierten a la prensa de viedeojuegos (en cualquier ámbito) en una asquerosa merienda de negros. O mejor dicho, una merienda de borregos, según prefieran. Pero os contaré algo que quizá os duela, la objetividad no existe y más si hablamos de crítica.
Por eso, lejos de esas clónicas reviews que sopesan su objetividad en el detalle de la texturización, de esas webs fabricadores de opiniones que es gamerangkings o metacritic, alejado de esa merienda de negros, nacen cosas como mondo pixel, toda una declaración de intenciones sobre el videojuego en sí.
Mondo pixel habla de videojuegos, no habla de números ni décimas, videojuegos por jugadores no videojuegos por implantadores de la verdad.
No entraré hacer una descripción de todos los artículos que componen este mondo pixel volumen 1, ya que no me interesa demasiado, pero solo por leer ese gran artículo sobre fallout, la importancia de "la booomba" en los videojuegos o ese suplemento hardcore, merece la pena hacer una lectura del susodicho mondo pixel.
Esto no es apología, es la vida misma. El fracaso Publicado @ 16:09 - 23/5/2008 Etiquetas:
"Quizá alguien diga: «¿No te da vergüenza, Sócrates, haberte dedicado a una ocupación tal por la que ahora corres peligro de morir?» A éste yo, a mi vez, le diría unas palabras justas: «No tienes razón, amigo, si crees que un hombre que sea de algún provecho ha de tener en cuenta el riesgo de vivir o morir, sino el examinar solamente, al obrar, si hace cosas justas o injustas y actos propios de un hombre bueno o de un hombre malo. De poco valor serían; según tu idea, cuantos semidioses murieron en Troya y, especialmente, el hijo de Tetis , el cual, ante la idea de aceptar algo deshonroso, despreció el peligro hasta el punto de que, cuando, ansioso de matar a Héctor, su madre, que era diosa, le dijo, según creo, algo así como: «Hijo, si vengas la muerte de tu compañero Patroclo y matas a Héctor; tú mismo morirás, pues el destino está dispuesto para ti inmediatamente después de Héctor»; él, tras oírlo, desdeñó la muerte y el peligro, temiendo mucho más vivir siendo cobarde sin vengar a los amigos, y dijo «Que muera yo en seguida después de haber hecho justicia al culpable, a fin de que no quede yo aquí -junto a las cóncavas naves, siendo objeto de risa, inútil peso de la tierra.» ¿Crees que pensó en la muerte y en el peligro?"
"Por qué, realmente, gustan algunos de pasar largo tiempo a mi lado? Lo habéis oído ya, atenienses; os he dicho toda la verdad. Porque les gusta oírme examinar a los que creen ser sabios y no lo son. En verdad, es agradable. Como digo, realizar este trabajo me ha sido encomendado por el dios por medio de oráculos, de sueños y de todos los demás medios con los que alguna vez alguien, de condición divina, ordenó a un hombre hacer algo. Esto, atenienses, es verdad y fácil de comprobar. Ciertamente, si yo corrompo a unos jóvenes ahora y a otros los he corrompido ya, algunos de ellos, creo yo, al hacerse mayores, se darían cuenta de que, cuando eran jóvenes, yo les aconsejé en alguna ocasión algo malo, y sería necesario que subieran ahora a la tribuna, me acusaran y se vengaran. Si ellos no quieren, alguno de sus familiares, padres, hermanos u otros parientes; si sus familiares recibieron de mí algún daño, tendrían que recordarlo ahora y vengarse. Por todas partes están presentes aquí muchos de ellos a los que estoy viendo. En primer lugar, este Critón... Pero vais a encontrar todo lo contrario, atenienses, todos están dispuestos a ayudarme a mí, al que corrompe, al que hace mal a sus familiares, como dicen Meleto y Ánito. Los propios corrompidos tendrían quizá motivo para ayudarme, pero los no corrompidos, hombres ya mayores, los parientes de éstos no tienen otra razón para ayudarme que la recta y la justa, a saber, que tienen conciencia de que Meleto miente y de que yo digo la verdad."
"Así pues, propone para mí este hombre la pena de muerte. Bien, ¿y yo qué os propondré a mi vez , atenienses? ¿Hay alguna duda de que propondré lo que merezco? ¿Qué es eso entonces? ¿Qué merezco sufrir o pagar porque en mi vida no he tenido sosiego, y he abandonado las cosas de las que la mayoría se preocupa: los negocios, la hacienda familiar, los mandos militares, los discursos en la asamblea, cualquier magistratura, las alianzas y luchas de partidos que se producen en la ciudad, por considerar que en realidad soy demasiado honrado como para conservar la vida si me encaminaba a estas cosas? No iba donde no fuera de utilidad para vosotros o para mí, sino que me dirigía a hacer el mayor bien a cada uno en particular, según yo digo; iba allí, intentando convencer a cada uno de vosotros de que no se preocupara de ninguna de sus cosas antes de preocuparse de ser él mismo lo mejor y lo más sensato posible, ni que tampoco se preocupara de los asuntos de la ciudad antes que de la ciudad misma y de las demás cosas según esta misma idea. Por consiguiente, ¿qué merezco que me pase por ser de este modo? Algo bueno, atenienses, si hay que proponer en verdad según el merecimiento. Y, además, un bien que sea adecuado para mí. Así, pues, ¿qué conviene a un hombre pobre, benefactor y que necesita tener ocio para exhortaras a vosotros? No hay cosa que le convenga más, atenienses, que el ser alimentado en el Pritaneo con más razón que si alguno de vosotros en las Olimpiadas ha alcanzado la victoria en las carreras de caballos, de brigas o de cuadrigas. Pues éste os hace parecer felices, y yo os hago felices, y éste en nada necesita el alimento, y yo sí lo necesito. Así, pues, si es preciso que yo proponga lo merecido con arreglo a lo justo, propongo esto: la manutención en el Pritaneo."
"Deseo predeciros a vosotros, mis condenadores, lo que va a seguir a esto. En efecto, estoy yo ya en ese momento en el que los hombres tienen capacidad de profetizar, cuando van ya a morir. Yo os aseguro, hombres que me habéis condenado, que inmediatamente después de mi muerte os va a venir un castigo mucho más duro, por Zeus, que el de mi condena a muerte. En efecto, ahora habéis hecho esto creyendo que os ibais a librar de dar cuenta de vuestro modo de vida, pero, como digo, os va a salir muy al contrario. Van a ser más los que os pidan cuentas, ésos a los que yo ahora contenía sin que vosotros lo percibierais. Serán más intransigentes por cuanto son más jóvenes, y vosotros os irritaréis más. Pues, si pensáis que matando a la gente vais a impedir que se os reproche que no vivís rectamente, no pensáis bien. Este medio de evitarlo ni es muy eficaz, ni es honrado. El más honrado y el más sencillo no es reprimir a los demás, sino prepararse para ser lo mejor posible. Hechas estas predicciones a quienes me han condenado les digo adiós."
"Sin embargo, les pido una sola cosa. Cuando mis hijos sean mayores, atenienses, castigadlos causándoles las mismas molestias que yo a vosotros, si os parece que se preocupan del dinero o de otra cosa cualquiera antes que de la virtud, y si creen que son algo sin serlo, reprochadles, como yo a vosotros, que no se preocupan de lo que es necesario y que creen ser algo sin ser dignos de nada. Si hacéis esto, mis hijos y yo habremos recibido un justo pago de vosotros. Pero es ya hora de marcharnos, yo a morir y vosotros a vivir. Quién de nosotros se dirige a una situación mejor es algo oculto para todos, excepto para el dios."
España pone cara de Póker Publicado @ 16:25 - 30/4/2008 Etiquetas:
A cuadros me he quedado esta mañana cuando he visto en la facultad (regalan el diario público, aunque recordemos que es un diario de tirada nacional de venta en los kioskos) la portada del diario público donde salia GTA IV en primera plana. Pensé "será un publi reportaje pagado como ocurre en los telediarios".
Sim embargo, me aventure a leerlo y la verdad es que la noticia no era publicidad si no un artilo redactado desde el respeto y conocimiento. Tratando a este medio como cultura. Jamás pense que en este país viviría para ver algo semejante.
Cualquiera que me conozca sabrá que no soy fan de GTA. Que siempre he considerado a esta franquicia el juego que compran los borregos que permite a Rockstar desarrollar buenos juegos (Manhunt rocks). Pero ver como España se queda enmudecida y ridículiza el acto de neofito diario es algo que merece la pena.
Aquí os dejo la columna de Ignacio Escolar (en el que dentro del propio reportaje tiene una columna interesante sobre su opinión sobre el medio) hablando sobre el tema en cuestión:
¿Se puede Hablar de videojuegos en la portada de un diario?
A pesar del revuelo que se ha organizado, en Público no hemos sido los primeros. Hace unos días, también lo hizo el diario francés Liberation. A nadie le sorprendió que dedicásemos una portada al libro y tampoco sería raro si un día la portada es sobre una película. Pero con los videojuegos, los prejuicios son mucho mayores. “Es un publirreportaje”, critican algunos en este blog o en menéame. “¿No había otra noticia más importante?”, dicen otros. Por supuesto, no es un publireportaje; nuestra portada no esta venta. Obviamente, siempre que un diario habla de un tema que tiene un aspecto comercial lo promociona, pero pasa igual con el cine, con Michael Jackson o con el Real Madrid y no por ello se ignoran estas informaciones. Y siempre es discutible cuál es la noticia más importante del día: por eso no es habitual que todos los diarios del planeta coincidan en su portada, algo que sólo pasa los días históricos.
¿Era ayer uno de esos días históricos? No lo creo. Lo más relevante, lo más comentado, fue la salida de Zaplana de la política activa, pero la noticia había sucedido por la mañana y hoy, casi 24 horas después, cuando la gente llega a los kioscos, ya no iba a sorprender a nadie. En días así, en Público preferimos apostar por un tema diferente, que no esté en la agenda de los demás. ¿Es una noticia el lanzamiento de un videojuego? No, se lanzan videojuegos todos los días. Pero el GTA no es uno más: es, sin duda, uno de los grandes lanzamientos del año. Y, sobre todo, también es una buena percha para hablar de un tema mucho más importante: cómo el videojuego vende ya tanto como el cine y la música juntos, a pesar de que en los medios, cuando se habla de ellos, hay quien piensa que sólo puede ser porque han pagado.
Odio a los Frikis Publicado @ 13:01 - 2/4/2008 Etiquetas:
De toda la vida de Dios, a uno siempre le han llamado friki, ya sea por ver Anime (dibujos porno, Fap Fap Fap), jugar videojuegos (echadme la culpa) o simplemente porque no encontraban nada mejor con que poder etiquetarme.
Siempre me ha comido mucho mis órganos reproductores que me lo llamen, el problema reside en cuando vas a una tienda de comics a comprar cómics (dibujos porno, Fap again)y encuentras un montón de autoproclamados frikis opinando sobre sus hobbys,incomprendidos los pobrecitos ellos, y te empiezan a dar muestra de su sabiduría supeditada de cualquier argumento refutable.
Sí, nada da más asco que encontrarse con un friki repleto de su orgullo adquirido en internet y que te empiece a dar lecciones, lecciones de un gilipollas que no es capaz de ver más allá de su propia estúpidez ególatra.
Sí estúpidos nerds anty-Sony, soys unos elegidos por no jugar con playstation y que sin tener ni puta idea habléis de copias. Si estúpidos Freaks de Lost, vuestra capacidad intelectual es superior al resto por contarme miles de teorias que has leído en internet y tienes copiadas en .doc en tu PC. Os doy la razón, ¿cómo no dársela si conseguimos que se callen? "Sólo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana, y de lo primero no estoy seguro" decía Einstein y que razón llevaba el cabrón.
Esto es sólo una pequeña muestra de lo odiosos que resultan estos especímenes, así que a continuación es cito un estudio (sacado del blog de Randy http://blogderandy.wordpress.com) más detallado sobre esta clase social autóctona.
Pues sí, amigos. Odio a los frikis. ¡Vaya inesperado giro de guión! ¡Esperen, esperen! ¡No se anuden la hachimaki (molo mazo, uso palabras japonesas que nadie conoce) a la cabeza aun! ¡Dejen que me explique! ¡Piedad! Y es que, después de tantos años juntándome con gente de esa que se autoproclama friki para diferenciarse del resto de la humanidad entrando en un grupo totalmente integrado dentro de ella, he descubierto algo inaudito, algo en lo que nadie se había fijado antes (lease con ironía, por favor): Hay dos tipos de friki, el que mola y el que no. El que mola, basicamente ve y hace lo que le da la gana, ironiza continuamente sobre sí mismo (“Y es como el episodio de Clone high en el que…oh, matenme, ¿por qué demonios sé esto?”), le da lo mismo si compartes sus gustos o no, la cosa es encontrar un punto común sobre el que hablar, es divertido, creativo e inteligente. Supongo que en este momento todo el que esté leyendo este artículo estará asintiendo con la cabeza y pensando “Sí, así soy yo”. Y no lo niego, ojo. Pero los frikis pesados tienen que esconderse en algún sitio. Y como me vuelva a encontrar con uno, juro que sacaré la Uzi (sí, ya, como si tuviera una) y montaré una escabechina. En serio, ¿cuántas veces nos quedamos con las ganas de gritar “No, no me interesa qué pasa con Kyuba en el episodio 398 del anime de Naruto, déjame en paz de una vez”? ¿O de pegarle a alguien que se toma el mundillo demasiado en serio con un mazo en la cabeza por no suicidarnos nosotros mismos? Los frikis que no molan son esos que parecen sentirse en la necesidad de decir la frase “Jo, qué friki soy” cada medio minuto. ¿Qué pasa? ¿Quieres que te aplaudamos? ¿Que te demos un premio por lo superfriki que eres? ¿Que te hagamos una estatua y luego la demolamos? Por dios. Qué pesadez de tipos. Si queréis saber como ignorarles y no tener que aguantar veinte horas seguidas sobre los parabienes de Full metal alchemist, tranquilos, es fácil. Si escuchais cualquiera de estas frases viniendo de una persona, huid como gacelas lejos y agazaparos hasta que pase el peligro. Aviso desde ahora, en el último párrafo me voy a poner serio y todo. Pero antes, no lo negueis: TODOS las hemos dicho en algún momento de nuestras vidas. Todos hemos sido frikis odiosos. Todos.
“Si echaran anime subtitulado por la tele, lo vería todo el mundo”. Me hace muchísima gracia la gente que cree que lo japonés mola ochocientas veces más que el resto de las cosas del universo universal. Y ya va siendo hora de decir un sonoro “¡¡NO!!”, demonios. Ni el sushi está más rico que un buen chuletón (de hecho está soso y comerse el alga da asquito), ni las películas de miedo japonesas son de “terror psicológico”, ni los mangas de lucha son mejores que el Spiderman de turno. Y, por supuesto, el anime en versión original no tiene público más allá de Internet. De hecho, las personas que más se quejan de que no emiten suficiente anime en la televisión son aquellas que tienen miles de torretas llenas de series que jamás se rebajarían a ver algo fuera del ordenador. Y ya doblado, ni te cuento. Que sí, que los doblajes de anime dan grima y parecen doblados por el Instituto de Problemas Psíquicos de Alcalá de Henares, pero intenta explicarle a tu primo de seis años que no puede ver Digimon doblada y que tiene que ponerse a leer esas molestas letras bajo la pantalla. Ah, el odio hacia los frikis puede comenzar a edades muy tempranas.
Quiero mi hanime gratix Por supuesto, la gran mayoría de los que defienden el anime subtitulado por la televisión a la hora de comer (ya puestos a defender causas así de creíbles, yo propongo la paz mundial, que quedas mejor con las visitas) van a ver películas dobladas, las series no las tragan si no hablan en cristiano y se pillan un rebote del quince si no doblan su videojuego favorito. Siempre que su idioma original sea el inglés, claro. Si tiene doblaje japonés y no lo respetan, es que no entienden de culturas extranjeras debido a su etnocentrismo. Además, es que no tenemos ni idea, tú. Pregúntale a alguno de estos tipos por qué defienden tanto el doblaje japonés y prepárate para reir. “No, es que le ponen mucha más emoción y realismo que los americanos y los españoles”. ¿Sabes esos gritos exagerados y estridentes que pega Machuhiko porque siente que se ha enamorado? Son emocionantes y realistas. Que no te enteras, so cenutrio. De hecho, probablemente estas personas disfrutarían hasta las películas de Chiquito de la Calzada si vinieran dobladas al japonés. Fistro no jutsu, ya sabéis. En fin, como alguno de estos llegue a programador de televisión, espero que esté preparado para ver cómo su canal se hunde en la miseria. Por dios. Entre ver anime vanguardista subtitulado después de comer y Los Simpson (por quincuagésima vez, sea el episodio que sea), la victoria está marcada sin necesidad de combatir.
“Los que leemos cómics somos más listos que el resto de la gente”. Claro, hombre. Einstein estaba todo el día ahí dale que te pego, entre Marvel y DC. Cuánto daño hizo la publicidad de Panini, madre. Decir así por las buenas que por leer cómics eres más listo que uno que ve películas es, cuando poco, arriesgado. Más que nada porque no veo cuál es la relación directa entre leerse Los pitufos y tener más capacidad encefálica. Vamos, que si queréis autojustificaros por leer tebeos hay mil maneras de hacerlo: Que si ayuda a la imaginación, que si os hace más creativos, que si están de moda, que si ayudan a ligar (no probado en seres humanos), que si os ayudarían a resistir un ataque zombie… Pero, ¿más listos? De toda la vida se ha considerado que la gente que leía era más inteligente, y realmente lo creo (que quien lee es inteligente, no que leer te haga inteligente). Simplemente, no es lo mismo zamparse a Stevenson, Orwell, Dumas o Tolkien que a Straczinsky, Romita, Tite Kubo y Jeff Smith. Y mira que los he cogido buenos, pero si alguien me compara 1984 con Death note le clavo los ojos en un punzón. En fin, si alguien te suelta una perla del estilo, lo normal es darle unos golpecitos en la espalda (con un bate de beisbol no, por favor, seamos pacifistas) y decirle que sí. Más listos, más guapos, más majos y con mucha mucha conversación. ¿Quién vencería en un combate limpio: Spiderman o Batman? Y déjale pensando. Con lo listo que es, algún día dará con la respuesta. Eso sí, no creo que sea precisamente en un libro de historia. Que si tan listo es, se los leerá a puñados.
y la tenemos más larga...
“¿Os acordais de ese episodio de Los Simpson de…?”: Sí, por el amor de Groening, sí. Nos acordamos. Nos sabemos de memoria todas las malditas bromas de la maldita serie, nos sabemos cada chiste, cada gag, cada frase de Homer, cada canción, cada gag del sofá, cada argumento descabellado. Lo sabemos todo de Los Simpson, y lo último que nadie quiere es una de esas conversaciones basadas en gags de Los Simpson. Todos las hemos tenido, todos sabemos que son terribles, al final pierden toda coherencia y son simplemente recordatorios de frases que ya conocemos acompañados de una mínima sonrisa. Como un partido de tenis que nunca terminará. “Me llamo Woodrow. ¡Ah, sí! Y odio los yo-yos con toda mi alma. Je”-“¡No conquistas nada con una ensalada! ¡No conquistas nada con una ensalada! Je”-“Je”. En fin, por lo menos es mejor que las personas que usan frases de Los Simpson para cualquier evento que ocurra en su vida. Imaginad. “¡Vamos a emborracharnos para superar la pérdida de nuestro hermano!”-“¡Sí! ¡Por el alcohol, causa y a la vez solución de todos los problemas de la vida!”. “Mi padre ha muerto”-“¡Estúpido padre, ten más gracia!”. Juro que esta última fue real. No me digan que no merece un asesinato en masa de todos los guionistas de la serie para que no vuelvan a escribir ingeniosas lineas que den lugar a nada ingeniosas repeticiones por parte de los fans. Muéranse, fans. Muéranse.
“¡Los frikis pirateamos porque no somos tontos! ¿Tú no? ¿Quieres que te enseñe?”. No, gracias, no hace falta que me enseñes. Sólo dime cómo hago para que no se encasquille el percutor. ¿Ah, así? Gracias, hombre. Bang. Uno empieza a estar hasta las pelotas de sentirse idiota por pretender dar dinero a la gente que se lo ha currado. O sea, si necesito un clavo y lo compro, no me siento idiota por comprar el clavo. Si me lo ofrecieran gratis por Internet, puede que cogiera un par de clavos que no encontrara en otro sitio, pero me parecería idiota a mí mismo por conseguir toneladas de clavos gratis que no voy a poder clavar. Lo mismo pasa con la gente que se baja cosas compulsivamente. Que no me vengan con que se ven los estrenos de la semana “pero sin pagar, guiño, guiño, qué friki soy, guiño”. Si no te has visto La jungla 4.0 en cines, no has visto la jodida jungla. Si vas a ver la nueva de Indiana Jones en screener saltándote el sistema de sonido del cine, la pantalla grande y la emoción de escuchar la partitura de John Williams sonar por los altavoces por primera vez en décadas, es que no vas a ver la nueva de Indy. Probablemente ni te guste el cine. Y es que una cosa es ver películas y otra cosa es comerse todo lo que pillas sin masticarlo siquiera.
Todo porno...
¿Que hay mucha mierda en la cartelera? Es obvio. ¿Que no merece la pena pagar por la mitad de lo que hay? También es obvio. Pero la gente cada vez le da menos oportunidades a ver las cosas pagando (“komo las tngo gratis lol”), y así no hay manera de que los creadores cobren su dinero por lo que hacen. No voy a entrar en el rollo de que si pirateas robas, porque soy el primero que se baja cada semana las series de turno, las películas que no me interesan mas que para ver y olvidar y los videojuegos malos. Lo que no se puede hacer es lo que hacen los fans a muerte de algo (cine, videojuegos, lo que sea): Defender la bajada de películas pero no la de juegos. Defender la bajada de música (sí, hay discos por 18 €, pero eh, también por 3 €. ¿Cuando fue la última vez que os comprasteis un original?) pero no de software. Cada cual mira su culo, y empieza a ser preocupante. El colmo es reírse de quien se compra DVDs originales y va al cine porque le gusta ver las cosas con el máximo de calidad y ver la película con su carátula en su DVDteca. Me dan igual los comentarios negativos y demás, coño. Ya va siendo hora de decirlo: A la gente le das la mano y te cogen el brazo, la cabeza, el intestino, te comen, te degluten y aun se quejan porque no tenías más tripas dentro. ¿Bajar con moderación? Cosa del pasado. Si no te bajas todo lo bajable en este universo, eres gay. Y punto. Pregúntale a tu amigo el de las 15.000 películas (de las que se ha visto dos un día que se aburría). Ya verás. Si no pirateas, eres imbécil. ¿Premiar con dinero a la gente que se lo curra? Hay que ver qué ideas tienen estos viejales. Si es que andan como locos.
Os odio, frikis del nuevo milenio. Os odio. Y por favor, que alguien haga que dejen de repetir la frasecita “Yo es que soy muy friki”. Por favor. No lo eres. Si lo fueras no lo dirías tanto, leches ya.
La calle dió sus frutos, pero la historia nunca cambia Publicado @ 16:43 - 18/2/2008 Etiquetas:
Si, tras un frío invierno en las esquinas, estorsionadores proxenetas y tras mil y una discursiones sobre el alto precio de las tarifas (sigo manteniendo que no pedía tanto, pero tras mis nulas ganancias, mi limitaré al axioma del cliente siempre tiene la razón)por fin tengo mi deseada PSP (una preciosa Slim Ice Silver)
Y es que se ve que mis horas de soledad bajo el gris de los cielos una alegre,poética e inteligente señorita que desde la lejanía divisaba mis penurias, descubrió mis motivos y sin más razón se acercó con la preciada portátil.
¿Cómo se puede agradecer tal gesto? Yo como es normal ofrecí mis servicios, pero como es coherente y lógico fueron rechazados de buena gana. Lo único que me pidió es que no me convierta en un nuevo asesino todo iría bien.
Mi cara de asombro en esos momentos creo que es indescriptible, pero sólo tenía que volver a mirar las noticias para poder encontrar sentido a tal petición.
Unos minutos, para volver a escucha el nombre de Jack Thompson demonizando a los videjuegos y culpándolos, nuevamente, de una nueva masacre estudiantil. La causada en Illinois por un ex alumno que resulta ser jugador de Counter Strike.
Y como todos sabemos, este generoso Mod de Half Life, tiene un argumento capaz de incitar a cualquiera de sus escasos jugadores a las matanzas más cruentas. Escasos jugadores que conviertieron un simple Team Deathmatch estratégico en todo un juego por el mismo con millones de jugadores a diario que según tengo entendido todavía no han asesinado a nadie.
No importa que este personajillo antes de aumentar la infame lista de College Shooters abandonará el tratamiento de antidepresivos a pesar de las recomendaciones de su médico u que la ley de posesión de armas en un país educado bajo el miedo no sea más que un chiste de mal gusto. Seguirán existiendo personajillos que se sigan tragando tal discurso. Todo para seguir dibujando el busto de la ignoracia, el desconocimiento y la hipocresía.
Y sin embargo, el voto sigue valiendo lo mismo seas la persona que seas...
Tras la matanza del instituto Jokela en Finlandia, el dibujante El Roto, actualmente colaborador del diario El País nos delieto con una viñeta, que podríamos calificar de... dejémosla en frivola, ya que los pobres chimpancés del zoo no tienen la culpa.
Aquí susodicha viñeta:
El propio dibujante no se autoproclama a sí mismo como humorísta, sino que practica la sátira y la crítica. Pero para saber utilizar la sátira hay que tener un principio muy claro, no se debe frivolizar y me temo que ese capítulo no se lo descargó.
¿Cómo se puede culpar a un entretenimiento lúdico de una matanza por muy insano que este entretenimiento sea ?(que no lo es ni por defecto, pero aceptamos barco). Muy sencillo, da igual que el chaval compartiera ideas Nazis, (pss total sólo causaron unas pequeñas muertes en defensa de esas ideas) o que el acceso a las armas en Finlandia sea algo fácil de acceder de manera legal (el tercer país del mundo en armas per cápita). Si eres aficionado a los videojuegos estás predestinado a causar matanzas, porque estos se te quedan pequeños.Lo dice El Roto.
Es una lástima que todavía se siga haciendo ostentación de la ignoracia en la sociedad sobre los videojuegos y que estos sean perseguidos por cualquier motivo, por nimio que este sea(Censura en Singapur de Mass Effect por aparición de una escena homosexual, hoy mismo sin ir más lejos). Esperemos que Rockstar se siga riendo de la sociedad como hasta ahora. Como dice la vieja cita, siempre nos quedara Rockstar.
PD: Para terminar, le dedico a el señor Andrés Rábago una viñeta de El jueves firmada por Mel. No sé si se definirá como humorísta, sátiro o crítico. Pero en humor, sátira o crítica lo triplica.
El país de los hipócritas Publicado @ 20:32 - 23/5/2007 Etiquetas:
En un país de necios, dónde su política está dirigida por y para necios sólo podemos necedades por parte de sus activos.
Sin ir más lejos, el conocido promotor de informaciones,Sociedad Anónima (PRISA) de clara tendencia izquierdista, rompiendo todos los principios de libertad de los que la izquierda hace gala ha censurado la publicación en uno de sus diarios (concretamente el diario El País) un artículo del filósofo Fernando Savater (colaborador del diario desde hace tres decádas) crítico con la política antiterrorista del PSOE.
Si hace unos meses Rajoy, en un acto de digno de cualquier ser mononeuronal abogaba un boicot al grupo PRISA por "agresión" a su formación política , ahora es el propio grupo PRISA el que actúa de la misma manera censurando una opinión de uno de sus colaboradores habituales por críticar al gobierno.
Nunca llegaré a comprender los actos censores, pero lo que es todavía más depplorable es que partidario izquierdista la utilice ante una crítica al gobierno.
Esto nos demuestra (una vez más) que toda política es la misma mierda que bajo su propio interés desdibuja la realidad omitiendo los datos que no aportan beneficio a su visión.Sí, lo mismo que hacía Hitler...
PD: El artículo vetado se llama "Casa tomada" (en referencia a un cuento de Julio Cortázar) que finalmente a sido publicado en El correo Vasco.El artículo lo podéis leer en el siguiente enlace:
San isidro labrador,quita al toro y pone el sol Publicado @ 14:47 - 15/5/2007 Etiquetas:
Hoy día 15 de Mayo, se celebra el día del patrón de Madrid (y también de algunas otras localidades de españa y del mundo, según la wikipedia) y como manda la tradición es un día de festividades taurinaspor excelencia.
No soporto las tradiciones y por supuesto nuestra fiesta nacional es una de ella.Así que rescato un artículo de Lucia Etxebarria (www.lucia-etxebarria.com) para informar (aunque es de sobra conocido por todos) las delicatesen de este noble arte.
Puede sonar tópico y algo trillado el tema y la verdad es que estas protestas de rebeldía pogre no van conmigo.Pero puede ser interesante la lectura del artículo...
MATAR POR DIVERSIÓN
Tal vez hayas oído que la fiesta de los toros es un arte, pero no lo es.... Es una Ciencia... La ciencia de la Tortura Nada en la fiesta brava es genuino, solo el dolor.
Se cree valiente pero no lo es; no tiene carácter fuerte
24 Horas antes de entrar en la arena, el toro ha sido sometido a un encierro a oscuras para que al soltarlo, la luz y los gritos de los espectadores lo aterren y trate de huir saltando las barreras, lo que produce la imagen en el publico de que el toro es feroz, pero la condición natural del toro es huir NO atacar.
También se le han recortado los cuernos para proteger al torero Le colgaron sacos de arena en el cuello durante horas. Lo golpearon en los testículos y los riñones Le indujeron diarrea al poner sulfatos en el agua que bebió Todo esto es con el fin de que llegue débil al ruedo y en completo desorden. Se le ha untado grasa en los ojos para dificultar su visión y en las patas se le puso una sustancia que le produce ardor y le impide mantenerse quieto, así el torero no desluce su actuación.
Los caballos de los picadores
Se eligen a caballos que ya no tienen valor comercial, por que el animal muere en 3 o 4 corridas a lo mucho, es muy habitual que el animal sufra quebraduras múltiples de costillas o destripamientos. Se les coloca un peto simulando que se les protege, pero en realidad se trata de que el publico no vea las heridas al caballo que con frecuencia presentan exposición de vísceras.
El trabajo del picador
Si el torero percibe que el toro embiste con mucha energía, ordena al picador hacer su trabajo: Consistente en desangrar al toro para debilitarlo, clavándole en el lomo una lanza que destroza músculos (trapecio, romboideo, espinoso y semiespinoso, serratos y transversos de cuello) Lesiona, además, vasos sanguíneos y nervios.
Esto es para que el torero pueda brindar la expresión artística que se supone debe tener este espectáculo.
Un solo puyazo podría destrozar al toro, por eso se hace en tres tiempos para mayor goce de la afición.
Las banderillas
Las banderillas aseguran que la hemorragia siga; se intenta colocarlas justo en el mismo sitio ya dañado con los ganchos de metal. El gancho se mueve dentro de la herida con cada movimiento del toro y con el roce de la muleta, el peso de las banderillas tiene precisamente esa función.
Algunas banderillas tienen un arpón de 8 CM, y se les llama de castigo, a las cuales es sometido el toro cuando ha logrado evadir la lanza del picador. Las banderillas prolongan el desgarre y ahondamiento de las heridas internas. No hay límite al número de banderillazos: tantos como sean necesarios para desgarrar los tejidos y piel del toro.
"Demostrando Valor"
La pérdida de sangre y las heridas en la espina dorsal impiden que el toro levante la cabeza de manera normal, y es cuando el torero puede acercarse Con el toro ya cerca del agotamiento, el torero no se preocupa ya del peligro y se puede dar el lujo de retirarse del toro después de un pase especialmente "artístico", echando fuera el pecho y pavoneándose al recibir los aplausos del público
Cuando el toro alcanza este estado lastimero, el matador entra en el ruedo en una celebración de bravura y machismo, a enfrentarse a un toro exhausto, moribundo y confundido
La Espada
El toro es atravesado con una ESPADA de 80 cm de longitud, que puede destrozarle el hígado, los pulmones, la pleura, etc., según el lugar por donde penetre en el cuerpo del animal; de hecho, cuando destroza la gran arteria, el toro agoniza con enormes vómitos de sangre. A la hora de matar, si el toro corre con un poco de suerte muere de una estocada, pero no como se piensa de una estocada al corazón si no que la espada penetra pulmones y diafragma, a veces una arteria mayor, y de ahí la hemorragia que se aprecia del hocico y de la boca. A veces mueren ahogados en su propia sangre
La Tortura sigue
El toro, en un intento desesperado por sobrevivir, se resiste a caer, y suele encaminarse penosamente hacia la puerta por la que lo hicieron entrar, buscando una salida a tanto maltrato y dolor. Pero entonces lo apuñalan en la nuca con el DESCABELLO, otra larga espada que termina en una cuchilla de 10 cm.. A pesar de estos terribles tormentos, el animal no suele morir de inmediato por su gran fuerza, pero finalmente cae al suelo, porque la espada a ido destrozando sus órganos internos.
Lo 'rematan' con la PUNTILLA de 10 cm.. con lo que intentan seccionarle la médula espinal, a la altura de las vértebras 'atlas' y 'axis'. El toro queda así paralizado, sin poder siquiera realizar movimientos con los músculos respiratorios, por lo que muere por asfixia, muchas veces ahogado en su propia sangre, que le sale a borbotones por la boca y la nariz.
El Arrastre
DESPUÉS QUE LE DESTROZAN LAS VÉRTEBRAS, EL TORO PIERDE CONTROL SOBRE SU CUERPO DESDE EL CUELLO HACIA ABAJO, SIN EMBARGO HACIA ARRIBA SE MANTIENE INTACTO, POR LO QUE ESTA CONCIENTE DE TODO EL HORROR Y DE CÓMO ES ARRASTRADO FUERA DEL RUEDO.
NO SEAS INDIFERENTE A SU DOLOR
¿Alcanzas a ver la lágrima escurriendo?
Reflexiona
La conmiseración con los animales está íntimamente unida con la bondad de carácter, de tal manera que se puede afirmar de seguro, que quien es cruel con los animales no puede ser buena persona. Schopenhauer
Solo los sicópatas se gozan tu eres uno de ellos reflexiona renuncia! esta es una tradición que NO debe continuar
¿Cómo puedes Ayudar?
No asistas a corridas de toros No apoyes a políticos, artistas y comunicadores asociados a esta barbarie No consumas productos de empresas que los patrocinen
Pero lo mas importante... Enseña a tus hijos el respeto por los seres vivientes
Difunde estas imagines, hará que la gente que disfruta de estas fiestas masoquistas; tome conciencia de lo que hace. Recuerda, por cada e-mail que envíes cambiaras la manera de pensar de tus semejantes.
Menéame
del.icio.us
