La tenía pendiente. Mis foristas fetiche la disfrutaron, la ponían por las nubes, sólo era una incomprendida más, no tenía marines, pero sí debía tener cine, seguro...Qué equivocado estaba . Me cuesta recordar una decepción semejante, me ha parecido mala, pero mala, mala. Y así, planteo la impresión previa antes de escribir nada.

Y hágase el DESTRIPE



Muchas cosas han acabado con mi paciencia e ilusión en Prometheus, pero quiero concretar en 3 cosas por qué la película me parece totalmente fallida.

La dirección. Lejos queda el Ridley Scott de atmósfera, de amor a la fotografía y al plano sostenido. Los planos en Prometheus no duran mas de unos segundos, siempre, banalizando la labor tras la camara hasta el nivel de videoclip. Durante la primera parte del metraje se nos satura con planos de paisajes, y no vuelve a haber un ataque de pasión en todo el filme (entiendase que no hay pasión en ninguna parte), la fotografía es insultantemente mediocre dado el proceso minucioso de recreación de escenarios. No hay dirección, no hay nada que me haga pensar que hay "alguien" tras las cámaras. Ni mucho menos el padre de dos obras de arte como Blade Runner y Alien.

El casting. Mediocre a la par que inapropiado. Cuajan Fassbender como David y Noomi como Shaw, el primero en una reinterpretacion de Bishop mas o menos contenida, la segunda sobreponiendose a sus momentos de histrionismo interpretativo con las pocas escenas de la película que denotan cierta "autenticidad". El resto del reparto quizás sea esclavo del flojo guión, pero están lejos de ser dignos en la coral que se podría esperar de una nueva tripulación, demasiado lejos de los Nostromo. Punto y a parte Charlize Theron (actriz y modelo) y Guy Pearce, actores y personajes fuera de lugar, olvidables, y rozando el ridículo en todo momento.

El guión. Puedo hablar de muchas cosas que me parecen malas, pero lo realmente doloroso, lo que me ha fastidiado totalmente la experiencia, es no ya la banalidad que lo rodea todo, sino el pánico manifiesto a llevar la película a lo críptico, y con ello, la minuciosa concreción con que se relata todo, como si fuesemos imbéciles y se pudiese esperar que el origen de la Humanidad, las bases creacionistas, y las implicaciones sobre el cristianismo, se pudiesen exponer sin menor problema en dos o tres lineas de diálogo. Si se puede (porque segun Prometheus, se puede, y hasta con menos), es porque obviamente, lo que se está contando va a dejar poco poso.

Pensé, durante esos momentos en que he experimentado vergüenza ajena y frustración, pues los diálogos eran de lo mas crudos (de vacuos), que ha habido obsesión por alejar la película de lo que fuesen las 2001 o Blade Runner. Los dilemas existenciales de Prometheus son pueriles, están orientados a contentar a un publico de amplio espectro, esencialmente a aquellos que "no van a pensar" al cine, incluso esos se congratularán de sentirse "seres pensantes", por un día, y sin que sirva de precedente. Con Prometheus es fácil. Quiero decir, 2001 es críptica, si un espectador pierde el hilo o se pierde en plena abstracción, nadie va a venir a recuperarlo; ahora es diferente, todo se limita a dilucidar por qué ese señor grande calvo y albino quiere arrear mamporros a los humanos que han ido a verle.

Ridley Scott se ha traicionado a si mismo, como cineasta, como creador de scifi, como uno de los padres de este género que tanto podemos llegar a querer muchos. Me siento sobresalientemente decepcionado y creo que a algunos os han podido las ganas y el hype, yo no tenía ninguna impresión previa, la he comido en crudo y se me ha atragantado, y aquí esta el resultado. No me llevo una de estas desde Gunnm, otra caida desde muy alto que me di, espero que la siguiente decepción abandone el genero de la ciencia ficcion, qué se yo... espero que me decepcione el caviar de beluga, pero que me dejen el cyberpunk o las peliculas futuristas tranquilas, por favor.