¡Ese agente del KGB!

Este es un comentario que tengo que entregar mañana lunes para la asignatura Historia de los Païses Europeos IV: Rusia y Europa Oriental. A ver que opináis, dice mi novia que está muy bien (ella sabe mejor que nadie como escribir y como no XD), pero también os pido vuestra opinión.

¡Saludos!

Putin impone una nueva doctrina para controlar la información en los medios rusos
Rodrigo Fernández – Moscú
14-9-2000

Rusia, por primera vez, ha aprobado una "doctrina de seguridad de la información" que ha causado gran revuelo en algunos medios democráticos: temen que se trate de un paso más en los intentos del Kremlin de limitar la libertad de prensa. El texto, de unas cuarenta páginas, deberá desarrollarse en otros documentos. Es en éstos, en las leyes que hará aprobar el Gobierno, en los que se concretarán las limitaciones a la libertad de prensa, aseguran defensores de los derechos humanos y demócratas. La nueva doctrina incluye impedir "la divulgación de desinformación sobre la política rusa".

El año 2000 dio lugar a una gran cantidad de hechos protagonizados por o referentes a Rusia, de los que fructificaron numerosas e importantes noticias: la guerra contra Chechenia, la victoria de Putin en las urnas, las tensiones con respecto la “guerra de las galaxias” de Clinton, el hundimiento del submarino atómico Kursk o la canonización de la última familia real rusa fueron algunos de los titulares más destacados del primer año del nuevo milenio. Todas ellas son noticias verdaderamente relevantes por lo que atañe a Rusia y sus relaciones con el resto del mundo, sin embargo, sin quitarle valor a los asuntos anteriormente citados, he decidido realizar el comentario sobre una noticia que, aunque quizá no tenga intrínsecamente tanta importancia como otras, sí tiene un significado e implicaciones determinantes para la sociedad y la población Rusa, motivo por el que he decidido elegirla para comentarla.

En septiembre de ese año, el ejecutivo Putin aprobó una doctrina para la “seguridad de la información”. El texto prohíbe básicamente "la divulgación de desinformación sobre la políti-ca rusa", según palabras textuales extraídas de dicho documento. En realidad, si damos un vistazo hacia los hechos acaecidos antes y después de la aprobación de esta doctrina, comprobamos que, por un lado, se trata de una justificación de la persecución de periodistas y propietarios de medios informativos hasta entonces, como el periodista desaparecido en Chechenia o el magnate Gusinski. Por otro lado, significa la plasmación teórica de lo que se convertiría en el futuro en la rutina del gobierno cada vez más autoritario de Putin. Esta dinámica llega hasta nuestros días, con el asesinato de la periodista  Politkóvskaya o el envenenamiento del ex espía ruso Litvinenko como hechos más sonados y representantes de un creciente y peligroso autoritarismo que ya ha pasado por encima de la libertad de expresión en numerosas ocasiones. Se trata, por tanto, de un comienzo teórico que ha dado lugar a varias desapariciones, muertes y misteriosos callamientos de opositores al régimen, de periodistas no adictos al gobierno ruso y de cualquier enemigo de Putin mínimamente relevante. Haciendo una retrospectiva, podemos repasar las irregularidades relacionadas con el gobierno del actual presidente ruso. Apenas un mes después de que Putin tomara el relevo de Yeltsin como presidente interino, desapareció el periodista que informaba en Chechenia;  poco más tarde se asaltó el grupo Most, uno de los únicos medios informativos opositores a Putin y propiedad de Gusinski, que fue detenido, puesto en libertad  y posteriormente perseguido de nuevo;  arrebató casi todo el poder a los líderes regionales rusos para concentrarlo en el gobierno central; el presidente nombró a ex agentes del KGB para importantes puestos en el Kremlin, y entre otras cosas, se denunció el acoso a oligarcas por parte de la fiscalía rusa.

El primer año de gobierno de Putin, por tanto, está salpicado de irregularidades y concen-tración de poder, y la doctrina de información de los medios sirvió como advertencia, justificación, y sobre todo como pauta a seguir para el futuro, como se ha demostrado con la creciente falta de libertad que está sufriendo el pueblo ruso desde entonces. Nadie duda a estas alturas que los sospechosos asesinatos, “accidentes”, desapariciones o envenenamientos son obra directa del Kremlin o se tratan de órdenes dictadas por éste para eliminar las voces críticas con un presidente que en el 2008 no podrá repetir candidatura. De modo que la doctrina aprobada a mediados de septiembre es un punto de inflexión en la política de Putin, que hasta entonces no pudo justificar las desapariciones y persecuciones, pero que a partir de dicha medida quedaba excusada cualquier irregularidad democrática y cualquier atentado contra la libertad. La cuestión es si la subida al poder de Putin significa una definitiva vuelta a un régimen autoritario y falto de libertad de expresión y prensa. En todo caso, aunque se trate de un presidente electo, la KGB ya tiene bajo su control al Kremlin y a la totalidad de la sociedad rusa, una población que nunca ha ganado para desgracias.

---