El síndrome de Stendhal
Publicado: 13:40 28/07/2006 · Etiquetas: · Categorías:
Manifestó hoy "la posición de absoluta prudencia y presunción de inocencia" ante el positivo."No se puede extraer ninguna conclusión hasta que no se haga la segunda prueba y vamos a intentar penalizar que se haga público el nombre de nadie hasta que no se haga esa segunda prueba". ¿El caballero Pereiro (aunque se haya limitado a recordar lo obvio, ya es nobleza en el mundo actual)? No. Jaime Lissavetzky

Claro, lo dice refiriéndose a Heras. Sin embargo quien tapa presumiblemente a Valverde, enormiza las principales consecuencias de la rama de dopaje española más allá de nuestras fronteras, cuidándose sobre todo de ver sancionadas a las estrellas extranjeras y dedica mayor esfuerzo a defender el buen nombre de los deportistas españoles que a escrutar la verdad existente en frascos, recetas y listas, no duda en aplicar su  rocosa ética, llevado por su amor al deporte e general y al ciclismo en particular, no sólo al ex-tetracampeón de la Vuelta a España, sino al -aún- ganador del Tour 2006.

Antes del contraanálisis, se entiende.
0 comentarios :: Enlace permanente
Compartir Compartir
FacebookCompartir
TuentiCompartir en Tuenti
MenéameMenéame Enviar
Comentarios: (primero los más recientes)
Participa con tu Comentario:

Este blog no permite comentarios.

Blogs en Vandal · Contacto · Denunciar Contenido