El WikiHOYGAN existe

Publicado: 03:31 02/10/2010 · Etiquetas: · Categorías:

Cuando ves que un artículo de Wikipedia...

Es un esbozo de uno o dos párrafos con faltas ortográficas.
Tiene más enlaces rojos que azules.
Está formado por uno o más muros de texto llenos de subjetividad.
Desarrolla las biografías como si te estuvieran contando unas vacaciones.
Incluye links inútiles y/o irrelevantes, como "años 70" en "fue uno de los regímenes socialistas de los años 70", o "papel" en "esta edición fue ampliada e impresa en papel más resistente".
Tiene una página de discusión con anónimos quejándose de que le borraron sus "aportes".

Ten por seguro que por ahí ha pasado el temido y escurridizo WikiHOYGAN. Un HOYGAN que se cree con derecho a iniciar y editar artículos en la Wikipedia, quizás un poco más culto, pero aún con trazas de sangre HOYGAN en sus venas. No ha valido vigilancia ni bots, aún ronda alguno por ahí.

O peor, te puedes topar con un WikiOtaku, que inicia artículos biográficos de cada seiyuu que conoce, y pone referencias a manga y anime donde menos te lo esperas.

Ya estás advertido.

3 comentarios :: Enlace permanente

Facebook	Compartir
Tuenti
Menéame	Enviar

Comentarios: (del primero al último)

De-mon

09:40 02/10/2010
Yo he visto algún artículo así. Al final lo corregí un poco por vergüenza ajena, porque parecía más un post en un foro que algo digno de la Wiki.

Vascoeslovaco

13:37 02/10/2010
Los Wikiotakus son hasta bibliotecarios, lo cual me parece un problema enorme.

Hay cada cosa que tela. Poco a poco se mejora, pero telita con el nivel de algunos editores.

TurboCod

13:46 02/10/2010
Es por estas cosas que no soporto la Wikipedia en español, la mayoría de sus artículos están mal escritos, mal organizados, mal planteados... Es horrible. Personalmente siempre consulto la inglesa, muchísimo mejor en todos los aspectos y agradable a la vista.

Participa con tu Comentario:

Este blog no permite comentarios.