Antes que nada, y vaya la verdad por delante: Darabont le tiene cogido el pulso a las historias de King, y eso se nota. Aún estando a un nivel claramente inferior a sus otras dos obras maestras ("Cadena Perpétua" y "La Milla Verde"), y teniendo dos fallos importantes en su concepción, la película entretiene y sabe mostrar las cartas cuándo tiene que hacerlo. Arranca bien, sabe cojer al espectador y presentarle casi de sopetón con el problema. Contiene muchos guiños al cine de Carpenter (los pósters del inicio) y a las novelas de Stephen King, y es consecuente en su planteamiento. Todo parece en un principio, redondo. Pero nada más lejos de la realidad. "La Niebla" no es perfecta. Siendo una película de Frank Darabont, se le puede exigir algo más. Y es que se podría haber ido más allá, y dejar a un lado la simple y típica crítica política/militar/religiosa del género, y profundizar más en unos personajes que son planos y carne de cañón del cine B. La crítica presente en el film, aunque necesaria dado el carácter de la trama, acaba haciéndose casi paródica y excesiva, dando bastante pereza el encontrarse cada muy pocos minutos, con la temática de la fanática religiosa. De todas formas, culpo más a los actores, a la trama y al guión, que al propio Darabont de esto. Y es que el director (por muy bueno que sea, que lo es), no puede sacar de donde no hay. Y a excepción de Marcia Gay Harden, los demás actores, flojos. Muy flojos.

Para rematar un poco, quitando ciertos lastres como los actores y la falta de ritmo en una parte del metraje, os diré que como adaptación es dispar, y tiene puntos a su favor (la excelente ambientación, el cuidado y fiel diseño de ciertas criaturas), pero en muchos puntos, y esto creo que es más problema de producción, es casi más digna de cualquier telefilm, que de una producción cinematográfica. Las escenas donde aparecen no gozan del suficiente impacto, y a excepción de una de ellas, no están bien esquematizadas. No lo digo por unos más que correctos efectos CGI, si no por su falta de tacto a la hora de tratarlos o presentarlos. Y es una pena, pues la tensión, el miedo palpable en cada párrafo de King, tenía un sabor tan cinematográfico, tan "lovercraftriano" que hubiera sido hermoso que Frank Darabont hubiera sabido captarlo.

"La Niebla" no termina de llenar, y es por que en gran parte del metraje, no logra desquitarse del lastre de muchos de sus actores, que no encajan en la historia que Darabont (y muchos de nosotros tras leer la novela de King) tiene y tenemos en mente. Otro aspecto clave, es la falta de tensión y peligro constante, fácilmente captable en la novela original, y que apenas se vislumbra en esta moderna adaptación.Y es una verdadera pena.

No es una película redonda o imprescindible, y ni mucho menos de obligatorio visionado en cines. Pero la recomiendo. Sí, la recomiendo. Sobretodo si se quiere ver un tipo de cine que ya no se hace (el buen cine de terror) y sobretodo, por venir de quién viene.

Saludos a todos.

Rondita de Spoilers:

Secreto: (Selecciona con el ratón para leerlo)


El ataque de la criatura con tentáculos, está muy mal llevado a cabo. Es una escena sin tensión, casi que mal coreografiada. Hay momentos donde la cámara se pasea, literalmente. Podría haber sido más frenética y llena de peso, si se hubiera sabido trasladar mejor el miedo y el momento de tensión.

Thomas Jane está flojo, flojo. No es su primera película de temática al estilo King, pero no se le ve fuerte ni seguro actuando en toda la película. Quizás al final, pero la música le quita dramatismo a la escena, y estropea su único momento de lucirse. Una lástima, el actor me cabe bastante bien, y si se le saca el potencial (mire en "Magnolia") parece hasta actor.
--Fin del secreto--

Estoy preparando algo. Algo que supongo que os gustará. Me llevaré bastantes críticas. Posiblemente, sea vapuleado por medio Vandal. Pero me dá igual.Tengo ganas de experimentar, y llevo varios días dándole vueltas. Creo que es el paso que me falta por dar, y supongo que ayudaría a bastante gente. En el camino natural del blog, es el siguiente peldaño. La siguiente fase.

Sin más vueltas, lo presento. Señoras y señores, el Primer Podcast de Vandal:

X&Y, se presenta en formato PODCAST

Muchos, se preguntarán...¿Qué es un Podcast? Un Podcast es una emisión de radio o un archivo radiofónico, que puede ser escuchado en cualquier parte y a cualquier hora. Sólo tienes que descargarlo, seleccionarlo en tu Mp3 o iPod, y escucharlo. Tú eliges el momento y el lugar. Es la evolución portátil del Blog. Una evolución, que X&Y debe de dar.

Aún faltan algunas cosas por pulir, pero estoy bastante ilusionado con el proyecto. Somos 3 amigos con bastantes ganas de adentrarnos en las emisiones radiofónicas, y que mejor lugar que Vandal. Se tratarán diversos temas relacionados con el ocio. Desde noticias del mundo Apple, a cualquier cosa relacionada con el cine o los cómics. Un Podcast, que entretenga, que divierta. Ese es nuestro objetivo. Esperarmos cumplirlo pronto. Posiblemente, en un par de semanas lo tengáis en vuestro iPods o PCs y Macs. De momento, espero tener vuestro beneplácito.

Un saludo.

He podido probar en exclusiva el reproductor Combo de LG, el BH100, y me ha dejado...

Insatisfecho. Aúnque la batalla entre los dos formatos de alta definición sigue vigente, LG ha sabido buscar una buena alternativa. Buena, que no perfecta. Hay que tener en cuenta, que elegir un aparato de estas características es algo difícil, pues la batalla entre formatos está a la orden del día.

Aparte, hay que saber lo que se compra, e intentar no comprarse cualquier cosa para salir del paso. He podido probar varios reproductores BR ( Un Samsung y el de Sony ) y el Toshiba HDDVD. Y tengo que decir, que el lector de LG, apenas tiene diferencias entre ellos...Y me direís, ¿por que pues te ha dejado insatisfecho?

El BH100 es un cúmulo de buenas propuestas y buen hacer. Tiene un diseño estilizado perfecto, minimalista y pulcro. Un color nego profundo, con una buena terminación y mejores materiales. Dá una  buenísima primera impresión, de eso no hay duda. El acero utilizado en su concepción trata al reproductor de una forma elegante, y los botones utilizados en la esquina rematan una perfecta sintonía tecno. Sin duda, un 10 en estética.

Respecto a la conectividad, una de cal y otra de arena. Tiene lo necesario ( HDMI, Componentes y S-Video ). Pero la entrada HDMI, cumple con el estándar 1.2, que no el actual 1.3, por lo cual, los nuevos formatos DTS HD y Dolby True HD, no son compatibles con la propuesta de LG. Otro de los grandes peros, es la estúpida falta de salida multicanal para 7.1, quedándose en el estándar 5.1. Son pequeños fallos, pero que podrían haberse subsanado.

Valoremos la reproducción. No he tenido tiempo, más que probarlo con King Kong en HDDVD y Black Hawk en BR. Decir tengo que han tardado 40 segundos y 30 en leer y adaptar el lector entre ambas, y apenas 20 en leer Hijos de los Hombres en DVD. La calidad de reproducción es bastante buena, quizás tiende a exagerar ciertos colores, pero con una buena configuración, se subsana. Soporta los 1080p desde su salida HDMI, y la calidad es perfecta en ese aspecto. La reproducción HDDVD y BR poco tiene que envididiar a lectores propios de Sony o Toshiba.

Y ahora vienen los pegos. Si ya hemos alabado su diseño, su buena (aunque algo lenta) transición entre formatos sin problemas, y su excelente reproducción, hay que decir que no lee CD. Puede parecer una estupidez, pero que un aparato de semejantes características, no lea CD, es casi de chiste. Tampoco responde con el estándar iHD de algunas películas HDDVD, con lo cual, la reproducción de contenido extra queda ciertamente capada en ese aspecto.

Otro fallo, como hemos comentado, es la ausencia de reproducción de los nuevos formatos de audio. Por lo tanto, el BH100, cojea en ciertos aspectos. Y es por eso por lo que me ha dejado insatisfecho. Apenas he podido probarlo, ojo, han sido escasos 30 minutos trasteándolo, pero saltan a la vista algunas de sus carencias (nimias para algunos, importantes para otros).

Otro handicap, es su elevado precio. Cuesta  según me han comentado, 1500 euros. Un precio alto, aunque por la calidad del aparato, no queda, y hace que parezca hasta razonable si se dispone de tal cantidad.

A juicio personal y resumiendo, recomiendo esperar a mejoras del producto por parte de LG en suscesivas versiones de su Gama Super Multi Blue, que seguramente, llegarán a lo largo de próximos meses o ya en 2008. Recordar también, que Samsung sacará su alternativa Combo en Junio/Julio.

Nada más, un saludo, y estaos atentos al próximo reportaje. Recomiendo que visiteís los siguientes links, donde podreis ver videos en funcionamiento del aparato en cuestión.