Especial: Iron Man (¿La mejor adaptación de comic?)

La siguiente crítica, puede contener spoilers.

Bueno, la ví el miércoles pasado y hasta hoy (ron, ron y más botellas de ron) me han impedido pensar con claridad y seguridad. A lo que vamos. ¿Es Iron Man una de las mejores adaptaciones del Universo Marvel? Por supuesto. Seguro. Y os lo dice un (modestia aparte) aficionado desde hace bastante tiempo al mundillo. Pero dista mucho de ser la mejor, o la más perfecta. Iron Man es una buena película de Marvel, divertida y llena de la acción más comedida en mucho tiempo. Pero tiene problemas, y algunos de ellos, bastante notorios. Preparados, que viene el tocho del siempre cabreado y verborrágico cinéfilo del lugar.

La película arranca de una manera bastante decente (no soy de los que gritan ni se desgarran las vestiduras por el cambio de emplezamiento bélico, cuándo hay que actualizar, se actualiza. Vietnam sería ridículo a estas alturas). Esos primeros minutos, vienen bien para hacerse una idea de la tónica humorística de la película, y a priori, su mayor lacra. Jon Favreau ha impregnado de un tono demasiado caricaturesco a Tony Stark (Robert Downey Jr.) y eso desencaja el tono trágico que podría tener en un principio el personaje. Lo aleja de su verdadera identidad. Durante varias escenas y secuencias posteriores a su emboscada en Afganistán, tendremos a un Tony Stark pendenciero, borrachuzo y medio putero, pero demasiado cómico y pendiente de hacer gracias o dejar constancias de sus hazañas. En los roles de los personajes, no hay nada que reprochar. Robert es Tony Stark. Su aspecto es idéntico, pero idéntico a lo visto a lo largo de miles de cómics y libros. Gwyneth Paltrow funciona muy bien como Pepper y Jeff Bridges es Stane. Son perfectos, y estamos, de lejos, en una de las mejores encarnaciones de sus respectivos personajes de la historia del mundo del cómic en el cine. Pero la cosa no es perfecta, como he dicho anteriormente. Comprendo, que en las adaptaciones, hay que simplificar conceptos. Primero, por que una película no puede durar mucho tiempo, y segundo, por que hay que hacer atrayente el producto a un público que no conoce o apenas tiene idea de la mitología o lo que se está vendiendo. Y con las adaptaciones de tebeos y cómics, la cosa es bastante complicada.



Recurriendo a ejemplos básicos, nos encontramos que el espectador que no tiene ni idea del personaje, se quedará con varios pegotes o situaciones cómicas. No hay más historia. Y relacionará el personaje con ellas y su modo de vida. No me parece mal, pero se podría haber hecho mejor. La adaptación en general, es muy buena. Y digo muy y no perfecta (como algunos se apresuran en soltar demasiado ligeros) por que hay un batiburrillo de conceptos, que podrían haber sido mejor limados. Estamos ante una película que mezcla conceptos del Universo Ultimate y el tradicional. Argumentalmente y en referencias, casi bebe más del Ultimate que del icónico universo que todos conocemos. Luego, en estética y demás, fusila lo visto en tomos como "Extremis" y "Ejecutar Programa". Es decir, la armadura (la Mark III es de lo mejor que he visto recreado digitalmente), ciertas secuencias y escenas, beben directamente del genial Adi Granov (dibujante y artista de renombre, para el profano).

Siguiendo por los lares estéticos, hay que decir que visualmente, es redonda. Efectos digitales de órdago, escenas bastante trepidantes, y no hay un abuso demasiado descarado del CGI. Cuándo hace falta, se pone y cuándo no, pues no. Es de agradecer, sobretodo con las hemorrágias de CGI a las que (tristemente) estamos acostumbrados. Iron Man es una película de las que te hacen soltar improperios en voz baja o para tus adentros. "Joder, que cabrones" o "La madre que me..." y tal. En eso, el trabajo del señor director es loable, y capta la suficiente atención. Lo dicho, a nivel visual, gráfico y estético, la película es redonda. Además, tuve la suerte de ver una copia digital en un master de HD y con sonido THX. Osea, que esperando su edición en Blu Ray me ando.



Tras hablar de los personajes y de lo visual, nos toca meterle leña a la historia y sus licencias. Iron Man pasa con un aprobado en este aspecto. Es decir, nos presente a los personajes, se nos muestran sus intenciones y se nos coloca una resolución final con batalla incluída. Durante el viaje, veremos clichés, flashbacks y una acción muy bien rodada. No hay más, y es cierto. Para su duración, apenas se nos cuenta nada. Lo justo y suficiente para que la película avance. En este sentido, creo que dependerá del gusto del consumidor, y teniedo en cuenta que no será la única película sobre el personaje, no me parece mal. Pero el que desconozca algunos datos, puede parecerle...poco. El hilo argumental es el cambio de actitud de Tony Stark tras su emboscada, y su conciencia de fragilidad tras su operación. Todo esto tendría un sentir trágico y de antihéroe, de no ser por los malditos puntos de humor totalmente innecesarios. Pero ateniéndome a lo dicho anteriormente (hacer atractivo al personaje para la audiencia en general) se puede llegar a entender. El clímax final es algo corto, pero lo suficiente para hacernos entender, que Tony Stark no obedece ciertas normas. La secuencia final de los créditos, es excelente, y punto en boca. Otra muestra más, de que el género Ultimate tiene mucha fuerza.

Luego, Iron Man es una de las mejores adaptaciones de un cómic hasta la fecha. Está codeándose junto a Spiderman 2, las dos primeras de X-Men y, de lejos, observa a Batman Begins. Creo que no hay más historia. Si el estilo de las próximas películas Marvel es el siguiente, estamos en el buen camino. Teniendo en cuanta la cantidad de pelis que se avecinan del estilo (Capitán América, Thor) y la próxima Hulk, donde muy posiblemente tendremos cameo de Iron Man, estamos ante un filón interesante, que puede dejar estas películas en el lugar soñado para muchos amantes de los cómics.



Ahora, unos pequeños spoilers por comentar:

Secreto: (Pincha para leerlo)


Saludos a todos.