Publicado: 13:28 23/05/2008 · Etiquetas: critica, indiana jones, indy, spielber, lucas, THX, arca perdida, calavera, cristal · Categorías: Opinion Personal : FagoCineTosis
La siguiente crítica, puede contener spoilers. Si no has visto la peli, quizás deberías leerla con cuidado. Aún así, se intentará en todo momento, en no especificar detalles gordos de la trama. Sentimientos encontrados. No puedo resumirlo mejor. Sé, que como muchos de vosotros, que me he críado con Indy. He visto cientos de veces sus películas, y no han sido pocas las aventuras a las que he jugado imitándolo con mis amigos y primos en algún que otro descampado en pleno verano. Spielberg, Lucas y Ford, crearon un icono. Un personaje clave en el cine de aventuras. Un personaje con carisma, chispa. Un arqueólogo que acababa siempre metido en líos, en catacumbas, descubriendo secretos antológicos o buscando el amor en más de una decena de paises mientras daba clases en la Universidad. Ese Indiana, el aventurero y profesor, ha perdurado en nuestras memorias durante veinte años, esperando volver a salir en cualquier momento, y fascinarnos, como si fuéramos aquellos críos, una vez más. Y seré breve, ha vuelto. Pero quizás, y digo quizás, no ha vuelto como muchos pensábamos, o podríamos pedirle a Spielberg, Lucas o al mísmisimo Indy. "Indiana Jones y El Reino de la Calavera de Cristal" es una buena película de aventuras. Como las que se hacían antes. Llenas de clichés, momentos y formas, de las que abundaban en el cine de los ochenta. El cine, en el que muchos de nosotros nacimos, y del que somos, en cierta parte, herederos. He oído voces, quejarse de ciertas escenas ingénuas, infantiles o "ñoñas". No pretendo justificar los absurdos animales CGI del desierto, pues eso si que me parece una infantilada destinada a otros públicos (para hacer atractiva la película), pero si decíros, que es una maravilla volver a esa forma de hacer cine. No tanto por lo mitificado o idealizado que tengamos algo (que también influye), si no por la carisma que desprende la película durante sus primeros compases. No hay respiro, apenas hay justificaciones. Todo está dispuesto a favor de la aventura. Y por momentos, consigue lo que ninguna película de entretenimiento puro y duro consigue: que te diviertas. Yo no sé ustedes, pero no paré a mirar la hora, a acomodarme o hacer ciertas cosas que hago con más de una película actual o de hace bien poco. Indy te atrapa. Te atrapa su encanto. Harrison Ford, sigue siendo el profesor Jones, (ni decir el sentimiento de nostálgia que me invadió cuándo cogía su sombrero del suelo) Cate Blanchett ha creado un enemigo con carisma y Shia, hace un buen papel de chulo o "grasoso" de la época. Incluso John Hurt está bastante bien. No creo que haya ninguna fisura o descalabro en el reparto y sus roles. Los personajes, obviamente, no son los mismos que hace viente o veinticinco años, y eso también tenemos que tenerlo en cuenta. Dichos personajes, están al servicio de la historia. Y este, es quizás, el punto más conflictivo. No tengo ningún problema, en que se utilice el tema que se ha utilizado. Es más, no tengo ni prejuicios. Pero no creo, que sea un tema correcto para Indiana Jones. No creo que sea coherente con su universo, con su mitología. Antes que nada, deberíamos tener cuidado con lo que decimos, pues a muchos, nos falla la memoría, y olvidamos fantasmas y espíritus, puentes invisibles y demás. Pero no pienso que un alienígena y su calavera, sea la mejor historia para una película de nuestro querido profesor Jones. Y ojo, que la historia está muy bien tratada, y tiene verdaderos momentos de CINE (sí, con mayúsculas), como la excelente persecución en el Amazonas. Dicha correría con camiones, tractores y anfibios, me parece la mejor secuencia de acción de toda la película. Hacía años, y reitero, años, que no veía semejante espectáculo. O la maravillosa descripción con un par de momentos y guiños, a la sociedad americana de los cincuenta. La escena del bar, con los dos matones de la KGB mirándolos de fondo (durante todo el diálogo de Shia con Harrison Ford), me parecen una auténtica genialidad. Estos pedazos, estos lugares comunes, (persecuciones, conversaciones sobre civilizaciones y tesoros perdidos) son indénticos al espíritu de las anteriores películas. Te transportan años atrás, literalmente. No me voy a quejar de los efectos especiales, pues estos, funcionan perfectamente y no son ni abusivos, ni cutres, como he leído por ahí. Señores, es la ILM, los chicos de la chistera. No hay nadie mejor que ellos (quizás WETA) para trabajar al nivel que han trabajado en "Indiana Jones y El Reino de la Calavera de Cristal". Resumiento en el tema de la historia, decir, que hasta bien entrada la película, me sirve y me gusta, pues es funcional y muy misteriosa. Pero llegados a determinado punto (sí, tras las controvertidas cataratas, que me parecieron espectaculares, dicho sea de paso), la historia acaba siendo digna de todo, menos de un film de Indy. ¿Qué tenemos aparte de una historia muy funcional durante casi toda la peli, unos personajes carismáticos y una buena Banda Sonora? Pues un final algo absurdo, unos momentos algo histriónicos, y bichos recreados con ordenador. Aparte de lo escamado que me dejaron los animalitos del desierto y ciertos momentos de humor algo desatado y de lo ñoño de determinadas escenas, hay que decir, que es una buena heredera. Quizás, los que hemos cambiado hemos sido nosotros, y no Indy. Hemos madurado, nos hemos adaptado y muy posiblemente, hemos abandonado la ingenuidad, de la que hacían galas las películas de Spielberg y Lucas hace veinte años. Definitivamente y a todas luces, es una digna película de la saga. Creo que he sentido pocas sensaciones tan bonitas en una sala de cine, como el volver a ver personajes con los que crecí. Tiene una buena banda sonora del maestro Williams (que ya no titubea al parodiar y versionar ciertos temas de "La Guerra de los Mundos", y ya tenéis una pista bastante clara), mantiene el nivel de la anteriores películas (que es difícil, muy difícil) y tiene una secuencia, que para mí, vale oro. Tanto oro, como el volver a ver el Arca Perdida, el Arca de Alianza. Tanto oro, como el poder ver, una vez más, al Dr.Jones dirigiéndose a una nueva aventura. Ahora, pongo en secretos determinados comentarios sobre la película. No leer ni abrir, en caso de no haberla visto. Secreto: (Pincha para leerlo) 3 comentarios :: Enlace permanente
Comentarios: (primero los más recientes) 12:58 25/05/2008
Buen análisis. La verdad es que la tengo que ver, tiene que ser puro ejemplo de entretenimiento y eso me gusta en la vida. 14:44 23/05/2008
A mí me pareció totalmente Ó-som (salvo el final "fantástico"). Tan sólo infereior a El Arca Perdida. Palomita pura y dura (ésta, Iron Man -que me pareció fantástica también- y la futura The Dark Knight son ejemplos perfectos) que debería prodigarse más en el cine, cosa que por desgracia no ocurre... 14:20 23/05/2008
Hombre, respecto a lo de la trama de extraterrestres, en realidad no es mas que otro de los mitos de la humandidad como la tematica de las otras 3 peliculas. El tema central no es el alienigena en si, sino el desarrollo de culturas humanas por medio de extraterrestres, y solo al final se llega a ver "algo mas paranormal de lo habitual" pero tambien pasaba en las otras peliculas. Coincido bastante contigo, ayer la vi y me encanto joder. La pelicula no se puede definir de otra manera nada mas que: Otra pelicula de Indy :) Participa con tu Comentario:
Este blog no permite comentarios. |
Blogs en Vandal · Contacto · Denunciar Contenido