|
Publicado: 17:01 03/10/2013 · Etiquetas: · Categorías:
Soy jugador pecero desde hace unos años, finales del 2008. Es poco tiempo, apenas 5 años, pero suficiente para ver y conocer sus virtudes y defectos. Y no voy a enumerarlos, solo quiero pararme a analizar una virtud que generalizadamente entre el público anti-PC se considera un defecto, la posibilidad de ampliar y cambiar piezas de tu PC para que sea más potente y tirar mejor los juegos.
Hace un rato le leo a Jimmytrius decirlr a Fukuy que tiene que gastar mucho dinero cada 2 o 3 años para poder jugar como le gusta a él, a tope de todo. Y digo yo, eso es malo? Un juego de PC normalmente te deja tocar muchas cosas para adaptarlo a tu PC. Resolución, sincronizaciòn vertical, suavizado de bordes, filtro anisotrópico, calidad de texturas, oclusión ambiental, teselación, calidad de texturas, calidad de sombras, post-procesado, físicas, reflejos, nivel de detalle, partículas... Depende del juego, los hay que más como el Witcher 2 o que menos como el Rage, per todos te dejan tocar cosas. Tu luego dependiendo de tu PC o de lo que busques lo ajustas, y siempre puedes mejorar tu equipo para poder jugar mejor. Y esto se ve como algo malo? No hay ningún problema en que alguien elija gastar poco y hacerse un PC más humilde para jugar en medios o bajos, o con resoluciones que no sean Full HD, cada uno tiene opciones. Montar algo para jugar mejor que en consola sin llegar ni al medio de lo que los juegos puede hacer no es caro, y que exista la opción de mejorar está de puta madre. A mi lo que me toca los huevos es tener que tragarme en el 2013 en mi PS3 el Heavenly Sword, el Uncharted o el Heavy Rain a 720p, 30 fps y sin vsync, y no poder mejorarlo de ninguna manera. No voy de momento a meterme en ningún otro aspecto del PC, solo quería comentar como me sorprende que esto se vea como un defecto, como si lo realmente guay fuese verse limitado por cojones por una determinafa configuración que no puede ser ajustada de ninguna manera, aún y cuando esto suponga juegos subHD, sin vsync ni antialias ni efectos adicionales y a 30 fps con caídas. Unido al hecho de que lo normal es que un juego de PC de base en bajos y con cualquier resolución mayor o igual a 1280x720 ya corre mejor que en consola. En fin, que respeto las preferencias de cada cual para elegir un sistema u otro, pero no caigamos en absurdeces. 24 comentarios :: Enlace permanente
Comentarios: (primero los más recientes) 00:05 07/10/2013
Estos debates sin capturas que demuestren lo que se dice no valen nada 12:29 06/10/2013
Eso de que hay que cambiar de componentes cada 2 años para jugar bien es una gran mentira. Eso habría que hacerlo para jugar a lo más puntero de cada momento en su máxima configuración, que no es lo mismo. Más si con "jugar bien" algunos entendéis 30 frames, sub HD, con tearing y con caídas a 20. A veces creo que los que defienden estas mentiras es más por ignorancia que otra cosa, no creo que haya mala intención en ello. 14:06 04/10/2013
Yo lo que veo tonto es para qué os peleáis, si es que cada uno estáis diciendo cosas distintas XD Ejemplo de discusión: AnimalDK: los colores verdes son mejores!!! Jimmytrius: no!, los melocotones son mejores!!! Es que es eso. ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?. No os centráis. Estáis hablando de cosas distintas... y por eso la discusión. Mientras que para AnimalDK, jugar a pleno rendimiento es jugar a lo máximo posible que te permite un PC, con las consiguientes actualizaciones económicas, si quieres jugar a lo reciente a tope (pongamos, cada 2-4 años); para Jimmytrius jugar en consolas supone jugar a un juego optimizado para ese sistema cerrado, de tal forma que el juego correrá sin problemas. Que vale, que no jugará "a tope" como en un PC, pero no tendrá que preocuparse por actualizar el PC para tener que estar jugando a todo lo reciente que salga a tope. Y ahora me voy al otro post XD A ver qué ha puesto Jimmytrius. 11:14 04/10/2013
Quien me mandaría a mi meterme a discutir con el señor muro de piedra. Tengo un amigo que en el 2010 se compró una 570 GTX y este ha sido el primer año que ha tenido que bajarle un poquito a Hitman Absolution y Tomb Faider para correrlos a 60 fps. Va a ritmo de lanzamientos porque devora los juegos, y sigue jugando a muchos a tope. El año que viene será el cuarto sin cambiar nada del equipp. Pero esto en el puto mundo de Jimmy no existe, es mentira. Ale, con los ponys. :) 10:26 04/10/2013
"Así que vete a engañar a otros con tus mierdas de que para jugar sin que todo petardee hay que gastarse pasta cada dos años, que los desinformadores me dais muchísimo coraje" Lo que da coraje es tu capacidad de comprensión lectora... lo que he dicho es que para jugar a todas las novedades que van saliendo con el rendimiento que ofrece en consola o más cada dos años vas a tener que pasar por caja sí o sí. Obviamente, si te pasas dos años jugando a juegos que ya llevan tiempo en el mercado y a juegos indie, pues no lo notarás, pero tú intenta ir al ritmo de lanzamiento y luego me lo cuentas... ah, y estas "tonterías" son aceptadas por otros PC-gamers con bastantes más años de experiencia que tú, con menos humos y mucha más sinceridad. Será que, como yo, disfrutan de todos los sistemas en lugar de embarcarse en un estúpida lucha de "el mío la tiene más grande"... en fin, está visto que no vamos a entendernos, así que por mi parte dejo este diálogo de besugos. Que tengas buen día :) Also: https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/1379937_1782824635189855_996764939_n.jpg 08:07 04/10/2013
Yo solo añado... "rendimiento satisfactorio" xdddddddddddddd. Está visto que nuestros mundos no tienen nada que ver, para mi jugar a 30 fps ya es insatisfactorio de la hostia, menos que full HD es muy jodido y con efectos capados, sin antialias ni vsync, etc., es una violación anal virtual. Pero que encima no tenga la capacidad de mejorar el sistema para jugar decentemente... Pero vamos, yo soy graphic whore por preferir los juegos con algo más que por lo que fueron concebidos XD. Por cierto, en mi primera étapa de pecero estuve 2 años y medio con una 9500 gt de 65 pavos y un sistema 32 bits usando solo 2 nucleos y 3 gb de ram, y jugaba por encima de 720 y a 30 fps sólidos a todo lo que salía en medios-altos. En esa época me pasé Gears of War, Dead Rising 2, Mass Effect 2, Dead Space, Darksiders, los dos Batman, The Witcher... Así que vete a engañar a otros con tus mierdas de que para jugar sin que todo petardee hay que gastarse pasta cada dos años, que los desinformadores me dais muchísimo coraje. 02:34 04/10/2013
"que es lo que te pasa con el PC cada dos años como no actualices y quieras ir al día en juegos >_>" Lolaso de frase 02:12 04/10/2013
"jugar al juego como fue concebido" Dado que no se puede editar en blogs y no quiero posibles malentendidos, con esta frase me refiero a que en ningún caso jugarás de una forma inferior a como te la vendieron, en PC podrá tirar mejor pero en consola te garantizas un rendimiento satisfactorio (a no ser que seas un graphic whore incapaz de jugar por debajo de 1080p a 60fps, claro) salvo en casos muy aislados -w- 02:00 04/10/2013
AnimalDK: ¿Que mi base es una mentira? Grandísima capacidad de argumentación, la tuya xd La única falacia que hay aquí es la de todos los que aseguran que se montan equipos pepinos con lo que cuesta una consola de nueva generación... y "a pleno rendimiento" significa jugar al juego como fue concebido, con un apartado técnico decente y no con todo a niveles mínimos para que tire a duras penas, que es lo que te pasa con el PC cada dos años como no actualices y quieras ir al día en juegos >_> Si quieres dejarte un pastizal en jugar con todo a tope, perfecto, es totalmente entendible, pero no hagas ver que jugar en PC es más barato (y no hablo de precio de juegos, sino del sistema) porque no es así, al menos no si pretendes seguirle el ritmo a los juegos nuevos que van saliendo U_U 01:04 04/10/2013
Comprarse una PS3 en 2008, y en pleno 2013, sentarme en el sofa, cojer el Dual Shock 3 y jugar a GOW: Ascension, The last of Us o próximamente Beyond sin tocar absolutamente nada y sin rallarme la cabeza... ...es el motivo por el cual me comprare PS4, haré lo mismo que con PS3 y dejaré el PC al margen en tema de vicio. 00:31 04/10/2013
Tengo las actuales consolas y tambien un PC ( que para jugar a 720 mejor que en consola ya me tira )y la verdad es que entre que para PC los juegos salen mas baratos y las ofertas de Steam entre otras tiendas digitales, lo vuelven un sistema muy atractivo, pero... tambien entiendo a Jimmytrus, yo tenia intencion de pillarme el Watch Dog's para PC este Noviembre pero claro... ahora resulta que solo funciona con un SO de 64 bits, y el mio ( por desgracia ) es de 32... tambien tengo 4 GB ( por el SO logicamente ) y los proximos juegos casi que lo estan exigiendo. Sí, es mas barato comprar un SO y una memoria que una consola nueva pero toca algo mas los cojones pensar que el PC se te ha quedado corto de golpe XD, en cambio en consola sencillamente te compras el juego y a jugar ( aunque tire peor o con bugs, pero ir, irá ) y eso creo que es a lo que se refiere. Yo por ahora posiblemente me pille alguna consola de next gen puesto que hay varios titulos exclusivos que me interesan ( como pasó con PS3 y X360 ), pero tengo claro que mientras pueda aprovechar el PC con juegos actuales y mas adelante cambiarle el SO y seguir adelante, los juegos multi se iran para Compatibles. 23:45 03/10/2013
El tema pacmancito es que eso que has dicho es cierto, a un consolero no le importa una mierda tragarse bazofias en su consola, considerando que eso es pleno rendimiento y sin problemas, pero en cuanto les toca bajar un puto parámetro en PC, el PC es una mierda, 1000 euros cada dos años, que asco de PCs.... XDDDDDDDDDDDDDDDDD 23:37 03/10/2013
Muchas veces no hace falta ni jugar en Ultra, mismamente el Shadow Warrior que acaba de salir a gente con PC's de hace 6 años les va bien, también a gente con PC's más actuales, pero es poner ultra y a ambos les baja el rendimiento una barbaridad. Recuerdo poner Crysis 3 en Alto y me iba más que decente (60fps con bajadas a 30 en algunas zonas), era ponerlo en Ultra y eso era injugable, y es que la diferencia no merece ni la pena. Otra cosa es que parezcan juegos distintos, pero en el 99% de los casos las diferencias son mínimas y los recursos usados son enormes entre ambos niveles gráficos. Supongo que jugar a Demon's Souls y Dark Souls a pleno rendimiento tiene su aquello, y te lo dice alguien que ha jugado a ambos en PS3 y el Dark también en PC, como la noche y el día en cuanto a framerate. También puedes jugar a pleno rendimiento en PC bajándole las specs no te jode, total que más da si en consola te la suda que no tenga filtros o sea sub-hd, pues haz lo mismo en PC. Y mejor framerate seguro. 23:31 03/10/2013
Siempre que por ejemplo se habla de la versión pecera de Dark Souls los consoleros rajan del port patatero. Se omite totalmente que existe un parchecito hecho por el usuario Durante que es tan jodidamente difícil de aplicar que basta con pegar unos archivos en la carpeta de instalación, abrir uno de texto y ahí ya a tu gusto configurar resolución y otros parámetros. Parche que hace del juego una diosada y deja al de consolas a la altura del putísimo betún. Pero nada XD. 23:28 03/10/2013
Jimmy tiene dos problemas. El primero es inherente a su persona, lo cabezón que es. El segundo es sobre su argumentación, cuya base es una mentira. Lo que ya no sé es si miente deliberadamente, por conformismo, por desconocimiento o por tocar los huevos. Él habla de las bondades de la consola haciendo referencia a "jugar a pleno rendimiento" y a "jugar a las últimas novedades sin problemas". El problema y la gran mentira es que en consola NUNCA juegas ni a pleno rendimiento ni sin problemas. A pleno rendimiento? A pleno rendimiento de qué? XD Cuando una consola sale a la venta y sus juegos son multis y salen en PC, ya de entrada en PC son mejores, bien por la resolución, bien por la tasa de frames, bien por los efectos extra, etc., con lo que en consola NUNCA juegas a pleno rendimiento, tu versión ya está capada. Ya estamos viendo como los primeros juegos de One no son Full HD, y los que sí lo son, son a 30 fps. Eso nos lleva a la segunda afirmación de Jimmy, la de jugar sin problemas. De verdad? De verdad juegas sin problemas? Yo creo que ahí ya entra el conformismo de cada uno, pero para mi tragarme versiones borrosas sub HD (que ni 720 oiga), a 30 fps con caídas e incluso sin vsync, con todo tipo de efectos capados (sombras de mierda, iluminación patatera, sin reflejos, sin detalles, texturas demigrantes, etc., no antialias), es jugar con muchos problemas. Pero claro, hay quien se conforma y cree que eso es jugar a pleno rendimiento y sin problemas. Mis cojones. Si nos metemos en otros terrenos como online gratis, precios de puta risa en bundles y ofertas Steam, juegos de lanzamiento ya sensiblemente más baratos (50 vs 70), mods, fallos gráficos arreglados por la propia comunidad, traducciones añadidas por la comunidad, facilidad de retrocompatibilidad, etc., entonces la violada es brutal, pero yo solo quería puntualizar el aspecto configurable de un PC, cosa cojonuda que jamás entenderé que se vea como algo negativo. Tu te montas un pepino hoy y te va a durar 5-6 años, en Ultra no? claro que no, pero eso no significa nada, es que hasta en bajo jugarás mejor que el plenísimo rendimiento de una consola (xdddd), pero es que tienes la posibilidad de mejorarte el equipo para ir al día, y no aguantarte con tus últimas novedades sin problemas que funcionan bajo mínimos. 23:07 03/10/2013
Un PC se amortiza desde que pagas una media de menos de 2 euros por juego como es mi caso, mira si se amortiza o no xD. 23:00 03/10/2013
Los problemas de compatibilidad de juegos viejos son perfectamente subsanables, bien con parches o bien tirando de una maquina virtual y el SO que pida. En las consolas ni eso, porque o bien vuelves a pasar por caja (si te dan la opcion, que a veces ni eso) para comprarlo en formato digital, o bien has de montar la consola vieja (siempre y cuando aun te funcione). De hecho no hace falta decir en cuantas ocasiones la gente tira de emuladores. 22:45 03/10/2013
No tío, la moto la vendes tu XD. Lo que para ti es jugar a las últimas novedades sin problemas para mi es una putísima basura, jugar a 720p si llega sin vsync sin antialias y con bajones es un nivel de demigrancia por el que no me sale de los cojones pasar, y claro, ahí está lo que pagas por la consola. Merece la pena la inversión que hice en mi PC y que voy haciendo para actualizar componentes para jugar realmente bien? SI Podría jugar bien a mis juegos de PC con un ordenador inferior bien montado, sin llegar a Ultra, con un presupuesto más humilde? SI Merece la pena poder tener la posibilidad de mejorar el equipo para jugar REALMENTE BIEN (no como en consola XD)? SI Merece la pena mandar a Jimmy con los ponys rosas a jugar de puta madre a pleno rendimiento a sus últimas novedades sin problemas? Rotundamente SI XD 22:16 03/10/2013
"Los consoleros sois de un cerrado para el PC que agota. Cuanto tópico y mentira..." Menos mal que estáis los PCeros para iluminarnos con vuestra verdad absoluta ^^ Para amortizar el gasto de un ordenador "gamer" tiene que pasar mucho tiempo... bastante más de cinco años (lo que suele durar más o menos una generación consolera tirando a la baja), porque no me compares lo que vale un equipo completo con lo que vale una consola. Luego ya es cuestión de ir cambiando la gráfica y otros componentes cada X tiempo, pero la inversión inicial descomunal sigue ahí y la vas arrastrando... con una consola con pagar unos 400 euros cada 5-6 años (ni 100 euros al año) te garantizas jugar a las últimas novedades sin problemas, me gustaría verte a ti jugando a lo mismo con la misma calidad en tu PC con el mismo presupuesto durante todo ese tiempo >_> El PC tiene sus ventajas y sus desventajas. A venderle la moto a otro ;) 20:39 03/10/2013
Pero de verdad que pesados sois con la puta cantinela de la seguridad, que tu te compras un PC potente hoy y en 5 años te sigue valiendo solo que no para jugar en ultra, ya que en PC no hay generaciones, todos los años se avanza. Como va a ser mejor tener que comerse algo inferior sin poder hacer nada a tener la posibilidad de mejorar? Los consoleros sois de un cerrado para el PC que agota. Cuanto tópico y mentira... 20:20 03/10/2013
yo estoy mas de acuerdo con jimmytrius,pues si compras una consola te sientes seguro, que te va a servir para años sin tener de hacerla mas potente.Sabes que todo juego de esa consola podrás jugarlo y de la misma manera que los demás,que funcionará bien.además juegos con algo hecho para jugar especialmente. 19:03 03/10/2013
En un sistema cerrado los juegos nunca van a funcionar a pleno rendimiento, y he puesto ejemplos claros. Tu PC el año que viene no cogerá algún juego a tope, pero durante 4 años lo cogerá todo, desde bajo hasta ultra, e irá mejor que en consola. Y esto es solo hablando de este aspecto concreto, no me cuela lo que me dices, que sabiendo que eres el usuario más cabezón de Vandal tampoco voy a intentar convencerte, pero tus quejas sobre el PC carecen de base solida, porque los juegos van a ir mejor en pc y la retrocompatiblidad es más cómoda en PC que en cualquier otra. 18:57 03/10/2013
Lo que tu consideras pleno rendimiento jimmy yo lo considero sacrilegio. Y lo dice alguien que se ha dejado 200euros en una ps3 por no esperar 5-6 meses. 18:26 03/10/2013
Yo no le hago ascos al PC, pero desde luego dista de mi ideal de sistema de juego, que sería un sistema cerrado, accesible y en el que siempre tendrías la garantía de que los juegos fuesen a funcionar a pleno rendimiento. Ahora mismo tengo un PC considerablemente pepino comprado hace menos de un año que mueve todo lo que le echen al máximo, pero seguramente en un año o dos ya no pueda decir lo mismo e incluso no pueda jugar ciertas cosas :_) Y en cuanto a las opciones y la accesibilidad, que los PCeros digan lo que quieran, pero hay opciones que las veo y no sé ni para qué demonios sirven, por no mencionar que los problemas de incompatibilidad de algunos juegos viejos dan unos quebraderos de cabeza enormes >_< Participa con tu Comentario:
Este blog no permite comentarios. |
Blog
RSS
Subscribirse al blogÚltimos comentarios:
Últimas actualizaciones de blogs amigos:
|
Blogs amigos:
|
|
Categorías:
|
Blogs en Vandal · Contacto · Denunciar Contenido