|
Ultimamente vengo notando una rara tendencia de algunos foreros que intentan embaucar a las pobres masas no documentadas sobre las excelencias de la Rare actual y lo sobrevalorada que estaba la compañía en tiempos de SNES y Nintendo 64,no se porque hacen esto,será por razones extrañas que superan mi entendimiento, pero lo que no me gusta es que os embauquen.
AL LORO! Esto me motivó para realizar una ardua tarea de investigación y ver si tales afirmaciones tenían o carecían de fundamento tal y como yo pensaba,asi que ni corto ni perezoso me puse a recopilar información sobre los juegos editados en la epoca Ninty (1994-2001) y la época Microsoft (2001-2012) Estos son los resultados : Producción de Rare con Nintendo (1994-2001) - Donkey Kong Country (SNES,1994) 90.50% - Monster Max (GameBoy,1995) 66.50% - Donkey Kong Land (GameBoy,1995) 74.53% - Killer Instinct (SNES,1995) 80.00% - Donkey Kong Country 2: Diddy's Kong Quest (SNES,1995) 89.74% - Killer Instinct (GameBoy,1995) 25.00% - Ken Griffey, Jr.'s Winning Run (SNES,1996) 80.00% - Donkey Kong Land 2 (GameBoy,1996) 79.00% - Donkey Kong Country 3: Dixie Kong's Double Trouble! (SNES,1996) 81.55% - Killer Instinct Gold (N64,1996) 74.37% - Killer Instinct 2 (Arcade,1996) - Blast Corps (N64,1997) 88.97% - GoldenEye 007 (N64,1997) 94.59% - Donkey Kong Land III (GameBoy,1997) 81.25% - Diddy Kong Racing (N64,1997) 88.21% - Banjo-Kazooie (N64,1998) 92.55% - Conker's Pocket Tales (GameBoy Color,1999) 55.00% - Jet Force Gemini (N64,1999) 79.13% - Donkey Kong 64 (N64,1999) 87.71% - Mickey's Racing Adventure (GameBoy Color,1999) 83.75% - Donkey Kong GB: Dinky Kong & Dixie Kong (GameBoy Color,2000) - Perfect Dark (N64, 2000) 94.20% - Perfect Dark (GameBoy Color, 2000) 65.67% - Donkey Kong Country (GameBoy Color, 2000) 90.38% - Mickey's Speedway USA (N64,2000) 67.77% - Banjo-Tooie (N64,2000) 91.08% - Conker's Bad Fur Day (N64,2000) 89.28% - Mickey's Speedway USA (GameBoy Color,2001) 80.76% - Star Fox Adventures (Gamecube,2001) 80.78% Producción de Rare con Microsoft (2001-2012) - Donkey Kong Country (GameBoy Advance,2003) 78.61% - Banjo-Kazooie: Grunty's Revenge (GameBoy Advance,2003) 83.00% - Grabbed by the Ghoulies (XBox,2003) 70.33% - Sabre Wulf (GameBoy Advance,2004) 79.79% - Donkey Kong Country 2 (GameBoy Advance,2004) 81.20% - Banjo-Pilot (GameBoy Advance,2005) 67.09% - It's Mr Pants (GameBoy Advance,2005) 75.68% - Conker: Live & Reloaded (XBox,2005) 78.96% - Donkey Kong Country 3 (GameBoy Advance,2005) 75.08% - Kameo: Elements of Power (XBox 360,2005) 80.77% - Perfect Dark Zero (XBox 360,2005) 81.51% - Viva Piñata (XBox 360,2006) 85.39% - Diddy Kong Racing DS (Nintendo DS,2007) 66.68% - Jetpac Refuelled (XBox 360,2007) 72.00% - Viva Piñata: Trouble in Paradise (XBox 360,2008) 82.25% - Viva Piñata: Pocket Paradise (Nintendo DS,2008) 82.58% - Banjo-Kazooie: Nuts & Bolts (XBox 360,2008) 80.64% - Kinect Sports (XBox 360,2010) 75.59% - Kinect Sports 2 (XBox 360,2011) 67.48% Como vemos,no hace falta entrar en debates vacios y todo esto que acabo de hacer habría sido una perdida de tiempo total y absoluta de no ser porque mediante deducción a raiz de los resultados de este estudio, podemos reducir las infinitas posibilidades a dos: A) Los que afirman que la Rare de ahora esta infravalorada y la de antaño sobrevalorada nos están troleando. B) Los que afirman que la Rare de ahora esta infravalorada y la de antaño sobrevalorada no están bien de la azotea. Mientras que la Rare pre-Microsoft llevo a cabo 29 desarrollos en un periodo de tiempo de ocho años aproximadamente, la mediocre Rare actual llevo a cabo 19 desarrollos en dos años menos, y de los cuales 5 de ellos (una cuarta parte) eran Rarefritys (tm), ports o remakes de desarrollos realizados durante su época gloriosa. Aun por encima, la Rare de Ninty de esos desarrollos,rozó el 90 de media o lo superó en un total de 11 ocasiones,frente a las cero ocasiones de la Rare post Nintendo,y esta,señores, es la diferencia entre ser una desarrolladora TOP y una del montón. INFORMACIÓN, NO OPINIÓN. 10 comentarios :: Enlace permanente
Comentarios: (del primero al último) 21:42 25/08/2012
Poco más se puede añadir al respecto. 22:00 25/08/2012
Otro clavo en el ataud de Rare :lol: 22:27 25/08/2012
Qué tremendo juegazo era (y es) el Blast Corps. Un buen ejemplo de que una idea loca puede derivar en algo bueno si hay buena mano de obra... Menudas notazas para los zurullos, ups... perdón, para los ZURULLOS de DKC64 y Perfect Dark Zero o_O 02:05 26/08/2012
Trata de cambiar el color de los bloques de los comentarios… o en su defecto el color del texto. Es muy difícil de leer. PD: No creo que haga falta ningún estudio para ver lo que es rare actualmente. 03:43 26/08/2012
También está el que dice que quien dice 'Kameo y Viva Piñata son juegos del montón' está falto de criterio. De paso decir que para quejarse todos, pero no se destaca que juegos como Perfect Dark le dan catedra a muchos shooters más nuevos en cuanto a jugabilidad y diseños d eniveles (hoy en día es 'un juego que no vale la pena tocar' por no tener buena historia, bla, bla,) Y lo dice alguién que valora sobremanera la antigua Rare y que es justo con la nueva (aunque ahora sí que mucha gente se fue y ya no queda nada). Y poniendo notas (de metacrtic o no sé donde) basas tu información (redactada en un tono bastante subjetivo) en un montón de opiniones ajenas. Construyendo una hidra de opinión. Como dice linkwashere no creo que hace falta ningún estudio para ver lo que es rare actualmente. 03:43 26/08/2012
Perfect Dark Zero 10:17 26/08/2012
Basarse en puntuaciones puestas por revistas en muy triste. Day_by_day la gente que pone a RareWare como una empresa que tenía un don para hacer videojuegos es porque los ha jugado, no porque se hayan basado en lo que ponen revistas o gameranking. De verdad es imposible decir que la Ñorda de Rare de hoy día nisiquiera se acerca a lo que llegó a ser. Per no puedes convencer a gente que tiene 17 años porque ni fue su época o aún siendola, los jugará sin ganas tan sólo para callar bocas. 12:52 26/08/2012
A ver, que yo ni siquiera estoy de acuerdo con las notas de gamerankings, hay algunas que me parecen infladas y otras más bajas de lo que deberían. El motivo de esta actualización viene ni más ni menos al principio de la misma,creo que me expliqué debidamente, hay una corriente extraña ultimamente (no la vi ni en uno,ni en dos,ni en tres posts,sinó en tres) que consiste en intentar embaucar a la gente diciendo que si Rare tuvo tanta fama en su momento fue gracias a los Nintenderos fanáticos, no tenía nada que ver la calidad de sus juegos. Y ahora vienen diciendo más o menos que la mala fama actual de Rare está provocado por esos pikmins enfurecidos despechados con la compañía por haber abandonado a mamá Ninty. Además acompañaban sus argmentos de puntuaciones de ambas épocas,pero se dejaban los juegos TOP de la época Ninty y sacaban a relucir la gama media/baja,por eso recopilé todas...mentiras y manipulaciones baratas no,por favor. Y claro que mi opiniñon es subjetiva,es mi blog en el que escribo mi opinión,si lo que buscas es objetividad has venido al lugar equivocado,pero aun asi creeme que me intenté controlar bastante... 16:19 26/08/2012
@Linkwashere Gracias por los consejos,a ver que se puede hacer. 16:41 26/08/2012
Por cierto, alguien sabe como puedo quitar lo de borrar y banear? No quiero censura en mi blog,quien quiera entrar a flamear o insultarme es libre de hacerlo <3 Participa con tu Comentario:
Este blog no permite comentarios. |
Blog
RSS
Subscribirse al blogÚltimos comentarios:
Últimas actualizaciones de blogs amigos:
|
Categorías:
|
|
Archivo:
|
Blogs en Vandal · Contacto · Denunciar Contenido