Mi primera consola y una de la que mejores recuerdos guardo.
La colección es humilde pero estoy muy orgulloso de ella. Espero que os guste.

Hace ya una semana que he probado wii a fondo y quiero decir que lo he hecho con juegos muy casual, algo de lo que no me siento muy orgulloso. Wii sport y Wii Play.
Las sensaciones que me han dado estos juegos son bastante malas la verdad, pero no las voy a valorar, en exceso.
Para empezar se cumple la idea que tenia de wii en todos sus apartados:
1º -No es una consola para un hard-gamer aunque si puedes ser un perfecto complemento para xbox 360 o PS3.
2º-El sensor del mando no funciona tan bien como todos queríamos, aunque cumple con mis expectativas y tiene las características suficientes para dar mucha diversión.
3º-Los juegos que han salido son mas pruebas del sensor que otra cosa, salvo pocas excepciones de Nintendo (Mario Galaxy, Metroid Prime 3) o intentos de ganar dinero fácil.
4º-Es una excelente consola multijugador gracias a que tiene juegos que no interesan para nada en su modo individual, lo que hace que al jugarlos en multijugador esté todo mucho mas igualado fomentando piques y demás.
5º- La emulación de Game Cube es muy buena siendo una alternativa para poder jugar a los juegos de GC. Los servicios on line son gratuitos y aunque escasos para un Hard-Gamer de manera individual, aportan a lo que ya ofrece el Xbox Live en mi caso o el Home en el de PS3. En cuanto a la consola virtual, carece de importancia para mi pero quizás sea un buena opción para otros jugadores.

Conclusiones

¿Revolución? Pues hombre, no va ha cambiar la manera de jugar a los videojuegos pero supone un soplo de aire fresco en cuanto a su control, no lo veo mucho futuro, pero si va ha aportar mucho en esta generación.
¿Consola barata? Nintendo lo afirmó cuando la sacó a la venta, ni me lo pareció en su día ni muchísimo menos me lo parece ahora, 250€ por una consola con una especie de juego-demo, con gráficos “antiguos” y que aunque innova en lo jugable, no me aporta demasiado. También hay que tener en cuenta que ante sus buenas ventas es normal que Nintendo no rebaje su precio aprovechando al máximo el impacto que esta consola ha supuesto para el jugador u el público en general.

Personalmente

La veo como un complemento ideal, que por sus características nos puede aportar una serie de juegos únicos que no podríamos disfrutar en otras consolas similares. Además no me corre ninguna prisa tenerla, no aprovecharía el multijugador, los mejores juegos creo que saldrán en los próximos años cuando se explote el mando a fondo, además me parece ligeramente cara.

En definitiva, Nintendo ha conseguido innovar en el género, algo que lleva haciendo durante toda su trayectoria. Además ha conseguido levantar cabeza en sus cifras de ventas, pues últimamente sus consolas conseguían unas cifras mas bien discretas. Pero también pienso que Nintendo debería plantearse que es lo que va ha ofrecer en la aun lejana siguiente generación, pues una wii2 como aventuran algunos me parece inviable y otro modelo al estilo Game Cube no les beneficiaria en nada. Quizás una apuesta aun más innovadora… En fin veremos cual es el rumbo que toma Nintendo en el futuro, mientras disfrutaremos, con esta nueva consola de la que espero mucho más de lo que ha ofrecido hasta la fecha.  

Hoy era el día de actualizar el blog, y tocaba hablar de WII, de las impresiones que me ha dejado la semana que la he tenido en casa, y como digo era, todo cambió cuando entro en Vandal y veo lo que yo ya esperaba confirmado. Gears of War 2 confirmado para noviembre.

imagen sacada de vandal
enlace al artículo:  http://www.vandal.net/noticia/31025/microsoft-anuncia-gears-of-war-2.-primer-video./

No hay excusas ante Gears of War, este fue el juego que me lanzó a por mi flamante X360 cuando lo probé días antes de ser lanzado en el SIMO, con aquel doblaje mexicano, quedé prendado, alucinando.

Más de un año después todavía intento de vez en cuando matar a Ram en dificultad Locura, pero eso es otro tema. Y es que GOW fue el primer juego en usar el Unreal Engine 3 y de que manera, magistral. Aun hoy me sorprendo ante sus gráficos, del control, que decir del control,  sublime, preciso y con miles de posibilidades. Podría seguir así durante todo el comentario: las armas, los escenarios, la historia, la personalidad de los personajes, pero no tengo tiempo ni ganas pues ya lo conocéis todos.

Solo espero que esta segunda parte optimice mas aun el Unreal Engine 3 sacándole el máximo partido, que me sorprenda la mitad de lo que lo hizo la 1ª entrega y que no la mangen con la historia.  

Aun recuerdo análisis en los que se decía que el GOW era corto, que solo duraba 6 horas, JA, eso dura la campaña, pero si te lo pasas en las 3 dificultades, en cooperativo y luego es tan bueno en Xbox live como para olvidarte de la hora y el día en el que vives, el juego se alarga hasta límites insospechados.

Sin duda Gears of War fue una obra maestra que en su 2ª entrega se podrá igualar, solo espero que desde Epic y Microsoft se lo curren y esté solo un poquito por debajo de la primera entrega.

Hace solo 1 mes que muchos usuarios gritaban ESTE ES EL AÑO DE PS3, LO VAMOS A ARRASAR TODO, PONIENDO A PS3 LIDER Y LO PEOR DE TODO, EN X360 OS VAIS A ABURRIR.

Microsoft empieza a enseñar sus cartas, veremos a final de años quién se lleva el gato al agua, si es que se lo termina llevando alguna.

Quiero aburrirme, pero quiero hacerlo YA.

Son varios los medios en los que indican que Samsung y Toshiba abandonarán hoy la guerra de los formatos, abandonando el HD-DVD lo que le daría la victoria a Blu-Ray.
Llevo ya unos días sabiendo este tema, se veía venir.
Y unos días pensando las consecuencias que esto puede tener económicamente para Sony, y mas en concreto para el sector de los videojuegos, etc.
La conclusiones para mi son claras: a mi esta guerra no me afecta.
En el apartado películas pienso continuar con mi DVD que lo lee todo y que permite cargarlo desde mi HD portátil de 250gb.
En el tema consolas, tampoco me afecta, tengo una X360 y en el futuro tendré las otras 2 Next-Gen. En cuanto al triunfo del Blu-Ray , bien yo no creo que en Xbox 360 tengamos problemas de espacio por el tamaño de DVD, si hacen falta 25gb para hacer ciertos juegos pues lo meterán en 2 o 3 DVD de doble capa y sin problema, muchos de los grandes juegos como Final Fantasy VII o Shenmue han necesitado de varios discos y no ha supuesto esto un problema. La única consecuencia que si veo es que PS3 tendrá mas películas en HD pero como he dicho esto a mi no me afecta.

En cualquier caso solo con el paso del tiempo podremos saber como afectará esto a la tecnología futura, pero a corto plazo no creo que nos sea mínimamente necesario cambiar de formato óptico, mas con el auge que está teniendo el almacenamiento en discos duros.

Hacia tiempo que andaba detrás de este juego en su versión Xbox 360, y al rebajarlo en GAME pensé, esta es la mía.



Decir que llevo con él 2 días, 2 días en los que ha desplazado a juegos como Forza 2 o Bioshock de mi Xbox 360 completamente, eran a los que estaba jugando.
2 días en los que Virtua Fighter 5 me ha dejado la mejor sensación posible.

Indicar que soy un gran fan de los juegos de Lucha, quizás mi genero preferido, he probado todo tipo de juegos relacionados con este género, siguiendo la progresión de todas las sagas importantes y jugando a los no tan importantes.
Y preguntareis: ¿Qué aporta Virtua Fighter 5 que no aporte Tekken, Dead or Alive o Soul Calibur?
Seriedad, es quizás el juego mas realista de los que indico, no tiene historia, y pensareis, ¡pero eso será malo!, ¡No!, cuando en la mayoría de los juegos de lucha la historia no tiene sentido, simplemente va dando bandazos. Y con esto critico especialmente la saga Soul Calibur, una de mis favoritas que tras mostrar una historia impresionante en Dreamcast, las continuaciones dan bandazos, llevándose la palma la 3ª entrega con un modo Arcade lleno de palabrería e historia sin sentido.
No hay bichos raros, los personajes son humanos con sus distintos estilos de lucha a excepción de Dural, Jefe bonificación final que en este caso es un ser sobrenatural que domina los mejores ataques de cada técnica de lucha.
El control, ¿no habéis tenido la sensación en DOA de que el luchador controlado por la máquina seria capaz de ganaros solo bloqueando vuestros ataques? (por muy buenos que seáis), en VF5 no existe esa posibilidad, los bloqueos están magistralmente integrados de manera que sean un recurso que pueda decidir un combate pero no que lo gane por si solo. ¿Y la sensación en Tekken de que tras pulsar varios botones el luchador hace lo que le viene en gana? Esto no es posible en VF5 pues es muy difícil enlazar mas de 3 golpes seguidos, más intentándolo al azar, lo que además deja sin posibilidades a los “machacabotones”.
El carisma de los personajes, sus estilos (todos muy diferentes al contrario de lo que se en otros juegos (Astaroht/Rock o King/ArmorKing) y la profundidad de golpes en cada estilo. Es impresionante el listado de golpes que se pueden realizar con cada luchador.
El tempo del combate, o lo que es lo mismo, tu atacas, si fallas quedas desprotegido durante unos segundos periodo que el rival puede aprovechar para golpearte y viceversa, o puedes que en esos segundo no le de tiempo para enlazar el ataque y cuando ataque sea demasiado tarde y tu puedas esquivarlo y atacarle a él. Es algo difícil de explicar pero que se nota perfectamente al jugar con él.
El equilibrado de personajes, los hay mas fuerte, pero mas lentos.  Rápidos pero de golpes menos contundentes. Personajes contundentes y rápidos pero tremendamente difíciles de manejar, personajes ofensivos, defensivos…
Pero si además de todo esto podemos destacar algo es el apartado gráfico, es sublime, en ocasiones me quedo alucinando al igual que lo hice con Gears of war las primeras partidas que jugué, los efectos de lluvia, efectos de luz, el sudor sobre la piel de Vanesa, el pelo…simplemente impresionante.
Pero si esto no fuese suficiente, modo misión en el que vas de arcade en arcade luchando contra otros jugadores, modo entrenamiento para aprender combos, modo on line, Configuración de personajes prácticamente total, menús con un diseño genial, respetuoso con los anteriores Virtua Fighter y lo mejor de todo es que funciona todo y absolutamente todo a las mil maravillas y por 30€.



Conclusión:
-1º un 10 sobre 10, si ya pensaba que VF4 Evolution era el mejor juego de lucha 3D de la anterior generación hoy empiezo a pensar que este VF5 lo va a ser al menos durante un largo periodo de tiempo de la actual generación (quedo a la espera de Soul Calibur 4, Street Fighter IV y de una sorpresa en Tekken o en Dead or Alive que veo poco probable).
-2º si Sega pusiese el mismo empeño que ha puesto para crear este Virtua Fighter 5 en hacer el resto de juegos otro gallo cantaría (exceptuando Virtua Tennis, Spartan total warrior y poco mas). Aunque también cuenta el estudio que se encargue.
-3º si no lo tenéis y os gustan los juegos de lucha o os han gustado alguna vez os lo recomiendo encarecidamente aunque no lo hayáis probado nunca.
-4º gracias Sega por dejarme disfrutar en mi Xbox 360 de un juegazo que en un principio era exclusivo de PS3, digno de admirar.

Para finalizar:
Estoy tanteando colgaros mi colección de Xbox o de Mega Drive, así que os pido opinión, ¿Cuál preferiríais ver antes? (si es que queréis ver alguna…

He introducido publicidad ,  espero que os interese y me hagáis clic de vez en cuando.

Para la comunidad Vandal. Un saludo.

Tras leer un magnifico informe sobre la evolución de las consolas y ordenadores a lo largo del tiempo en la web de David Morales. Me pasó la siguiente pregunta por la cabeza ¿Por qué una consola es una consola y un ordenador es un ordenador?, o lo que es lo mismo ¿Por qué el eMSX o el Spectrum son PCs? ¿Por qué la NES y la Paystation 3 son consolas?
Lo que arriba escribo y que  parece una paranoia personal fácil de resolver se convirtió pronto en un callejón sin salida para mi cerebro.
Lo primero que pensé es sacar características comunes a los PC que los diferenciaran de las consolas y viceversa. Mas concretamente comparando el ordenador MSX con la consola NES de Nintendo. Las diferencias son claras.
La NES sirve solo para jugar, no puedes programar directamente para ella, tiene un pad como controlador en vez de un teclado.
Mientras que en el MSX puedes programar en Basic, tiene un teclado, salida para conectar una impresora y es hasta cierto punto multifuncional.
Bien tenemos diferencias apreciables entre un PC y una consola, veamos si tenemos alguna diferencia que se cumpla en todas las consolas más o menos y no pueda cumplirse en un PC. Y viceversa.
Nos vamos a la actual PS3, sirve para jugar, ver películas, navegar por Internet, etc. Es multifunciónpor tanto ya no es una característica que caracterice a un ordenador o a una consola.
En cuanto a lo de no programar directamente para la consola, si es una característica que se cumple en todas las consolas. El tema del pad  como controlador en vez de teclado también se cumple en todas las consolas por tanto es una característica que nos podría servir para diferenciarlas. En cuanto al tema conectar una impresora, es posible en Playstation 3.
Ante las dudas que me quedaban sobre este tema decidí comparar elementos más modernos como puede ser un PC de sobremesa actual y una Playstation 3. Que lejos de aclararme algo me complico más las cosas. Pues al ser posible conectar ratón y teclado por USB a PS3 e instalar el S.O Linux todas las diferencias se nos van al garete dándome cuenta que realmente hay mas diferencia entre un ordenador antiguo y uno actual que entre un PC actual y una PS3. Incluso internamente PS3 es muy parecida a un PC.

Y me pregunté:
¿Y si instalo Linux en mi PS3 y le conecto un ratón y un teclado? ¿Dejaría mi PS3 de ser una consola para ser un ordenador? ¿Sería las dos cosas? Ni lo he instalado ni lo pienso instalar, pero supongo que al instalar Linux en PS3 arrancará primero el menú de PS3 y luego elegiremos entrar en Linux para entrar en el Sistema Operativo.
Lo que me crea otra duda un tanto imaginativa.
Se rumorea que Sony ampliará el disco duro de PS3 hasta 120gb, imaginemos que en este modelo instalasen de serie el S.O. Linux y viniese con teclado y ratón. Tendríamos por mas o menos 500€ el regalo perfecto para un adolescente (también para un usuario Standard) que está estudiando y que sustituiría a la típico “mama necesito un ordenador para bajar trabajos de Internet, hacer los míos propios e instalar la Encarta”, PC que luego termina siendo mas para ocio y brasero de CDs que herramienta de estudio.  Solo le encuentro 2 pequeños problemas de fácil solución, el no poder grabar CD´s o DVD´s y el escaso espacio en disco para usar diversos programas que consumen Gigas y Gigas y que todos conocemos.


Quien sabe quizás Sony o Microsoft se lo planteen y de aquí a 6 años estemos con una PS4 o la XBOX 3 editando nuestros blog en Vandal.

Un saludo. Y Perdonad la Paranoia.

Hace ya unos cuantos días que PS3 llego a mis manos y han sido no pocas las horas que hemos pasado juntos. 1º Decir que soy jugador de 360 desde el mes de lanzamiento, he estado siempre mas o menos satisfecho con este sistema y he criticado en ocasiones a PS3 bien por que no la veía tan potente como se decía, por la integración del lector Blue-Ray propiedad de la propia Sony, su alto precio o su escaso repertorio de grandes juegos.

Veamos si ha cambiado mi criterio acerca de Playstation 3 al jugarla.

El tema físico, los mandos, me he llevado una grata sorpresa al ver la evolución de los sticks, mas precisos y suaves ahora que en PS2, los botones R2 y L2 ahora con sensor de presión para los juegos de conducción (al fin), por contra el sensor de movimiento no me ha gustado nada, quizás sea por su optimización en Motorstorm no lo se. Conclusión: Sixaxis tiene cosas buenas y malas pero hace pensar que el Dual Shock 3 va a ser un muy buen mando, aun así un paso por debajo del de Xbox 360 en mi opinión.

La PS3 físicamente es una consola grande, aunque no mas que una Xbox 360, bonita, sucia y con muchos muchísimos recursos, en especial mi modelo (60gb).

El software de acceso a PS3 es muy parecido al de PSP, por no decir igual, salvando las diferencias. Bien estructurado y organizado. Aunque para mi demasiado elegante para una consola de videojuegos. Este software no me parece ni más ni menos completo que el de Xbox 360, aunque mi gusto personal hace que me quede con el de Xbox 360 pues es mas colorido, desenfadado, divertido y tan efectivo como el de la Playstation 3. Además, en la actualidad dispone del sistema de logros hasta la fecha inédito en PS3.

En cuanto a la retrocompativilidad con PS2, las sensaciones son positivas aunque no completamente satisfactorias, es decir, he probado los juegos:
-Shadow the Hedgehog- Funciona perfectamente.
-Blood Wild Tell- Funciona perfectamente.
-Tekken 5- Funciona perfectamente.
-Yakuza- Funciona pero se queda colgado en momentos puntuales.
Soul Calibur 3- Funciona pero tiene unas caidas impresionantes en el Framerate lo que hace imposible disfrutar con este juego en PS3.
Conclusión ideal para el que no tenga una PS2 o no tenga aprecio a sus juegos, yo conservaré la PS2 aunque solo sea para jugar a Soul Calibur 3 (bueno en realidad la habría conservado aunque funcionasen todos los juegos en PS3,.

¿Los juegos?, por partes.

El PRO 2008 no me parece un juego de Playstation 3, mas bien digno de PS2, y si a eso le sumamos que nunca me han entusiasmado los PRO pues queda una insatisfacción enorme.

El Resistance Fallo f Man, era uno de los juegos del catalogo de PS3 que mas me interesaban, y si, ¡es un juegazo!, no destaca en nada en especial, pero da la talla con creces, es variado aunque sin ser original, potente gráficamente aunque muy por debajo de Bioshock o Gears of War, doblado, duradero y en general todo funciona muy bien. En conclusión: no me ha defraudado para nada, no pasará a la historia de los Shooters pero es un juego digo de disfrutar.

El Motorstorm, no me interesaba para nada, encima me decían que era difícil…
La realidad es muy distinta, un juego bueno gráficamente, fresco, único en su especie, frenético, Arcade pero con técnica, variado y muy divertido. Una autentica sorpresa que no esperaba, tanto que creo que es uno de los 3 o 4 mejores juegos de esta consola. A la espera quedo de una segunda entrega.

En cuanto al on-line, decir que no he tenido oportunidad de probarlo pero que apoyo completamente el que sea completamente gratuito, pues no veo lógico pagar por jugar.

En cuanto al tema Blue-Ray no valoro si es un buen formato o no, o si son necesarios 25gb para los juegos o no. Lo que no entiendo es que lo impongan como formato único para Playstation 3, mas cuando el 80% de la gente tenia una PS2, disparando las ventas de este formato y dando una gran ventaja a Sony frente a sus competidores. Cual será lo siguiente: ¿integrar las TV bravia en la PS4?, ¿un sistema de sonido Sony en PS4? Imaginemos por un momento que Microsoft decidiese sacar Windows no solo con Explorer integrado sino que solo pudiese utilizarse ese navegador en dicho S.O. La gente gritaría al unísono MONOPOLIO, pues a mi no me parece muy diferente de lo que ha hecho Sony con su Blue-Ray.

Finalmente, decir que mi opinión ha cambiado poco acerca de PS3, aunque me parece un poco mejor consola de lo que pensaba en un principio, considero que está un escalón por debajo de Xbox 360 en la actualidad en cuanto a mi ideal de consola de videojuegos. Y aunque creo que terminará reinando, creo que esta generación será una de las más prolíficas de la historia de los videojuegos.

Siento la parrafada pero no podía dejarlo a medias.
Os dejo unas fotos de PS3. Y un saludo.