Publicado: 13:29 21/01/2009 · Etiquetas: · Categorías:
En mi anterior mensaje hubo una persona que criticó (muy en su derecho por cierto), la corta duración del juego del que yo hablaba.
Dejando de lado los títulos, parece que nos hemos acostumbrado a que un juego tiene que durar 200 horas, y hemos olvidado que hace 20, 15 años, te podías sentir afortunado si te duraban una hora como mucho. No olvidemos que antes mirábamos lo que nos divertía y no el reloj. Creo que está muy supravalorado el tema de la duración y estamos olvidando lo importante, que es la diversión. Que yo me pasaba el Star Wars de Supernes con los ojos cerrados en muy poquito tiempo y eso no quitó nunca para que jugara una y otra vez. O la de piques que eché al Super Mario Bros., etc.., etc.. Por cierto Earl, prepara el caca porque en un par de combates te lo dejaré como la bandera de japón, vamos, como un bebeero patos. 2 comentarios :: Enlace permanente
Comentarios: (primero los más recientes) 22:31 22/01/2009
Llevas razón, la verdad esque no se le deberia dar tanta importancia a la duracion de los juegos, yo prefiero que sean cortitos y los puedas rejugar un monton de veces como yo al castlevania x, creo que a sido al juego que mas horas le he hechado. P.d: que wapo está el castlevania Order of Ecclesia. 16:01 21/01/2009
Yo cada vez valoro más los juegos cortos pero bien hechos: te lo pasas mejor, son rejugables y siempre hay tiempo para ponerse a ellos :) Participa con tu Comentario:
Este blog no permite comentarios. |
Blogs en Vandal · Contacto · Denunciar Contenido